Также президент США подчеркнул, что у Соединённых Штатов есть информация только о том, что самолёт Boeing 777 был сбит ракетой «земля-воздух» с территории, контролируемой Украиной.
Читаеш коменты и понимаеш, за что ватников ватниками называют. Американский след. Украинский отпечаток, Еврейский заговор и пр. хня. Для особо кисельнутых, в сети видео полно, как сепараторы с этим БУКОМ по Донбасу розсекают.
Ну просто спокойно объясни всем тут собравшимся - зачем ополченцам сбивать гражданский самолёт???
Им не нужно. Никому не нужно. Это жесть какая-то Единственное адекватное объяснение - пассажирский самолет спутали с военным.
Так и есть, сами охренели. Нет возможности листать все 400 с лишним страниц, может и ставил кто ролик:
сижу читаю и смешно,все так серьезно пишут как будто от вас что то зависит епта. Кстати,а че на территории Украины то он упал,у ополченцев это же новороссия и днр и лнр,называйте все своими именами.
Читаеш коменты и понимаеш, за что ватников ватниками называют. Американский след. Украинский отпечаток, Еврейский заговор и пр. хня. Для особо кисельнутых, в сети видео полно, как сепараторы с этим БУКОМ по Донбасу розсекают.
Ну просто спокойно объясни всем тут собравшимся - зачем ополченцам сбивать гражданский самолёт???
Им не нужно. Никому не нужно. Это жесть какая-то Единственное адекватное объяснение - пассажирский самолет спутали с военным.
Так и есть, сами охренели. Нет возможности листать все 400 с лишним страниц, может и ставил кто ролик:
Если сказать, что Вы во втором десятке, Вас это устроит? Где то в первой сотне страниц рассказывается и объясняется, что это фейк и почему))))
Также президент США подчеркнул, что у Соединённых Штатов есть информация только о том, что самолёт Boeing 777 был сбит ракетой «земля-воздух» с территории, контролируемой Украиной.
не перекручивайте факты и давайте ссыль на офф. инфу с пентагона а не РТ и т.д. Не с територии контролируемой украины а восточной украины,это разные вещи
сижу читаю и смешно,все так серьезно пишут как будто от вас что то зависит епта. Кстати,а че на территории Украины то он упал,у ополченцев это же новороссия и днр и лнр,называйте все своими именами.
У ополченцев еще нет своего диспетчерского пункта, у них и аэропорт то - то есть, то нет. Так что, пока еще Украина вела самолет через боевые действия. Она же его и сбила!
Обама только что сделал заявление, смотрел по CNN. Напрямую обвинил сепаратистов, поддерживаемых Россией. Не хуевое такое обвинение на весь мир. Он официальное лицо, а не задрот диванный. По хорошему настал момент, когда Путин лично должен сделать заявление, что же было в самом деле. Уверен, что ему есть что сказать!
Обама воздерживался от каких-либо обвинений до недавнего времени. Если он кого-то обвинил, думаю, у него есть на то основания. Специалисты там без дела не сидели.
Аэропорт Ростова за пару часов до поражения малазийского Боинга 777 закрыл четыре маршрута полетов над Донбассом. Об этом пишет New York Times. Лайнер "Малазийских авиалиний" - рейс Амстердам - Куала-Лумпур - летел по активному маршруту, который каждый день используется коммерческими авиаперевозчиками. Журналисты отмечают,что за несколько часов до падения Боинга 777 Федеральная администрация по авиации закрыла четыре воздушных пути возле украинской границы, в том числе тот, по которому следовал MH17.
Ну и правильно ! После Польши началась непонятная херня с изменением курса+наши засекли работу укропской РЛС,нахер рисковать+разведка есть не только у США!!!
"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.
Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."
Брат, по этим повреждениям сложно оценить их происхождение. Я предполагаю, что они возникли в результате падения. Честно скажу не наблюдал ни разу повреждений от ОСБЧ, видел только и щупал руками неоднократно повреждения от Иглы и пару раз наблюдал, что делается с вертолётными лопастями после встречи с ЛЭП. Думаю, что после стержневых элементов картина должна быть схожей, но здесь она выглядит иначе. Я склоняюсь к мнению, что то, что действительно было выпилено в результате подрыва ракеты рассыпалось на весьма небольшие фрагменты или сгорело. То же что показывают на всех фото - концевые части стабилизатора, киля, крыла, находились мягко говоря на некотором удалении от центра взрыва, хотя конечно тоже могли быть подвержены поражающему воздействию. Меня если честно больше потрясает вид концевой части фюзеляжа со следами крепления стабилизатора, который судя по его отсутствию вырвало нахуй со всем креплением и поворотным узлом и начисто отделённый киль, который мог быть изломлен где-то посредине, но не оторван напрочь по узлам крепления. Вся хуйня в том, что у лайнеров хвостовая часть обычно остаётся целой по задний гермошпангоут, вместе с килём и стабилизатором, а здесь она препарирована отдельно по мелким кусочкам. Возможно и правда, ёбнуло прямо под хвостом, но тогда пилотов бы не вырубило мгновенно и они могли бы что-то сообщить и даже пытаться управлять самолётом, как наши с Ту-154 S7. Как бы там ни было, достоверно имеем пока лишь катастрофу лайнера, о причинах которой пока нихуя на самом деле неизвестно.
Это сообщение отредактировал thundercheef - 18 июл 2014 в 19:39
Я ядреный как кабан, я имею свой баян. • На сайте 13 лет
0
Народ, кто может вкратце рассказать, чем закончилось заседание по поводу падения Боинга? Опять Россия виновата, как там Чуркин выступил? Просто один срач и нигде толком ничего не прочитать. Будьте кто нибудь добры.
Редкую хуйню, только что, услышал по РТР: сбили хохлы под Славянском, а 150км до Снежного он планировал, планировал и невыпланировал. И что Украина "вдруг" направила его по новому маршруту. Люди, вы же мозги засираете 150млн, ну включите свой, наконец. Сейчас даже ребенок может посмотреть, что этот рейс всегда летал этим маршрутом. На диванное быдло работаете?
у каклов сегодня выездная торговля похоже с цензора сдристнули и все сюда приперлись. видимо команда прошла, покрывать ими же сбитый боинг активным свидомым высером на сторонних ресурсах
Самолет наполненный трупами с фальшивыми паспортами был взорван в воздухе специалистами ЧВК, которые эвакуировались парашютами. В следствии этого невиданный срач, и нет видео с родственниками погибших. Т.к. самолет специально подготовлен, то самописцы покажут то, что нужно подготавливающей стороне. Ну и т.д.
Народ, кто может вкратце рассказать, чем закончилось заседание по поводу падения Боинга? Опять Россия виновата, как там Чуркин выступил? Просто один срач и нигде толком ничего не прочитать. Будьте кто нибудь добры.
сижу читаю и смешно,все так серьезно пишут как будто от вас что то зависит епта. Кстати,а че на территории Украины то он упал,у ополченцев это же новороссия и днр и лнр,называйте все своими именами.
У ополченцев еще нет своего диспетчерского пункта, у них и аэропорт то - то есть, то нет. Так что, пока еще Украина вела самолет через боевые действия. Она же его и сбила!
вы уверены в своих словах? Люди думайте бошками,читайте инфу везде а не с одних источников и не делайте поспешных выводов.Откуда вы можете знать что есть у ополченцев/украины а что нет ? Может вам сам гиркин или путин на ушко нашептали? если нет то и пиздеть не надо
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com