Первое видео с места падения Боинга MH17, в годовщину трагедии

Цитата (acerius @ 18.07.2015 - 13:10)

Цитата (баблгам @ 18.07.2015 - 11:02) а почему Россия то? вы укры и доказывайте Если ты так относишься к доступной информации то смотреть на вещи трезвым умом не можешь, а тогда и анализировать и принимать решения правильные тоже. Вот мы Укры и доказываем, и кстати пол мира тоже, а вот вы против. Вы выдаете версии что противоречат сами себе. Явное намыливание глаз и запутывание всей истории.

Топать ногами и кричать, этопутинвиноват, это не доказательства. Может у вас в/на незалежной это катит, но среди нормальных людей так не делают. Все ваши фото и видео причем всегда в очень плохом качестве, где непонятно что непонятно где едет/везут, это не доказательства. А кстати один раз даже выяснили, что непнятно что ехала в городе который под контролем ВСУ находился на тот момент. А ваши записи радиоперехвата - это вообще феерический пушной зверек. Так топорно.

Цитата (acerius @ 18.07.2015 - 11:15)

[QUOTE=Tttd1sh,18.07.2015 - 11:11] Вот мы Укры и доказываем, и кстати пол мира тоже, а вот вы против. Вы выдаете версии что противоречат сами себе. Явное намыливание глаз и запутывание всей истории. [/QUOTE] во еще один с половиной мира подошел))) хочешь тебе ссылку скину на голландского блогера, который доказал, что ваши фото с запуском Бука фейковые?))) [/QUOTE] так скинь, я просмотрю в любом случае. Я не руководствуюсь принципом "это не укрсми рассказали значит это брехня". Добавлено в 11:17 [QUOTE=чех,18.07.2015 - 11:06] Хренасе тут рассадник свидомых [/QUOTE] а что тебя беспокоит, наличие свидомых или то что они мешают кичиться своими же версиями и всезнанием внося смуту в такой покой и наслаждение ?

держи

Оставлю это для соседей, которые кричат, что только Россия против трибунала)

Американский политолог: в создании трибунала по сбитому Boeing нет необходимости

НЬЮ-ЙОРК, 17 июля. /Корр. ТАСС Иван Пильщиков/. В учреждении международного трибунала для уголовного преследования ответственных за катастрофу Boeing компании Malaysia Airlines нет необходимости, это может лишь затруднить работу следователей. Такое мнение в беседе с корреспондентом ТАСС выразил руководитель программы нью-йоркского Совета Карнеги по международному взаимодействию США Дэвид Спиди.
"В целом, я скептически настроен по отношению к призывам создать такой международный трибунал по катастрофе MH17, - заявил политолог. - Тому есть несколько причин".
"Во-первых, конечно, идет расследование, результаты которого должны быть объявлены в октябре, - пояснил он. - Ждать осталось не так уж долго. Поэтому я не вижу реальной необходимости ни дублировать этот продолжающийся процесс (расследование - прим. корр.), ни предвосхищать его результаты".

Говоря о второй причине, Спиди отметил: "Звучат утверждения, что это (учреждение трибунала - прим. корр.) каким-то образом окажет давление на Россию с тем, чтобы она больше сотрудничала в данном процессе. Честно говоря, я не слышал, чтобы Россия в настоящее время не сотрудничала, и мне трудно комментировать это". "Однако я думаю, что такой шаг - чрезвычайно публичный, демонстративный, скорее приведет к отчуждению России, вызовет у нее антагонизм, может быть, до такой степени, что она наоборот будет менее склонна к сотрудничеству, - подчеркнул он. - Так что не думаю, что это особенно полезно".

Политолог отметил, что в иных ситуациях "работа существующих международных трибуналов достаточно эффективна". В качестве примера этого он привел трибуналы по Руанде и бывшей Югославии. "Разница, однако, состоит в том, что в тех случаях было вполне ясно, кого привлекать к ответственности. Здесь же ситуация такая, что, не зная результатов расследования, мы на данном этапе, в действительности, не знаем, кого к ней привлекать", - уточнил Спиди.
"Обвинения звучат с обеих сторон", - констатировал эксперт. Он отметил, что существуют как версия о том, что самолет сбили ополченцы, так и о том, что авиалайнер был сбит украинским истребителем. "Неясно, кого вызывать на судебный процесс", - подчеркнул Спиди. "Не уверен, что создание международного трибунала является обычным методом для того, чтобы привлечь к ответственности за действия в отношении гражданской авиации. Как правило, они имеют дело со случаями геноцида", - также указал эксперт.
"К сожалению, более чем вероятно, что работа предполагаемого трибунала (по катастрофе Boeing - прим. корр.) будет в значительной мере политизирована", - добавил Спиди. "Так или иначе, это не очень полезно", - заключил он.

Инициативу создания трибунала выдвинули Нидерланды и Малайзия, ее поддержали еще несколько стран. В СБ ООН на этой неделе началось обсуждение внесенного делегацией Малайзии проекта резолюции о создании международного трибунала. Москва неоднократно заявляла о том, что считает преждевременной и контрпродуктивной постановку вопроса о его учреждении.

Пассажирский самолет Boeing 777 компании Malaysia Airlines, выполнявший рейс MH17 из Амстердама в Куала- Лумпур, разбился 17 июля 2014 года в Донецкой области. Погибли 283 пассажира и 15 членов экипажа - граждане 10 государств. Основной версией катастрофы стало попадание в самолет ракеты "земля-воздух" или "воздух-воздух". Власти Украины и представители ополчения провозглашенной Донецкой народной республики (ДНР) обвинили в случившемся друг друга. Расследованием инцидента занимается Совет по безопасности Нидерландов - страны, гражданами которой являлось подавляющее число жертв.

http://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/2126967

Цитата (AndrewDoc @ 18.07.2015 - 11:14)

ты не обратил внимание на свою же фразу - ПОЛ мира? А значит половина остального мира не доказывает или доказывает противоположное, так ведь? И потом в чем проблема предоставить например записи разговоров диспетчеров? Раз вы так уверены, так поделитесь со всем миром.

Я думаю что геополитика тут на первом месте, предоставить доказательства любой из сторон это вызвать большой скандал и резонанс в мире. И те кто может это сделать не спешат так как понимают опасность ситуации.
Посмотри видео, можешь не брать в расчет мысли автора, просто пройдись по фактам и сам сложи мнение.

всю тему нереально перечитать. я в тот период слушала часто рацию,где местные общались. так там практически сразу когда еще даже не знали что за самолет падает/упал мужик, который всегда на этом канале общался, говорил с крыши что видел два или 3 самолета и 2 были точно военными, и что видел несколько парашютистов. жаль,эту запись не найти наверно

Да понятно, что нас обвинят.
Пидарасы!...Отобьемся. Санкций больше станет, наверно.

Зато, еще больше мразоты из Страны уедет - во всем есть плюсы))

acerius
Для тех, кто в бпонепоезде!
Сначала идёт следствие, потом суд. И ни как иначе.

И эта, мне насрать на жителей дурдома 404, только эти 32расы людей убивают. И этого я им никогда не прощу!

Как ты за людей переживаешь, блять.
В Одессе уже наказали виновных??7 Правдарубы хуевы.
Это сообщение отредактировал чех - 18 июл 2015 в 11:34

Цитата (Бахчевод @ 18.07.2015 - 11:02)

Цитата (botoksputina @ 18.07.2015 - 13:48) с ватными мразями вроде тебя я в принципе не разговариваю. Мразь ты в зеркале увидишь. Бо за копейки по клаве стучишь то, что тебе твои хозяева приказывают. А по сабжу - трибунал проводят только по результатам расследования, но никак не ДО. Я понимаю, что этот аргумент тебе приказано игнорировать, но все же не поленюсь написать эту очевидную истину.

нахуй пошел, ватный пидорас.
Трибунал и проведут по результатам расследования, в ходе которого уже вырисовываются обвиняемые в лице руководства РФ. Россия в принципе отказывается вообще от какого-либо суда, потому что ватные пидоры в кремле точно знают, кто сбил боинг. Вот и все.

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 29%

Это сообщение отредактировал system - 18 июл 2015 в 11:40

Цитата (чех @ 18.07.2015 - 11:26)

acerius Для тех, кто в бпонепоезде! Сначала идёт следствие, потом суд. И ни как иначе. И эта, мне насрать на жителей дурдома 404, только эти 32расы людей убивают. И этого я им никогда не прощу!

Вот знаешь, про убийство людей я с тобой согласен, только вот мнение по поводу того кто в этом замешан и поддерживает, у меня другое.
И харе мне шпалы кидать, это что такой способ доказать что я не прав ?

Цитата (camelotka @ 17.07.2015 - 09:09)

Неоднозначная все таки ситуация, можно предположить только две ситуации: 1 Укропы сбили по халатности 2 Ополченцы ошиблись приняв самолет за украинский транспортник И то, и то имеет вероятность быть... Я лично все таки больше склоняюсь к первой версии, в то время когда сбили боинг хохлы еще не особо поняли с чем имеют дело и вели себя на войне как в парке развлечений. Опять же, ополченцы вполне могли угнать из одной из донбассовских частей БУК и сбить самолет. Но вот и опять же почему тогда все так строго держится в тайне, не потому ли, что ни кто на самом деле не знает кто его сбил. Может какой-нить Ванька шмальнул и со всем расчетом умолчал о произведенном выстреле, а ракету списали куда-нить на левый обстрел. А с чьей стороны был этот Ванька ни кто и не знает.

если 2 то чем? Такой самолет на такой высоте гранатометом или простой зениткой сбить невозможно. И даже если угнать Бук, то и одной этой пусковой установкой тоже не сбить.
Нужен комплекс с радарами, подсветками, командным пунктом и т.д.
У простых партизан илиополченцев этого всего одновременно , комплексно и согласованно быть не могло.Только специальное военное формирование.

Цитата (botoksputina @ 18.07.2015 - 11:26)

Цитата (Бахчевод @ 18.07.2015 - 11:02) Цитата (botoksputina @ 18.07.2015 - 13:48) с ватными мразями вроде тебя я в принципе не разговариваю. Мразь ты в зеркале увидишь. Бо за копейки по клаве стучишь то, что тебе твои хозяева приказывают. А по сабжу - трибунал проводят только по результатам расследования, но никак не ДО. Я понимаю, что этот аргумент тебе приказано игнорировать, но все же не поленюсь написать эту очевидную истину. нахуй пошел, ватный пидорас. Трибунал и проведут по результатам расследования, в ходе которого уже вырисовываются обвиняемые в лице руководства РФ. Россия в принципе отказывается вообще от какого-либо суда, потому что ватные пидоры в кремле точно знают, кто сбил боинг. Вот и все.

уже вырисовываюца?
то-то они до февраля решили отложить, что вырисовать получше

Россия против трибунала прямо сейчас и сказала четко, после расследования будем решать, как будем судить виновных

Цитата (acerius @ 18.07.2015 - 11:10)

Цитата (баблгам @ 18.07.2015 - 11:02) а почему Россия то? вы укры и доказывайте Если ты так относишься к доступной информации то смотреть на вещи трезвым умом не можешь, а тогда и анализировать и принимать решения правильные тоже. Вот мы Укры и доказываем, и кстати пол мира тоже, а вот вы против. Вы выдаете версии что противоречат сами себе. Явное намыливание глаз и запутывание всей истории.

Ну дык какие ваши доказательства?
Одно пиздобольство,в которое вы и сами не верите.

вариант 1почему по халатности?
заранее предупреждали же что могут сбить самолет умышленно.

хохлы, алё, последние новости не читали? обновите методички

Цитата (botoksputina @ 18.07.2015 - 11:26)

Трибунал и проведут по результатам расследования, в ходе которого уже вырисовываются обвиняемые в лице руководства РФ. Россия в принципе отказывается вообще от какого-либо суда, потому что ватные пидоры в кремле точно знают, кто сбил боинг. Вот и все.

что там вырисовывается?
у тебя есть информация о ходе расследования?

Цитата (botoksputina @ 18.07.2015 - 11:01)

Я предлагаю судить тех, кто пальнул по боингу. Этого же хотят и голландцы с малазийцами.

Этого хотят все. Россия предоставила данные о всех телодвижениях самолетов в данной области. Снимки с буками в районе падения. Концерн который построил эти буки показал как примерно должна была лететь ракета.
Что предоставила Украина, ничего, ни переговоров ни данных о буках.

Основа доказательной базы голландцев на "радиоперехватах" и съемках с мобильных и то и другое порезано и склеено до не могу.
Полный игнор данных от России и свидетелей. Обвинение ополченцев у которых были только иглы, а буки если и были то в некомплекте.

Игла не может сбить лайнер на высоте 8к метров физически.

Так о коком трибунале может идти речь если расследования как такового не было.
Что мешало голландцем приехать сейчас в Торез и вывести все что осталось через Россию, да ничего не мешает.

Да хватит уже пятачкам объяснять,что да как.
Уже тысяча пояснений в посте.Оне читать не умеют.
Выкладывают свои вэлыки домыслы,как под копирку.

Цитата (botoksputina @ 18.07.2015 - 14:26)

нахуй пошел, ватный пидорас. Трибунал и проведут по результатам расследования, в ходе которого уже вырисовываются обвиняемые в лице руководства РФ. Россия в принципе отказывается вообще от какого-либо суда, потому что ватные пидоры в кремле точно знают, кто сбил боинг. Вот и все.

Ох и творог ты подзалупный. Пообщался бы я с тобой в реале, посмотрел бы, как красноречиво на хуй ты посылать ртом умеешь.

Ты не завирайся, вошь. Твои хозяева хотят трибунала сейчас, до расследования. Поэтому ты тут и распинаешься, поэтому тебе капейку и платят, что бы ты тут с пеной у рта и голой жопой заранее Россию виноватой выставлял.

Цитата (botoksputina @ 18.07.2015 - 11:01)

Цитата (баблгам @ 18.07.2015 - 10:59) Цитата (botoksputina @ 18.07.2015 - 10:57) Цитата (Tttd1sh @ 18.07.2015 - 10:52) Цитата (botoksputina @ 18.07.2015 - 10:49) Цитата (баблгам @ 18.07.2015 - 10:47) Цитата (botoksputina @ 18.07.2015 - 10:35) Цитата (Tttd1sh @ 18.07.2015 - 10:23) Цитата (botoksputina @ 18.07.2015 - 10:17) Кстати, а почему мы против трибунала? почему трибунал с маленькой буквы? какая нахуй разница с какой буквы? Почему все руководство России против трибунала, если на 100% уверены, что там палили не мы и не из нашего бука? у нас во дворе недавно тачку угнали ,давай тебя будем судить за это давай все-таки судить тех кто угнал, а не левых назначенных людей. С боингом Россия в принципе отказывается от суда над преступниками. Почему? почему хохлы уже год орут что боинг сбили русские, а кроме криков нихуя больше нету? и представь еще, что докажут вину украины, что будет тогда? ну так пусть Россия и докажет на трибунале вину хохлов. Что мешает то? Суд для того и нужен, чтобы наказать виновных. Если у России есть 100% доказательства хохлов, давайте их и выложим на этом суде. Правильно же? так ты кого судить то предлогаешь? Россию или украину? Я предлагаю судить тех, кто пальнул по боингу. Этого же хотят и голландцы с малазийцами.

А тех кто не закрыл небо над Донбассом для гражданских, ты судить не предлагаешь?

Цитата (fil13 @ 18.07.2015 - 07:17)

А как царя подставили сбив боинг так в несознанку ))))

Хохлы царя и подставили. Иначе как весь этот цирк объяснить. Хз какол ты или нет. Каклофил, короче. Так вот, вам, каклофилам, одно слово сказали - Трибунал, и, такое впечатление, что вы его теперь вставлять будете куда надо и куда не надо тоже, до тех пор, пока сало не закончится. Как бараны чесслово.

на воре шапка горит. точнее не скажешь.

Цитата (Tttd1sh @ 18.07.2015 - 11:19)

держи

Конечно "мутность" снимков зашкаливает, го это не говорит о том что сбили укры или кацапы.

Цитата (Koliostro @ 17.07.2015 - 01:21)

Про каких таких пяти парашютистах шла речь? Как всегда на самом интересном месте кончается видео.

Это небольшой вброс для разминки, чтобы общественность поверила в парашютистов?
Правда в одном видео тех времён местный житель говорил вроде про парашютистов, но тоже не известно, верить ему или нет. Всё возможно.
Это сообщение отредактировал Бормовлей - 18 июл 2015 в 11:55

Цитата (kuzvv @ 18.07.2015 - 11:41)

А тех кто не закрыл небо над Донбассом для гражданских, ты судить не предлагаешь?

Были закрыты полеты ниже 6,5 км, что бы стрела не могла достать.