Стыковка SpaceX Crew Dragon с МКС

Цитата (Мантрус @ 1.06.2020 - 15:28)

Цитата (DitECtOp @ 1.06.2020 - 11:22) Вопрос был не ко мне, но позволь я загуглю за тебя https://www.interfax.ru/russia/603683 Ты дурак или прикидываешься? Почитай хоть ЧТО написано по твоей ссылке, не позорься .

Ну и как - что запустили в 2019 году?

Это сообщение отредактировал DitECtOp - 1 июн. 2020 г. в 11:34

Цитата (DitECtOp @ 1.06.2020 - 11:31)

в 2019 Россия на втором месте с отставанием от КНР

а США - на третьем месте с отставанием от России




.

Цитата (Мантрус @ 1.06.2020 - 15:33)

Цитата (DitECtOp @ 1.06.2020 - 11:31) в 2019 Россия на втором месте с отставанием от КНР а США - на третьем месте с отставанием от России .

Аж на целый 1 полет. о да, это отставание

Цитата (DitECtOp @ 1.06.2020 - 11:32)

" Первое - это совсем скоро - в 2019 году, потом мы собираемся запустить в сторону Марса миссию"  - заявил Путин Что не так то?

ВСЁ не так.
В означенной цитате Путин НЕ обещает "полететь на Марс в 2019 году".
Сказано что "будут осуществляться беспилотные, а потом и пилотируемые пуски для исследования дальнего космоса". Потом о Лунной программе, за тем о исследованиях Марса.
После чего : "Первое - это совсем скоро - в 2019 году, потом мы собираемся запустить в сторону Марса миссию".

Теперь внимание вопрос: ты - дурак или прикидываешься?


з.ы. причём даже ЭТИ цитаты Путина - это не прямая речь, а перепечатка обрывков-склеек из интервью (на видео это прекрасно видно)


.

Это сообщение отредактировал Мантрус - 1 июн. 2020 г. в 11:40

Цитата (DitECtOp @ 1.06.2020 - 11:34)

Аж на целый 1 полет. о да, это отставание

Факт остаётся фактом: в 2019 году Россия на втором месте, США - на третьем.

Смирись.


.

Цитата (Мантрус @ 1.06.2020 - 15:38)

Цитата (DitECtOp @ 1.06.2020 - 11:34) Аж на целый 1 полет. о да, это отставание Факт остаётся фактом: в 2019 году Россия на втором месте, США - на третьем. Смирись. .

А ты не занимайся передергиванием.

Цитата (DitECtOp @ 1.06.2020 - 11:40)

А ты не занимайся передергиванием.

Что именно я "передёрнул", где "соврал"?

Цитату в студию, я жду


.

Цитата (DitECtOp @ 1.06.2020 - 11:32)

Ну и как - что запустили в 2019 году?

Например, запустили астрофизическую обсерваторию «Спектр-РГ» для исследования Вселенной в рентгеновском диапазоне электромагнитного излучения.

Проведение астрофизических исследований запланировано в течение 6,5 лет, из которых 4 года — в режиме сканирования звездного неба, а 2,5 года — в режиме точечного наблюдения объектов во Вселенной по заявкам мирового научного сообщества.

Планируется обнаружение около ста тысяч массивных скоплений галактик (фактически всех подобных объектов в наблюдаемой части Вселенной), около 3 млн сверхмассивных черных дыр в ядрах галактик, сотен тысяч звезд с активными коронами и аккрецирующих белых карликов, десятков тысяч звездообразующих галактик и многих других объектов, в том числе неизвестной природы, а также детальное исследование свойств горячей межзвездной и межгалактической плазмы.

Это сообщение отредактировал Мантрус - 1 июн. 2020 г. в 11:55

Цитата (Мантрус @ 1.06.2020 - 11:33)

Цитата (Silvery2k8 @ 1.06.2020 - 10:28) А вот полететь на Марс в 2019, нельзя было из за разницы в положение планет. Можно цитату Путина, где он обещает "полететь на Марс в 2019 году"? Спасибо заранее, я жду. .

Я же тебе видео привел
Прослушай. Если с английским у тебя совсем туго, то надеюсь по русски ты понимаешь.

Цитата (Silvery2k8 @ 1.06.2020 - 12:35)

Я же тебе видео привел Прослушай. Если с английским у тебя совсем туго, то надеюсь по русски ты понимаешь.

Для врунишек ещё раз:

На видео, что ты привёл, Путин НЕ обещает "полететь на Марс в 2019 году".
НЕТ ТАМ ЭТОГО, не бреши.

Путин говорит, что "будут осуществляться беспилотные, а потом и пилотируемые пуски для исследования дальнего космоса". Потом говорит о Лунной программе, и после этого о исследованиях Марса.
За тем внятно уточняет : "Первое - это совсем скоро - в 2019 году, потом мы собираемся запустить в сторону Марса миссию".

Т.е. ПЕРВОЕ (в 2019 году) будет беспилотный пуск для исследования дальнего космоса. А не "полёт на Марс", дружище - не надо пытаться глупее, чем ты есть.

Т.е. по факту то что Путин сказал, то и было сделано: в 2019 году Россия отправила в космос астрофизическую обсерваторию «Спектр-РГ» для исследования Вселенной в рентгеновском диапазоне электромагнитного излучения. Никакого "заведомо невыполнимого обещания полететь на Марс в 2019" не было, и ты это прекрасно знаешь.


Так что слив засчитан, имей мужество это признать. И думай в следующий раз головой - когда повторяешь всякую хрень за интернет-провокаторами и лжецами.


.

Цитата (Мантрус @ 1.06.2020 - 14:39)

Цитата (Silvery2k8 @ 1.06.2020 - 12:35) Я же тебе видео привел Прослушай. Если  с английским у тебя совсем туго, то надеюсь по русски ты понимаешь. Для врунишек ещё раз: На видео, что ты привёл, Путин НЕ обещает "полететь на Марс в 2019 году". НЕТ ТАМ ЭТОГО, не бреши. Путин говорит, что "будут осуществляться беспилотные, а потом и пилотируемые пуски для исследования дальнего космоса". Потом говорит о Лунной программе, и после этого о исследованиях Марса. За тем внятно уточняет : "Первое - это совсем скоро - в 2019 году, потом мы собираемся запустить в сторону Марса миссию". Т.е. ПЕРВОЕ (в 2019 году) будет беспилотный пуск для исследования дальнего космоса. А не "полёт на Марс", дружище - не надо пытаться глупее, чем ты есть. Т.е. по факту то что Путин сказал, то и было сделано: в 2019 году Россия отправила в космос астрофизическую обсерваторию «Спектр-РГ» для исследования Вселенной в рентгеновском диапазоне электромагнитного излучения. Никакого "заведомо невыполнимого обещания полететь на Марс в 2019" не было, и ты это прекрасно знаешь. Так что слив засчитан, имей мужество это признать. И думай в следующий раз головой - когда повторяешь всякую хрень за интернет-провокаторами и лжецами. .

Признаю.
Облажался

Цитата (Мантрус @ 1.06.2020 - 10:47)

Могла ли Россия за эти годы сделать БОЛЬШЕ (чем сделала) в космсической сфере - учитывая финансовые возможности РФ сказать сложно. Не знаю, может да, может нет. .

Ну денег на свою систему управления могли найти за 50 лет? Почему только в 19-м на своей начали летать? Оказывается, что всегда хохлы скрепами рулили.

Цитата (LondoM @ 1.06.2020 - 10:14)

Цитата (Мантрус @ 1.06.2020 - 10:09) Цитата (LondoM @ 1.06.2020 - 10:07) Ну да, "сила сибири" и "северный поток-2" это вам не космос, тут бабло живое и сразу в карман. Вопрос: знаешь ли ты о существовании в мире какого-нибудь человека, который красивее, умнее, здоровее и богаче, чем ты? Я знаю что вчера скончалась последняя путинская скрепа в высоких технологиях - "зато мы можем возить людей в космос а пиндосы нет!!!"

Ух ты! Тяжёлая артиллерия либероты подъехала. Лондо, ты ли это? Ты ещё жив курилка?

Цитата (valof @ 1.06.2020 - 08:41)

Куча пардонов за простыню, но многие ушли в бан за констатацию уже реальной действительности https://www.yaplakal.com/forum7/topic797719.html

Какая чудесная ссылка! Прямо милота!

Цитата (Silvery2k8 @ 1.06.2020 - 13:40)

Признаю. Облажался

Достойно, не ожидал. Первый раз такое в моей практике




.

Цитата (VladTox @ 1.06.2020 - 14:01)

Цитата (valof @ 1.06.2020 - 08:41) Куча пардонов за простыню, но многие ушли в бан за констатацию уже реальной действительности https://www.yaplakal.com/forum7/topic797719.html Какая чудесная ссылка! Прямо милота!

да, смотрю на тот топик, в 14м году процент упоротых был гораздо больше, брали массой тогда, не умением
в 20м уже отдельные, уже краснокнижные, экземпляры остались, масса уменьшилась, но перехода в качество не случилось - такие же тупые

Это сообщение отредактировал Mortello - 1 июн. 2020 г. в 14:22

Цитата (Mortello @ 1.06.2020 - 14:19)

Цитата (VladTox @ 1.06.2020 - 14:01) Цитата (valof @ 1.06.2020 - 08:41) Куча пардонов за простыню, но многие ушли в бан за констатацию уже реальной действительности https://www.yaplakal.com/forum7/topic797719.html Какая чудесная ссылка! Прямо милота! да, смотрю на тот топик, в 14м году процент упоротых был гораздо больше, брали массой тогда, не умением в 20м уже отдельные, уже краснокнижные, экземпляры остались, масса уменьшилась, но перехода в качество не случилось - такие же тупые

Так откуда "качество" у этого контингента ? Вон в этой теме прописался один - с постоянным предложением о говне и зеркале - свою действительность пытается транслировать ?

Рад за Маска. Надеюсь на лунную станцию посмотреть. Ну и , может быть, на Марсианскую. Очень его БФР нравится.

Мантрус

Цитата

Если ты забыл, то напомню, что Ангару таки создали и успешно испытали (включая космический полёт).

Если ракета не эксплуатируется, то ее, можно сказать, нет.
Ares-1 в рамках Constellation тоже запускали.

Цитата

Почему после этого не стали выпускать Ангару пачками? Потому что пока нет проектов (коммерческих) под такой тяжёлый аппарат. НЕТ СМЫСЛА - ибо тот груз что надо выводит в космос можно спокойно выводить на "старых" ракетах. Это дешевле и надёжнее.

Единственная летавшая в космос модификация это А5. Обычный современный тяжелый (20+ на НОО) носитель. Типа F-9FT, Ariane-5 итд итп. Нет никакого суперносителя.

Цитата

Хорошо или плохо то что в наше время на первое место в космосе ставится КОММЕРЦИЯ ? Нет, мне это тоже не нравится.

Прикладная коммерческая космонавтика - это как раз отрасль, зарабатывающая деньги. Это именно нормальное состояние. То, к чему нужно, по мере сил, стремиться.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 1 июн. 2020 г. в 17:31

MimaKrokodil

Цитата

В коммерческих целях Ангару пускать по прежнему неоткуда. С Плесецка выводить на ГПО грузы бесмысленно, нужно много топлива спалить на изменение наклонения орбиты. Тот стол чисто для вояк, спутники разведки на полярные орбиты выводить.

Ну да. На Байконуре и не планировали для Ангары стол делать, на Восточном пока только в планах.

Цитата

Перспективы спорны, сильно сомневаюсь что пачка из 4-х УРМ плюс центральная вторая ступень будут дешевле в производстве и логистике одного Протона.

Смысл Ангары в создании модульного семейства РН. С заменой всех остальных.
Модульное семейство из одной модификации - это профанация в чистом виде.

По цитате Путина - имелся в виду, естественно, не Спектр-РГ, а планировавший запуск многострадальной Луны-25 (экс Луна-Глоб).

Цитата (Мантрус @ 1.06.2020 - 14:08)

Цитата (Silvery2k8 @ 1.06.2020 - 13:40) Признаю. Облажался  Достойно, не ожидал. Первый раз такое в моей практике .

в вашей практике

Цитата (Мантрус @ 1.06.2020 - 11:33)

а США - на третьем месте с отставанием от России

Тебе, странному человеку, что нибудь говорит фраза "попутная нагрузка"? Нет? Это значит что стоимость его - меньше твоего мозга, нужна она только чтобы таким как ты втирать фуфло: у Роскососа больше нет ни одного иностранного контракта ни на 20, ни на 21 годы, а у Спейса уже уже десяток только на этот год. Это и называется "профавлить", хоть усрись тут про отставания американцев рассказывая, но в дерьме оказался ты со своими хозяевами.

Цитата

5 июля 2019 года в 08:41 мск с космодрома Восточный состоялся успешный пуск ракеты-носителя «Союз-2.1б». На орбиту с помощью разгонного блока «Фрегат» были выведены гидрометеорологический спутник «Метеор-М» № 2-2 и малые космические аппараты в качестве попутной нагрузки.

Цитата (Мантрус @ 1.06.2020 - 11:33)

Возможно, заказы и пошли бы, но ресурсы ограничены, сейчас России не до игр вроде "Хабблов", есть более жизненные задачи, на которые брошены основные ресурсы. Приходится выбирать

На какие? Пример хоть одного такого проекта? И если приходится выбирать на кой ляд тогда 25 лет мурыжат эту несчастную "Науку"? Почему проект не закроют? Зачем затевался космодром под ракету которой нет? Не надо втирать по А1.2, А3 - это почти полные аналоги союзов (из за чего кстати А3 и закрыли нахуй после уебания в нее кучи денег), которые можно пускать с любой табуретки, смысл был только в возможности создать А5/А7, которой теперь нихуя не будет и которая должная была заменить протон. Теперь протона тоже нет, и его замены не будет, зато есть четвертый космодром ничем не отличающийся от старых трех, только в десятеро более дорогой и нахуй не нужный. Охуенно спроектировали, да. Это и есть те проекты ради которых приходится жертвовать?
Напоминаю: в августе А5 должна стартовать с Восточного. Хочешь поспорить что старт состоится?

Цитата (Мантрус @ 1.06.2020 - 11:33)

По количеству коммерческих заказчиков так же опережает США.

Так, а теперь факты: назови хоть одного коммерческого заказчика Роскосмоса. С действующим контрактом? Списком пожалуйста. Или признай что спиздел.

Цитата (Мантрус @ 1.06.2020 - 11:33)

Если ты забыл, то напомню, что Ангару таки создали и успешно испытали (включая космический полёт). Почему после этого не стали выпускать Ангару пачками? Потому что пока нет проектов (коммерческих) под такой тяжёлый аппарат. НЕТ СМЫСЛА - ибо тот груз что надо выводит в космос можно спокойно выводить на "старых" ракетах. Это дешевле и надёжнее.

Блять: тогда на какой хуй было тратить на их разработку столько денег и времени? Я вашей макакской логики реально не догоняю.

Цитата (Мантрус @ 1.06.2020 - 11:33)

Чемодан вполне рабочий, а вот ЗАДАЧ под него (коммерческих) нет. По крайней мере, пока. Ибо на первое место ставится банальная выгода и бабло, увы

Созджанный чемодан нихуя не отличается от имеющегося, раз под него нет задач, их нет и под старый. А теперь давай попизди еще про то как Роскосомос обгоняет Америку по коммерческим запускам, вперед, мне спать пора, а под такую сказку засыпать даже приятно. Понятно туфта, но помечтать то не вредно.

ДжекЛондон

Цитата

Не надо втирать по А1.2, А3 - это почти полные аналоги союзов (из за чего кстати А3 и закрыли нахуй после уебания в нее кучи денег), которые можно пускать с любой табуретки, смысл был только в возможности создать А5/А7, которой теперь нихуя не будет и которая должная была заменить протон.

Нужно было, по-уму, как раз все семейство. Когда строишь вокруг УРМов всю концепция, модификации, оторванные от общего семейства, получаются дорогими.

З.Ы. A7 была только у блоггеров.
З.З.Ы. А какие были офигенные "экспертные статьи" про это все.
"Ариан-6 устарел еще на стадии разработки! Ангара - ПРОРЫВ и РЫВОК!!!111"

У Ariane-6, походу, первый запуск на след. год переехал(