Обама сказал, что ракета была запущена с территории ополченцев. Прочитайте последние новости. Но кто именно сбил - по-прежнему неизвестно (ну может известно, но не говорят)
А разве есть четкие границы территории ополченцев и нацГвардии ?
Предполагаю 3 варианта: 1. у Боинга случилась поломка и он стал терять высоту. Возможно его обстреляли ополченцы над землей, но это уже было не критично для самолета. 2. Боинг подбили ВВС Украины на высоте 10600м. Возможно теряя высоту его обстреляли ополченцы. 3. Боинг подбили ВВС Украины на высоте 10600м. И он упал.
4. Звезда Смерти. 5. Пендосовский железный человек.
1. У ополченцев есть бук, они сами об этом не так давно говорили - хвастались. 2. У украинцев просто нет причин наносить удары по воздушным объектам. Еще раз, там сепаратистов нет. Там могут быть рос самолеты. Но опять же, еще ни один рос самолет сбит не был. Какая цель у украинцев?
К примеру провокация, с целью дать повод ввода НАТО, ну и дискредитация России дополнительно.
По Вашей логике: "Кто сжег людей в Одессе? - Они сами себя / русские (выберите понравившейся вариант). - Зачем? - Провокация, чтобы дать повод для ввода рос. войск и дискредитация Украины дополнительно."
Самолет упал в 50 км от границы России. Дальность действия Буков 30 км. На ополченском Буке только и можно, что рассекать. У ополченцев нет РЛС. А что могло бы помешать Америке воспользоваться для провокации самолетом стеллс? Они ж для таких целей и разрабатывались, творить западло скрытно.
РЛС работает с пусковой по радиоканалу. Без кабельного соединения. Вы это знаете?
на каком расстоянии?
Я это не знаю, вычитал лишь то, что написал. Там радиомачта на модуле РЛС. Она передаёт координаты нескольким пусковым. Больше ничего не написано. Не знаю, возможна ли ретрансляция данных в этом случае, но то, что нет кабеля, как в С-300 между машинами-факт. Кабели на С-300 видел сам. ПВОшники соединяли машину управления с энергоустановкой и РЛС с пусковой.
На какой высоте взорван самолёт? При падении с этой высоты - какашки (уж извините) сразу сгорают в слоях атмосферы.
Это как они сгорают?! Ты звездных воин пересмотрел.
сгорают-это к слову...там на высоте 10000м-температура -50гр.Ц.....та и давление .. разгерметизация -это почти моментальная смерть от перегрузок... кровь кипит..тело разрывает как мыльный пузырь... найди авиакатастрофы-где тебе показывали трупы?...нету? только фарш и фрагменты?а почему? а тут все в креслах..пристёгнутые..паспорта в одном месте пачечкой..родственников найти немогут.. вобщем я ничего непонимаю... голивудская постановка с подставой!!!! одно понятно-этот самолёт должен был упасть в Росии..так как это было по сценарию-но режисёр обосрался и сценарий переписываеться по ходу пьессы..ИМХО!!!
Полно Вам. Что ему в России-то делать? Даже, если наши потом бы сказали-да, мы случайно сбили. И что? А, раз ополченцы сбили, то есть повод ввести туда миротворцев, но не России, ибо Россия поддерживает там войну, а войска Запада. А в Россию Вы что введете?
упал на територии НОВОРОССИИ!! так как сбили над територией украины!! а если бы упал в России-значит сбили над НОВОРОССИЕЙ!!! вот такой замес ИМХО... и тут понеслось бы....Терористы сбили..упал в России..тут же расследование международное..на територии РФ наблюдатели посмелее чем на Донбассе.. и тут уже не скрыть что да как... но всё пошло не так!! чуток не там сбили и чуток не там он упал..и теперь все как уж на сковородке...инопланетян ищут..
На какой высоте взорван самолёт? При падении с этой высоты - какашки (уж извините) сразу сгорают в слоях атмосферы.
Феликс Баумгартнер, спрыгнул с парашютом с 38 км, и он не сгорел и даже не загорел
тебе описать или ты сам поймешь?
Спутники и метеориты сгорают потому что движутся со скоростью нескольких километров в секунду(!), а вовсе не из-за высоты или какой-то антиматерии в верхних слоях атмосферы! Сила трения.
В 2003 году Ливия официально признала свою ответственность за теракт в Локерби. В то же время никто из официальных лиц не говорил, что приказ о проведении теракта отдавал лично Каддафи. Страна согласилась выплатить компенсацию в размере 2,7 миллиарда долларов.
Взрыв на борту самолета над Локерби был осуществлен 21 декабря 1988 года. Погибли все 259 человек, находившихся на борту самолета Boeing-747, и 11 жителей деревни, на которую упал лайнер.
P.S. Какая сумма будет в этом случае?..
Думаю, что украине придется отдать весь транш от ЕС, в качестве компенсации, родственникам погибших.
1. У ополченцев есть бук, они сами об этом не так давно говорили - хвастались. 2. У украинцев просто нет причин наносить удары по воздушным объектам. Еще раз, там сепаратистов нет. Там могут быть рос самолеты. Но опять же, еще ни один рос самолет сбит не был. Какая цель у украинцев?
К примеру провокация, с целью дать повод ввода НАТО, ну и дискредитация России дополнительно.
По Вашей логике: "Кто сжег людей в Одессе? - Они сами себя / русские (выберите понравившейся вариант). - Зачем? - Провокация, чтобы дать повод для ввода рос. войск и дискредитация Украины дополнительно."
Войска не ввели, забыли уточнить, так что пример "по вашей логике" не логичен и не верен.
"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.
Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27." 2 фото
Здесь вроде все - адекватные люди. Вот так выглядит паспорт, уцелевший после авиакатастрофы (ниже фото). (а на видео - новенькие паспорта. При чём часть из них - погашена)
А теперь задайте себе вопрос. А каким таким чудесным образом их сразу и нашли? 300 человек, минимум - 300 сумок. И бац - одна упала скраю, не горела, её не тушили, и именно её сразу и открыли! Не слишком ли много совпадений? Тела разлетались по полям, а сумки покорно в кучке лежали? Опять совпадения? На какой высоте взорван самолёт? При падении с этой высоты - какашки (уж извините) сразу сгорают в слоях атмосферы. А тут нам книжки показывают. Я для себя выводы сделал.
Да, мы такие. Адекватные. Но кто принёс-то их туда? Кто нашел? Кто снимал? И так далее.
1. У ополченцев есть бук, они сами об этом не так давно говорили - хвастались. 2. У украинцев просто нет причин наносить удары по воздушным объектам. Еще раз, там сепаратистов нет. Там могут быть рос самолеты. Но опять же, еще ни один рос самолет сбит не был. Какая цель у украинцев?
К примеру провокация, с целью дать повод ввода НАТО, ну и дискредитация России дополнительно.
По Вашей логике: "Кто сжег людей в Одессе? - Они сами себя / русские (выберите понравившейся вариант). - Зачем? - Провокация, чтобы дать повод для ввода рос. войск и дискредитация Украины дополнительно."
Войска не ввели, забыли уточнить, так что пример "по вашей логике" не логичен и не верен.
Ну пока не ввели...как и натовские...
З.Ы. а вообще это с какой стороны посмотреть. Официально не ввели. Неофициально на юго-востоке полно россиян + поставляется оружие и техника
На какой высоте взорван самолёт? При падении с этой высоты - какашки (уж извините) сразу сгорают в слоях атмосферы.
Феликс Баумгартнер, спрыгнул с парашютом с 38 км, и он не сгорел и даже не загорел
Вот только есть одно маленькое но! Он прыгал в спец оборудовании и после долгих тренировок. Для наглядности видео этого прыжка http://www.youtube.com/watch?v=4pD82RXMa3s
Это я конечно знаю, но согласись если по мнению автора с 10 км. сгорают кокахи, то в при падении из стратосферы костюм точно не помог бы!
1. У ополченцев есть бук, они сами об этом не так давно говорили - хвастались. 2. У украинцев просто нет причин наносить удары по воздушным объектам. Еще раз, там сепаратистов нет. Там могут быть рос самолеты. Но опять же, еще ни один рос самолет сбит не был. Какая цель у украинцев?
Что с этого бука толку без приданной РЛС? Чем ракету нацеливать и вести? А причин сбить пассажирский самолет у украинцев найдется с вагон и прицепную тележку.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com