Отец погибшей при крушении «Боинга» МН17 девушки обратился к Владимиру Путину

Цитата (RestlessUA @ 27.09.2021 - 14:23)

Цитата (irbis105 @ 27.09.2021 - 13:23) и что вы предлагаете? признать виновной РФ (хотя ее не судят, а подозреваемые частные лица), покаяться еще? И все это без решения суда? Не, с этим к своим собратьям с аргументами "и так понятно", "и так все всем ясно" и "мне смешно". Уймитесь и дождитесь вместе с нами решения суда и дальнейшего развития событий. Хватит уже бегать с доказательствами из интеренета и множественными "разоблачениями" из интеренета, снятыми бывшими филологами и фельдшерами. ИМХО Вы всерьез считаете, что эти частные лица действовали без приказа сверху, причем на высочайшем уровне?

ну торнадовцы тогда тоже действовали по прямому приказу Порошенко и лично министра обороны? Я уверен, что нет таких зверей кто бы СПЕЦИАЛЬНО сбил гражданский борт. И мне хотелось бы получить честное расследование с указанием кто, как, когда и из какого оружия это сделал. У меня вот нет четкого ответа на этот вопрос. Хотя люди вокруг точно знают кто это сделал и как.
Это сообщение отредактировал irbis105 - 28 сен 2021 в 11:08

Цитата (saintolog @ 27.09.2021 - 15:53)

Цитата (ICELedyanoj @ 27.09.2021 - 15:46) Цитата (Dimon555 @ 27.09.2021 - 14:32) Цитата (chapter @ 27.09.2021 - 15:19) Цитата (Dimon555 @ 27.09.2021 - 13:55) А что там делал гражданский самолет в зоне полетов ВСУ? Он не летел в "зоне полетов всу" Вы выше писали, что целились в военный борт, а попали в гражданский. И тут же утверждаете, что в зоне полетов военного борта никто не летал. А что всю цитату не стали брать? Человек неверно выразился. Экипаж был уверен, что они стреляют в борт ВСУ, так как тот дебил, который их туда отправил, не догадался уточнить закрыто ли воздушное пространство. А так поблизости от Боинга никого не было. Ближайшим был самолёт Аэрофлота, летевший перпендикулярным курсом в 50 км. Если нужно в десятый раз повторять ссылку на брифинг МО РФ от 2016-го года - маякните - повторю. классно было бы если б этот перпендикулярный борт сбили, так сказать карма в действии, а еще бы по телеку первые минуты смаковали что борт сбили ВСУ, а оказалось что свой. Но все равно вам и вашему хуйлу было бы похуй, как на Курск, да как много на что, бабы нарожают все ок.

классно было бы Вас за такие пристрастия в камере подержать и подумать о том что вы пишите. заодно и экспертизу провести. Может и водительского удостоверения лишились бы. ИМХО

Цитата (RestlessUA @ 27.09.2021 - 16:19)

Цитата (Dimon555 @ 27.09.2021 - 16:16) А где должен быть бук, как не в зоне боевых действий?  И, то есть долбить авиацией людей в городах нормально. Только надо предупредить где бук разместишь? Бук должен был быть в военной части на территории РФ

Ну то про российский. А те что несли службу на Донбассе в ВСУ? Или скажете что их у Украины нет и ВСУ не прикрывает небо?

Цитата (2302 @ 24.09.2021 - 20:54)

Цитата (Артемий13 @ 25.09.2021 - 07:48) Как же тогда сбили украинский Ан-26 14 го числа на высотах выше 6 км? Неужели украинцы сами сбили? Ну чтобы через три дня свалить Боинг на Россию? там 2 члена экипажа погибли, 4 спаслись. Показания живых что их буком сбили есть? Бабочки из 2 трупов доставали? если не путаю было видео падения этого ан26 с горящим двигателем, Боинг от Бука развалился на эшелоне, а 26той нет? только двигатель загорелся, это точно был бук!!!

Какие то странные у вас представления об авиации. При близком подрыве ракеты самолет разрушается не столько ракетой, сколько разрывается встречным воздухом. По этому да, тихоходный Ан-26 не развалился, а Боинг с его 900-930 км/час сразу начало рвать, потом самолет вышел на закритические углы и ему тупо поотрывало плоскотя.

Цитата (Артемий13 @ 28.09.2021 - 11:31)

Цитата (2302 @ 24.09.2021 - 20:54) Цитата (Артемий13 @ 25.09.2021 - 07:48) Как же тогда сбили украинский Ан-26 14 го числа на высотах выше 6 км? Неужели украинцы сами сбили? Ну чтобы через три дня свалить Боинг на Россию? там 2 члена экипажа погибли, 4 спаслись. Показания живых что их буком сбили есть? Бабочки из 2 трупов доставали? если не путаю было видео падения этого ан26 с горящим двигателем, Боинг от Бука развалился на эшелоне, а 26той нет? только двигатель загорелся, это точно был бук!!! Какие то странные у вас представления об авиации. При близком подрыве ракеты самолет разрушается не столько ракетой, сколько разрывается встречным воздухом. По этому да, тихоходный Ан-26 не развалился, а Боинг с его 900-930 км/час сразу начало рвать, потом самолет вышел на закритические углы и ему тупо поотрывало плоскотя.

это получается, что дирижабль вообще как заколдованный бы летал и ничего не боялся?)

Цитата

ну торнадовцы тогда тоже действовали по прямому приказу Порошенко и лично министра обороны? Я уверен, что нет таких зверей кто бы СПЕЦИАЛЬНО сбил гражданский борт. И мне хотелось бы получить честное расследование с указанием кто, как, когда и из какого оружия это сделал. У меня вот нет четкого ответа на этот вопрос. Хотя люди вокруг точно знают кто это сделал и как.

Да никто не говорит, что специально, выстрелили в первый попавшийся.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (irbis105 @ 28.09.2021 - 11:06)

Цитата (RestlessUA @ 27.09.2021 - 14:23) Цитата (irbis105 @ 27.09.2021 - 13:23) и что вы предлагаете? признать виновной РФ (хотя ее не судят, а подозреваемые частные лица), покаяться еще? И все это без решения суда? Не, с этим к своим собратьям с аргументами "и так понятно", "и так все всем ясно" и "мне смешно". Уймитесь и дождитесь вместе с нами решения суда и дальнейшего развития событий. Хватит уже бегать с доказательствами из интеренета и множественными "разоблачениями" из интеренета, снятыми бывшими филологами и фельдшерами. ИМХО Вы всерьез считаете, что эти частные лица действовали без приказа сверху, причем на высочайшем уровне? ну торнадовцы тогда тоже действовали по прямому приказу Порошенко и лично министра обороны? Я уверен, что нет таких зверей кто бы СПЕЦИАЛЬНО сбил гражданский борт. И мне хотелось бы получить честное расследование с указанием кто, как, когда и из какого оружия это сделал. У меня вот нет четкого ответа на этот вопрос. Хотя люди вокруг точно знают кто это сделал и как.

А вы не путайте "СПЕЦИАЛЬНО привезли БУК" с "СПЕЦИАЛЬНО сбили гражданский борт". Это разные "СПЕЦИАЛЬНО". Первый случай невозможен без одобрения высших лиц, которые выдали камуфляжным высотное ПВО. Второй случай возможен и без одобрения.
Это сообщение отредактировал Mourner - 28 сен 2021 в 12:22

Цитата (Mourner @ 28.09.2021 - 12:22)

Цитата (irbis105 @ 28.09.2021 - 11:06) Цитата (RestlessUA @ 27.09.2021 - 14:23) Цитата (irbis105 @ 27.09.2021 - 13:23) и что вы предлагаете? признать виновной РФ (хотя ее не судят, а подозреваемые частные лица), покаяться еще? И все это без решения суда? Не, с этим к своим собратьям с аргументами "и так понятно", "и так все всем ясно" и "мне смешно". Уймитесь и дождитесь вместе с нами решения суда и дальнейшего развития событий. Хватит уже бегать с доказательствами из интеренета и множественными "разоблачениями" из интеренета, снятыми бывшими филологами и фельдшерами. ИМХО Вы всерьез считаете, что эти частные лица действовали без приказа сверху, причем на высочайшем уровне? ну торнадовцы тогда тоже действовали по прямому приказу Порошенко и лично министра обороны? Я уверен, что нет таких зверей кто бы СПЕЦИАЛЬНО сбил гражданский борт. И мне хотелось бы получить честное расследование с указанием кто, как, когда и из какого оружия это сделал. У меня вот нет четкого ответа на этот вопрос. Хотя люди вокруг точно знают кто это сделал и как. А вы не путайте "СПЕЦИАЛЬНО привезли БУК" с "СПЕЦИАЛЬНО сбили гражданский борт". Это разные "СПЕЦИАЛЬНО". Первый случай невозможен без одобрения высших лиц, которые выдали камуфляжным высотное ПВО. Второй случай возможен и без одобрения.

А я и не путаю.
А вы не путаете "специально отправили на Донбасс с оружием" торнадовцев со "специально убивали, насиловали и грабили" на Донбассе?
Кстати. Вот давайте порассуждаем. Тут вещают, что не было поблизости украинских буков по той причине, что у ЛДНР нет авиации. Вопрос тогда к Вам, для каких целей по-вашему отправили Бук из РФ? Кого сбивать? Кого они не могли сбить иглами или другими переносными комплексами? С кем конкретно должен был бороться этот Бук из РФ? Может кого то не удавалось сбить до этого?
Это сообщение отредактировал irbis105 - 28 сен 2021 в 12:44

Цитата (Артемий13 @ 28.09.2021 - 20:31)

Цитата (2302 @ 24.09.2021 - 20:54) Цитата (Артемий13 @ 25.09.2021 - 07:48) Как же тогда сбили украинский Ан-26 14 го числа на высотах выше 6 км? Неужели украинцы сами сбили? Ну чтобы через три дня свалить Боинг на Россию? там 2 члена экипажа погибли, 4 спаслись. Показания живых что их буком сбили есть? Бабочки из 2 трупов доставали? если не путаю было видео падения этого ан26 с горящим двигателем, Боинг от Бука развалился на эшелоне, а 26той нет? только двигатель загорелся, это точно был бук!!! Какие то странные у вас представления об авиации. При близком подрыве ракеты самолет разрушается не столько ракетой, сколько разрывается встречным воздухом. По этому да, тихоходный Ан-26 не развалился, а Боинг с его 900-930 км/час сразу начало рвать, потом самолет вышел на закритические углы и ему тупо поотрывало плоскотя.

странные у вас представления о фугасно-осколочном могуществе ЗУР Бука, одному самолёту она "перерезает" фюзеляж и жгуты с управляющими и сигнальными линиями, да так что экипаж не успевает "мейдеи" в эфир выдать, а второму самолёту всего лишь поджигает двигатель и 4 члена экипажа из 6 успевают с парашютами выйти.

Скрытый текст

Ан26 не Буком сбит, это очередная ложь со стороны  вна.

Цитата (irbis105 @ 28.09.2021 - 12:42)

А я и не путаю. А вы не путаете "специально отправили на Донбасс с оружием" торнадовцев со "специально убивали, насиловали и грабили" на Донбассе? Кстати. Вот давайте порассуждаем. Тут вещают, что не было поблизости украинских буков по той причине, что у ЛДНР нет авиации. Вопрос тогда к Вам, для каких целей по-вашему отправили Бук из РФ? Кого сбивать? Кого они не могли сбить иглами или другими переносными комплексами? С кем конкретно должен был бороться этот Бук из РФ? Может кого то не удавалось сбить до этого?

А что иглой можно сбить АН, летящий на высоте 7500 метров?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (irbis105 @ 28.09.2021 - 12:42)

Кстати. Вот давайте порассуждаем. Тут вещают, что не было поблизости украинских буков по той причине, что у ЛДНР  нет авиации. Вопрос тогда к Вам, для каких целей по-вашему отправили Бук из РФ? Кого сбивать? Кого они не могли сбить иглами или другими переносными комплексами? С кем конкретно должен был бороться этот Бук из РФ? Может кого то не удавалось сбить до этого?

Неверно. Украинские БУКи были. Поблизости или подальше - не факт. Для ПВО это нормально - быть. В мирное время на Донбассе ПВО дежурила тоже. Зачем? Никто ж не летает!
Другое дело, что следствием ни одна диспозиция украинских БУКов не признана соответствующей, для нанесения такого удара. Группа экспертов, напомню, международная. Адвокаты, замечу, российские. И никто не протестует. Все согласны с выводами. Один ЯПовец irbis105 видит коварные козни.
Это сообщение отредактировал Mourner - 28 сен 2021 в 13:32

Есть какие-то доказательства что пуск был с территории России? Нет, ну так и идите накуй и все претензии к Порошенке, который в своей стране устроил куйпойми что.

На территорией Украины сбили самолет, но виноват Путин, ничего нового.

Цитата (Stranger22 @ 28.09.2021 - 13:36)

Есть какие-то доказательства что пуск был с территории России?

Хуясе, заявы. Нет. И не было. А если ты, скажем, наркотой барыжишь, но чувака за жопу поймали за пределами твоей квартиры, то ты выходит невиновен?

Цитата (RestlessUA @ 28.09.2021 - 13:14)

Цитата (irbis105 @ 28.09.2021 - 12:42) А я и не путаю. А вы не путаете "специально отправили на Донбасс с оружием" торнадовцев со "специально убивали, насиловали и грабили" на Донбассе? Кстати. Вот давайте порассуждаем. Тут вещают, что не было поблизости украинских буков по той причине, что у ЛДНР  нет авиации. Вопрос тогда к Вам, для каких целей по-вашему отправили Бук из РФ? Кого сбивать? Кого они не могли сбить иглами или другими переносными комплексами? С кем конкретно должен был бороться этот Бук из РФ? Может кого то не удавалось сбить до этого? А что иглой можно сбить АН, летящий на высоте 7500 метров?

честно не силен в этом, но сильно сомневаюсь что это доступно только букам

Цитата (Mourner @ 28.09.2021 - 13:31)

Цитата (irbis105 @ 28.09.2021 - 12:42) Кстати. Вот давайте порассуждаем. Тут вещают, что не было поблизости украинских буков по той причине, что у ЛДНР  нет авиации. Вопрос тогда к Вам, для каких целей по-вашему отправили Бук из РФ? Кого сбивать? Кого они не могли сбить иглами или другими переносными комплексами? С кем конкретно должен был бороться этот Бук из РФ? Может кого то не удавалось сбить до этого? Неверно. Украинские БУКи были. Поблизости или подальше - не факт. Для ПВО это нормально - быть. В мирное время на Донбассе ПВО дежурила тоже. Зачем? Никто ж не летает! Другое дело, что следствием ни одна диспозиция украинских БУКов не признана соответствующей, для нанесения такого удара. Группа экспертов, напомню, международная. Адвокаты, замечу, российские. И никто не протестует. Все согласны с выводами. Один ЯПовец irbis105 видит коварные козни.

ну всегда же кто то в ногу не идет. Опять, положа руки на сердце, считаю специалистов алмаз-антей более квалифицированными, чем специалисты из комиссий. Не помню точно из каких они стран, но точно не ведущие производители ПВО. Но, соглашусь с их выводами когда будет решение суда. Так же честнее чем просто тупить или просто призывать признаться,не?

Цитата (irbis105 @ 28.09.2021 - 13:54)

ну всегда же кто то в ногу не идет. Опять, положа руки на сердце, считаю специалистов алмаз-антей более квалифицированными, чем специалисты из комиссий. Не помню точно из каких они стран, но точно не ведущие производители ПВО. Но, соглашусь с их выводами когда будет решение суда. Так же честнее чем просто тупить или просто призывать признаться,не?

Алмаз-Антей в числе тех специалистов. В какой-то момент они были приглашены в экспертную группу, и сейчас они в её составе. Особые мнения они заявляли, но в том, что это был БУК, и что удар был нанесен с той стороны, которая фигурирует в деле, среди экспертов существует единодушие.

Цитата (Mourner @ 28.09.2021 - 13:47)

Цитата (Stranger22 @ 28.09.2021 - 13:36) Есть какие-то доказательства что пуск был с территории России? Хуясе, заявы. Нет. И не было. А если ты, скажем, наркотой барыжишь, но чувака за жопу поймали за пределами твоей квартиры, то ты выходит невиновен?

Нет конечно - тот чувак и виновен которого поймали, я тут при чем?

Цитата (Mourner @ 28.09.2021 - 14:01)

Цитата (irbis105 @ 28.09.2021 - 13:54) ну всегда же кто то  в ногу не идет. Опять, положа руки на сердце, считаю специалистов алмаз-антей более квалифицированными, чем специалисты из комиссий. Не помню точно из каких они стран, но точно не ведущие производители ПВО. Но, соглашусь с их выводами когда будет решение суда. Так же честнее чем просто тупить или просто призывать признаться,не? Алмаз-Антей в числе тех специалистов. В какой-то момент они были приглашены в экспертную группу, и сейчас они в её составе. Особые мнения они заявляли, но в том, что это был БУК, и что удар был нанесен с той стороны, которая фигурирует в деле, среди экспертов существует единодушие.

ну значит сюрпризов по этому факту не будет.

Цитата (irbis105 @ 28.09.2021 - 13:50)

честно не силен в этом, но сильно сомневаюсь что это доступно только букам

У упалчленцев были только ПЗРК, поэтому и пришлось тащить бук
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Mourner @ 28.09.2021 - 23:01)

Цитата

Алмаз-Антей в числе тех специалистов. В какой-то момент они были приглашены в экспертную группу, и сейчас они в её составе. Особые мнения они заявляли, но в том, что это был БУК,

приглашены не значит включены в состав группы на постоянной основе, их попросили дать оценку по определённым моментам и всё гуляй Вася. и еще А-А говорит "если это Бук".

Цитата

и что удар был нанесен с той стороны, которая фигурирует в деле, среди экспертов существует единодушие.

снова брехня - наши говорят что ЗУР 9м38, остальные говорят что М1 и раион запуска не совпадает.

Цитата (RestlessUA @ 28.09.2021 - 23:41)

Цитата (irbis105 @ 28.09.2021 - 13:50) честно не силен в этом, но сильно сомневаюсь что это доступно только букам У упалчленцев были только ПЗРК, поэтому и пришлось тащить бук

опять брешешь, кроме ПЗРК у них были - ЗУ-23-2, ЗРК Стрела-10. Этого было достаточно для борьбы с армейской авиацией.

Цитата (shurka @ 24.09.2021 - 12:42)

ТС, сейчас кремлебляди снесут твою тему. UPD о, бля, как лахта накинулась

Ну давай по существу. Где доказательства? Они есть? Вроде бы есть. Покажете? Нет, мы их не покажем.
Первое и самое главное. Кто вообще запустил самолёт в зону военных действий? Приведите в суд того авиадиспетчера, который вёл самолёт по территории Украины. Почему он отправил самолёт данным курсом? Ведь уже на тот момент в стране шли боевые действия.
Второе. Так сложилось исторически, что ракеты ПВО не попадают в сам самолёт, а на дистанции около 50 метров (примерно) взрываются и рассеивают осколки конусом. Что показали уже специалисты, так это место попадания осколков на макете кабины, плюс зона, откуда примерно был произведён пуск.
Ежели что, не работаю в Лахта центре, живу на побережье.

Цитата (2302 @ 28.09.2021 - 14:46)

опять брешешь, кроме ПЗРК у них были - ЗУ-23-2, ЗРК Стрела-10. Этого было достаточно для борьбы с армейской авиацией.

Что они могли сделать АН 26 на высоте 7 км?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Memphis69 @ 28.09.2021 - 14:53)

Ну давай по существу. Где доказательства? Они есть? Вроде бы есть. Покажете? Нет, мы их не покажем. Первое и самое главное. Кто вообще запустил самолёт в зону военных действий? Приведите в суд того авиадиспетчера, который вёл самолёт по территории Украины. Почему он отправил самолёт данным курсом? Ведь уже на тот момент в стране шли боевые действия. Второе. Так сложилось исторически, что ракеты ПВО не попадают в сам самолёт, а на дистанции около 50 метров (примерно) взрываются и рассеивают осколки конусом. Что показали уже специалисты, так это место попадания осколков на макете кабины, плюс зона, откуда примерно был произведён пуск. Ежели что, не работаю в Лахта центре, живу на побережье.

Показания диспетчера у суда есть, самолёт летел курсом согласно плану полета, как и много раз перед этим
Размещено через приложение ЯПлакалъ