Ипануцца, почти полтыщи страниц срача . И ведь кроме домыслов ничего больше нет, хули срацца то?? Давайте дождемся хоть какой нибудь конкретики. Блять, и на каждой странице одно и тоже
Это сообщение отредактировал amnepoh - 19 июл 2014 в 01:12
Да не нужно ничего присылать. Достаточно передать данные на пусковую от машины целеуказания. Передаются по радиоканалу. Правда, порыл, но так и не нашел расстояние для сигнала.
ты хочешь сказать что Армия РФ передала координаты для огня из бука по гражданскому боингу. так? не смяшно? смысл? суть? хоть сша собьют валить то на нас будут.
Ребята,я закончу здесь свой спор такими словами. Если весь мир,на который вы чкать хотели,и будете с кем хотите,и как хотите,ипапанет по питеру и москве ядеркой в итоге этой ситуации,как дальше жить будете?
А дальше уже никто жить не будет,кроме микробов-анаэробов.Так что не ебанет,а если ебанет- лучше уж помереть и всем вместе - н етак обидно
Цитата
Так правильно путя их прикормил и все сидят за ваши налоги на жопе молчя
смски на "армию" не собирают,майдан не устраивают,покрышки не жгут,население РФ на убой в качестве мяса не отправляют.
Это сообщение отредактировал Thirion - 19 июл 2014 в 01:13
На авиафоруме появилась инфа про следы от БЧ ракеты "воздух-воздух", что думаете, народ?
Цитата
В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.
Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27.
Ребята,я закончу здесь свой спор такими словами. Если весь мир,на который вы чкать хотели,и будете с кем хотите,и как хотите,ипапанет по питеру и москве ядеркой в итоге этой ситуации,как дальше жить будете?
Ну почему мы хотели чхать на весь мир? Со всем миром у нам отношения основанные на партнерстве, торговля, технологии и так далее. Какой весь мир, я понимаю что у тебя узкий кругозор, под всем миром ты подразумеваешь только США и Европу, но не весь мир это не только они.
На авиафоруме появилась инфа про следы от БЧ ракеты "воздух-воздух", что думаете, народ?
Цитата
В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.
Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27.
Нет сомнений что ополченцы могут сбивать самолеты на высотах до 3 км, но на 10 км как блеать??? Чем???
Буком. Последний сбитый сепаратистами украинский самолет летел на высоте 6.5 км
Хуюком Бля ну че вы такие тупые? Ну 100 раз повторялось,что он не исправен и без снарядов!!!!!!!!!!!!! А еще и без экипажа!!!!!!!!!! Непробиваемая тупость! А вот у укров буки работают,и как раз там стояли!!!! Так кто сбил??? Думай головой ,а не жопой!
А за сепаратистов вообще иди нахуй! И теперь не пизди что ты с Белоруси свидомая прошмандень.
Я не с Белоруси, а с Беларуси. Сепаратисты - именно так у нас величают ваших ополченцев белорусские сми по тв.
Про бук я уже сказала. Нафига тогда ополченцам неработающий комплекс без снарядов и экипажа? Для красоты? Такие своеобразные донецкие понты?
Рос. сторона поставляет вооружение и технику на юго-восток. Наверняка прислали пару людей, секущих в буках.
врешь!!! как раз таки называют - ополченцы. вот тебе скрин белорусского инф. агентства пруф
Про бук я уже сказала. Нафига тогда ополченцам неработающий комплекс без снарядов и экипажа? Для красоты? Такие своеобразные донецкие понты?
деффачка, ты вообще этот зрк в живую видела? в курсе, что эта установка (в некоторых модификациях) может стрелять по наземным целям? твои укропские генералы разворовали целую часть бронетранспортёров. и тут уже не раз сказано, что всю электронику с этого бука (отжатого ополченцами) украли уже давно
Я тоже был против этого майдана,я знал,что это хорошим не закончится,мне хоть один человек даст ответ,какогохо хуя вас должен ебать наш внутренний конфликт?
Россия как держава должна сдерживать соседние Хунты. А чего же тогда весь мир клевещит на Путина, мол он не вмешается и разрулит всю ситуацию?
Когда сосед запойный алкаш - это одно! Можно иногда и стошку на похмел ссудить шоб не здох. (Простить ему долг, ну что с него взять) Но когда соседняя хата превращается в притон гомосеков проституток и буйно помешанных шизофреников, у которых то и дело что-то то горит, то взрывается и которых к томуже крышуют мусора))) - это совсем другая хуйня! Это несколько выдрачивает!
Не,я так,для поддержания разговора,удачи,всех люблю,уважаю,и очень хочу,чтобы все мирным путем закончилось,и вас прошу понять,что это лучший путь,и хорош пистеть на Украину,нам тут и так не сладко
А на счет чурок, так они сейчас смирно сидят, в моем городе например я вообще никогда не видела, чтоб черножопые попытался задрать русского.
Так правильно путя их прикормил и все сидят за ваши налоги на жопе молчя
Накормил, напоил и спать уложил Много их сейчас, обезьян, спит в земле. Туда им и дорога. А вы своих же соотечественников в гробы укладываете, не стремаетесь и детей и женщин пачками уничтожать. Ведь как классно утюжить города издалека, чем хоть раз принять честный бой с ополчением. "Уж мы их градами поливали, поливали" (легкая перефразировка цитаты Шарикова).
Что там Россия поставляет? Есть пруфы? Очередной треп. Ни с какой ты не с Беларуси. Там адекватные люди живут,а ты явно свидомая,не удивлюсь если тоже на майдане керосин по бутылкам разливала.
Ох ярлыки пошли. Ну как иначе? Давайте по обычной схеме, никакая я не белоруска, я бандеровка, дочь офицера, свидомая и т.д.
На майдане ни разу не была, в Киеве ни разу не была. Была только в Крыму один раз, в детстве.
И Вы не поверите, сколько действительно адекватных белорусов на моей земле. Разрыв шаблона гарантирован.
Ребята,я закончу здесь свой спор такими словами. Если весь мир,на который вы чкать хотели,и будете с кем хотите,и как хотите,ипапанет по питеру и москве ядеркой в итоге этой ситуации,как дальше жить будете?
А есть уже конкретика! Виталий Иванович Чуркин на заседании Совбеза ООН (18.07) акцентировал внимание на [передаю своими словами]: а) почему диспетчеры Украины повели пассажирский борт над зоной боевых действий, где работает ПВО? б) страна, над территорией которой находится гражданское воздушное судно, несет полную ответственность за сохранность жизней пассажиров.
Пиздец у вас майдан головного мозга. Покажите мне хоть один пост с уверенностью того, что это украинский борт?
простачок
Цитата
Сводки от Стрелкова Игоря Ивановича Сегодня в 17:41 17.07.2014 17:37 (мск) Сообщение от ополчения.
В районе Снежного только что сбили Ан-26, валяется где-то за шахтой "Прогресс".
MustDie200
Цитата
В районе Снежного ополченцы сбили Украинский самолёт 17.07.2014
CNvS
Цитата
да, били из-под Саур-могилы, ребята знакомые видели след от ракеты, сразу после пуска
Artimoni4
Цитата
информация меняется там оказывается боинг упал рейс малайзия -амстердам!
levONA
Цитата
Транспортный Ан-26 сбит на востоке Украины
Ополченцы в четверг над городом Торез Донецкой области на востоке Украины еще один транспортный самолет украинских ВВС, сообщили РИА Новости очевидцы произошедшего.
Нет сомнений что ополченцы могут сбивать самолеты на высотах до 3 км, но на 10 км как блеать??? Чем???
«Бук» (индекс ГРАУ — 9К37, по классификации МО США и НАТО — SA-11 Gadfly (англ. овод)) и его модификации «Бук-М1» (9К37М и 9К37М1) — самоходный зенитный ракетный комплекс, предназначенный для борьбы с маневрирующими аэродинамическими целями на малых и средних высотах (от 30 м до 14—18 км)
Ты пишешь ключевую фразу и не обращаешь на нее внимание.
БУК - ЭТО КОМПЛЕКС...
В него входит несколько машин КП, СОЦ, СОУ, ПЗУ
Если ты найдешь ВСЕ видео и фотки отжатых ополченцами "БУКов" то обнаружишь, что это СОУ, без радарной установки и коммандного пункта, столь необходимых для полноценной работы БУКа..
Конечно, СОУ в отдельных случаях может вести самостоятельную работу, но дальность поражения в этом случае значительно снижается...
Бук в составе комплекса просто эффективнее перекрывает небо. И без него вполне способен сбить самолёт в одиночку. Если знать в каком секторе летит самолет. Тем более если его видно визуально. Говорю же, служил я на подобной технике.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. И ведь кроме домыслов ничего больше нет, хули срацца то?? Давайте дождемся хоть какой нибудь конкретики. Блять, и на каждой странице одно и тоже
А какая именно? Зеленоголовая? Габонская? 
Бля ну че вы такие тупые? Ну 100 раз повторялось,что он не исправен и без снарядов!!!!!!!!!!!!! А еще и без экипажа!!!!!!!!!! Непробиваемая тупость! А вот у укров буки работают,и как раз там стояли!!!! Так кто сбил??? Думай головой ,а не жопой!
yaplakal.com