каких картинок..Реальное те видео с испытаний. Автырь же сетовал шо нет видео попаданий..А оказуетсо шо оне тупо недосмотрели тему...А выводы зделали.
да нет в том видео ничего необычного...да и ,вроде,июньское оно.. что наши,что пиндосы в сети чего угодно могут настряпать.. что на деле и есть.. А вот то,что такие понты в виде СОИ уже были - это факт.. чего верить то каждому их пуку после этого... они ту про будут мож ещё лет ..цать пилить..
Это сообщение отредактировал nehohol - 22 окт 2015 в 00:33
Ну да...Пистеть же не мешки ворочать... Те еще раз по русски! Автырь выложил видео и прокоментировал далекоидущими выводами.А как оказуется , и видео не все из сусчесвующих по данному вопросу , и сооттветсвенно выводы говно. Че приплетать сюда СОИ??? И раз уж приплел.А не задумывались ли вы что там самая СОИ , и те мультики которые крутили в СССР по этой теме, это разные вещи??
Готов выслушать Ваши возражения против моей позиции. Например, обосновать отсутствие видео поражения цели.
Я так-то вообще не видел видео поражения цели на такой высоте. По вполне понятным причинам. Пока жду от вас "кадров, которые русские делают каждый день. И показывают всем")
А ты так посмотреть не русский? в профиле Питер пишет, али ты шпиён?
Хуйнули поди на Луну, наконец-то, промахнувшись мимо своей мишени
Потом скажут: в Иране нмшли наши недолетевшие "КАЛИБРЫ". А съёмки будут с фьёрдов Норвегов, где, судя по соседнему посту, стали "герыч" бесплатно раздавать из мест предыдущей "неудержимой мощи" пиндосов...
Ну да...Пистеть же не мешки ворочать... Те еще раз по русски! Автырь выложил видео и прокоментировал далекоидущими выводами.А как оказуется , и видео не все из сусчесвующих по данному вопросу , и сооттветсвенно выводы говно. Че приплетать сюда СОИ??? И раз уж приплел.А не задумывались ли вы что там самая СОИ , и те мультики которые крутили в СССР по этой теме, это разные вещи??
понты на тему бабла подзаработать-попилить и Союз гонкой вооружений напрячь... вот и все задумки с той соей...а то иначе было.. а мож и про того же пошива в итоге.. пиндосы хитрые жопы ещё те...
Это сообщение отредактировал nehohol - 22 окт 2015 в 08:22
Первые реальные перехваты SM3 лет 10 назад уже были.
Ты был на ракете или на цели?
Года 2 назад они не могли попасть в собственную цель, какое "маневрирование во всех плоскостях" на гиперзвуке??!
Вот нравятся мне такие кадры - нахватаются где-то чего-то, по поп-статейкам, роликам. Закатят глаза, напишут "это гениально НА САМОМ ДЕЛЕ", назовут окружающих тупой массой и пойдут спать.
У этого классического типажа и бессмертие вот-вот, и конец углеводородной энергетике, и скорость света ничего не ограничивает. Главное, никакого Рен-Тв, всё "научно", "серьезно" и "гениально")
Ты тупой? Какой на высоте 250км гиперзвук? На какой гиперзвуковой скорости летит баллистическая ракета в безвоздушном пространстве на маршевой траектории, не маневрируя?
И он невидимый, я полагаю? Даже замедленной съёмке не подвластен?
пздец... удачи тебе уловить на расстоянии в дохуякилометров небольшую вспышку. и так же придумать систему для фокусировки и стабилизации изображения для камеры при наблюдении за узким сектором неба причем в движении.
Братишка мой служил в КФЛ в Мирном. Пуск ракет кроме автоматических камер снимали и они - 3 бойца на аппараты с разным фокусным расстоянием. В метровый объектив, которым сопровождали 3 ступень, на земле прицеливались в заклепку на корпусе. Так что при желании видно всё. И да, в сети достаточно фотографий МКС, а она достаточно быстрый объект.
У них получилось ! Смогли состыковать две ракеты! Теперь и полёт на Луну не за горами!
нах им на луну уже... судя по голливудской продукции они везде побывали уже... неинтересно,небось,будет...
Это сообщение отредактировал nehohol - 22 окт 2015 в 08:35
а я вообще как что нибудь вылетело не увидел, так дым один
Дык вроде ничего и не вылетало кроме дыма и огня. (Так то всегда кто нить в след ракете камеру да направит. И ли это был энергетический сгусток какой-то - им и сбивать будут :) )
я увидела только столб огня,причем с близкого расстояния. почему не было снято с отдаления, как мы снимали "калибры"? + в столбе огня должно было (на мой женский, невоенный взгляд) мелькнуть тело самой ракеты. ведь она ж не маленькая, да? что бы лететь на такую высоту и дальность? а тут от общей массы пламени отделился просто какой то шарик огня. так и должно быть? а по поводу взрыва я тоже чего то не поняла. судя по тексту, взрыв в космосе - он точно так выглядит? там же вроде нет атмосферы? не пинайте строго за дилетантский взгляд(
Это сообщение отредактировал Amphitriteru - 22 окт 2015 в 08:42
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
только позлить если 
yaplakal.com