можешь сразу после позвонить в 112 и сказать, что так и так, не дали поставить , выхватили ручку, хочу опротестовать протокол, а лучше сразу видео снимать
Нахуя? Делай сразу так . Или начинай биться тупой башкой о машину ментов, потом напиздишь, что они тебя били и 5 раз машиной переехали
Это сообщение отредактировал Horek35 - 15 фев. 2016 г. в 17:20
а ты подпись свою ставишь после вообще-то можешь сразу после позвонить в 112 и сказать, что так и так, не дали поставить , выхватили ручку, хочу опротестовать протокол, а лучше сразу видео снимать
Гаишник в машине написал протокол, я с ним ознакомился, там мне не понравилось что то типа "пересекал в зоне видимости пешеходного перехода". От гайцов там до перехода (подземного) метров 100 и его видно а с той стороны с которой я мог пересечь улицу его и не видать. Я и говорю, не согласен я с такой постановкой вопроса. Я ничего не пересекал, а ежели бы и пересекал, то оттуда один хер переход не видать и сейчас я это в протоколе укажу. Они как по команде сразу, хвать ручку и протокол в разные стороны Рассмотреть как следует графу я эту не смог, а потом когда я подписывал, хз, мож он пальцами закрыл, да и я без очков был. Счас схему набросаю где это все происходило.
Это сообщение отредактировал ElGato2010 - 15 фев. 2016 г. в 17:42
можешь сразу после позвонить в 112 и сказать, что так и так, не дали поставить , выхватили ручку, хочу опротестовать протокол, а лучше сразу видео снимать
Нахуя? Делай сразу так . Или начинай биться тупой башкой о машину ментов, потом напиздишь, что они тебя били
но я тебе говорю, что тут все паиньки, а одни мусора у нас говнари?? Полицейский обязан вести себя, как подобает независимо от того как ведет себя гражданин! каким бы гвоном гражданин не оказался, у полицейского есть кодекс, по нему он и обязан действовать! как в ссылке приведенной сверху, а ты что мне пытаешься доказать любезный?
а вот хрен! см определение суда а то много мусоров развелось, видел он там, а теперь надо доказывать
А куда ты пойдешь если тебе хату вынесут, или еще что нибудь с тобой приключится? К "мусорам которых много развелось"? или ты рембо бессмертный, все проблемы сам решаешь?
а вот хрен! см определение суда а то много мусоров развелось, видел он там, а теперь надо доказывать
"Совесть - лучший контроллер" - ты знаешь, что накосячил, он знает, что ты накосячил - будь мужиком, неси ответственность.
это уже из категории давай сделаем все по брацки, а я говорю, давай сделаем все по закону) блять тут все ноют, что мусора беспредельщики, что закон не исполяется, что все на него плюют, и при этом я постоянно вижу подобные разговоры, которые ты мне вот впариваешь! что за понятия нахуй??? полицейский первый должен действовать по закону и не ебет!
а вот хрен! см определение суда а то много мусоров развелось, видел он там, а теперь надо доказывать
А куда ты пойдешь если тебе хату вынесут, или еще что нибудь с тобой приключится? К "мусорам которых много развелось"? или ты рембо бессмертный, все проблемы сам решаешь?
опять пердеж в пустоту, если полицейский не может работать по закону, пусть идет нахуй. и бля, с чего ты взял, чтом усор которые на закон надристал, будет расследовать твой грабеж?)))))) ты вообще статистику по пойманным ворам знаешь? приведи ка, вот охуеешь, там если не с поличным, то хер поймают
Во-первых, сотрудник должен объяснить основания для задержания. Во-вторых, для досмотра нужны понятые и протокол досмотра. В-третьих, не вижу основания для применения спец средств. Не знаю, с чего началось, но полиция должна действительно действовать в рамках закона, они должны олицетворять закон. Люди должны уважать, а так....
Это сообщение отредактировал KoLoshniK - 15 фев. 2016 г. в 17:28
а вот хрен! см определение суда а то много мусоров развелось, видел он там, а теперь надо доказывать
"Совесть - лучший контроллер" - ты знаешь, что накосячил, он знает, что ты накосячил - будь мужиком, неси ответственность.
Ага, а лучше вообще жить по понятиям Ты в правовом государстве живешь. А в праве нет понятия "будь мужиком и "мамой клянусь" Это сообщение отредактировал KoLoshniK - 15 фев. 2016 г. в 17:34
Полиция это полиция, и нечего с ними вести себя как со своими приятелями. Если сказали пройдемте для выяснения личности, то нужно пойти а не вступать в полемику. Если что-то не нравится, жаловаться в прокуратуру, а не устраивать клоунаду на месте.
Пройдешь, накидают тебе в карманы хуйни всякой, а потом жалуйся хоть в ООН.
а вот хрен! см определение суда а то много мусоров развелось, видел он там, а теперь надо доказывать
А куда ты пойдешь если тебе хату вынесут, или еще что нибудь с тобой приключится? К "мусорам которых много развелось"? или ты рембо бессмертный, все проблемы сам решаешь?
опять пердеж в пустоту, если полицейский не может работать по закону, пусть идет нахуй. и бля, с чего ты взял, чтом усор которые на закон надристал, будет расследовать твой грабеж?)))))) ты вообще статистику по пойманным ворам знаешь? приведи ка, вот охуеешь, там если не с поличным, то хер поймают
Значит, ты забъешь хуй, и никуда не пойдёш? На радость ворам.
это уже из категории давай сделаем все по брацки, а я говорю, давай сделаем все по закону)
У меня сейчас мозг взорвется - нарушая закон требовать испольнения законов
KoLoshniK
Цитата
Ты в правовом государстве живешь.
Так что незаконного в той истории, когда он перешел в неположенном месте и мент ему это предъявил?
извини, есть еще такая штука - презумпция невиновности, знаешь что это? это когда не по понятиям, а по доказательной базе...хоть в рашке она и не работает почти, но по некоторым определениям верховного суда в административном праве канает
Полиция это полиция, и нечего с ними вести себя как со своими приятелями. Если сказали пройдемте для выяснения личности, то нужно пойти а не вступать в полемику. Если что-то не нравится, жаловаться в прокуратуру, а не устраивать клоунаду на месте.
Пройдешь, накидают тебе в карманы хуйни всякой, а потом жалуйся хоть в ООН.
а вот хрен! см определение суда а то много мусоров развелось, видел он там, а теперь надо доказывать
А куда ты пойдешь если тебе хату вынесут, или еще что нибудь с тобой приключится? К "мусорам которых много развелось"? или ты рембо бессмертный, все проблемы сам решаешь?
опять пердеж в пустоту, если полицейский не может работать по закону, пусть идет нахуй. и бля, с чего ты взял, чтом усор которые на закон надристал, будет расследовать твой грабеж?)))))) ты вообще статистику по пойманным ворам знаешь? приведи ка, вот охуеешь, там если не с поличным, то хер поймают
Значит, ты забъешь хуй, и никуда не пойдёш? На радость ворам.
пойду, почему нет? но поймают они их только если с поличным на другой хате (или просто для палки на первых попавшихся скинут) но ты переводишь стрелки, мы говорим о работе по кодексу, или мне еще нужно перед ментами выслужиться , чтоб они работали? ну и ну)
Полиция это полиция, и нечего с ними вести себя как со своими приятелями. Если сказали пройдемте для выяснения личности, то нужно пойти а не вступать в полемику. Если что-то не нравится, жаловаться в прокуратуру, а не устраивать клоунаду на месте.
Пройдешь, накидают тебе в карманы хуйни всякой, а потом жалуйся хоть в ООН.
Или бутылку в это.... как его там, засунут
не не не, попросят присесть на нее) а ты не имеешь права сопротивляться! ну по сути так и есть ведь?)))) сопротивляться нельзя, можно потом в прокуратуру и прочие жалобы
кстати никто не знает этого почти, но на бутылку сесть пошло с дагестана, когда один хуй кинул других на бабки, а те в отместку заставили его присесть и на видео сняли, правда потом их всех убили, у того хуя кто-то крутой был, в общем пиздец там был
извини, есть еще такая штука - презумпция невиновности, знаешь что это? это когда не по понятиям, а по доказательной базе...хоть в рашке она и не работает почти, но по некоторым определениям верховного суда в административном праве канает
Извини, но во всех странах мелкое правонарушение фиксируется со слов копа и за неимением иных доказательств признается действительным. Коп просто останавливает тебя и выписывает тебе штраф, который ты должен оплатить, он не будет с тобой общаться, спорить, а если спорить будешь ты - то получатся неприятности. Это называется взятие с поличным.
извини, есть еще такая штука - презумпция невиновности, знаешь что это? это когда не по понятиям, а по доказательной базе...хоть в рашке она и не работает почти, но по некоторым определениям верховного суда в административном праве канает
Извини, но во всех странах мелкое правонарушение фиксируется со слов копа и за неимением иных доказательств признается действительным. Коп просто останавливает тебя и выписывает тебе штраф, который ты должен оплатить, он не будет с тобой общаться, спорить, а если спорить будешь ты - то получатся неприятности. Это называется взятие с поличным.
Дебилы сраные! Ни понятых, ни протокола досмотра, служат как умеют, жаль законов не знают.
полицейские проводили наружный осмотр уважаемый, для его проведения протокол не нужен, ка и понятые. Блять все умные шо песдец.
Это сообщение отредактировал ПлохойКоп - 15 фев. 2016 г. в 17:55
извини, есть еще такая штука - презумпция невиновности, знаешь что это? это когда не по понятиям, а по доказательной базе...хоть в рашке она и не работает почти, но по некоторым определениям верховного суда в административном праве канает
Извини, но во всех странах мелкое правонарушение фиксируется со слов копа и за неимением иных доказательств признается действительным. Коп просто останавливает тебя и выписывает тебе штраф, который ты должен оплатить, он не будет с тобой общаться, спорить, а если спорить будешь ты - то получатся неприятности. Это называется взятие с поличным.
Фильмов насмотрелся
не не насмотрелся. Правду вам человек сказал.
Ну вот херали минусим то? По факту в пиндоссии, канаде, странах европы (не всех) нет института понятых. Все со слов полицейского. Фиксация правонарушений - достаточно визуального определения, без фото и видео фиксации. К слову если память мне не изменяет то в 185 Приказе есть про визуальную фиксация нарушений ПДД в РФ тоже. И в суде там гражданин доказывает, что он не нарушал, и ищет доказательства оного т.к. априори слово полицейского правда.
Это сообщение отредактировал ПлохойКоп - 15 фев. 2016 г. в 18:15
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
. 
Рассмотреть как следует графу я эту не смог, а потом когда я подписывал, хз, мож он пальцами закрыл, да и я без очков был. Счас схему набросаю где это все происходило.
yaplakal.com
Horek3515 фев. 2016 г. в 17:16