А чего столько шума вокруг этого события? Ну задержали, ну отвезут в отделения для выяснения личности и отпустят после этого. Предъявить то ему нечего.
Просто мечтатели оживились. Мечтают, в меру своей образованности, что сейчас ему там и бутылку засунут, и в Сибирь сошлют и о прочих весьма интересных, с их точки зрения, наказаниях...
Неужели менты не могут выучить одну фразу: Я запрещаю распространять, размещать и т.п. видео с моим участием. Всё, никаких видео в интернетах.
Деятельность полиции является гласной. Снимать можно. Мешать нельзя.
я только за, но только снимать! не распространять.
С чего бы это? Нет такого ограничения.
Цитата
На основании статьи 24 Конституции РФ "О правах человека и сборе и обработке информации" и комментария к статье 24 Конституции РФ:
Фотографирование людей в общественных местах осуществляется свободно: -На пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать) ; -Милиционеров, пожарных, врачей, сотрудников службы спасения- при исполнении обязанностей; -участников демонстраций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях; -Участников происшествий и столкновений; -Любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съёмка таких людей не является целью) , если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съёмку.
Более того, согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334, «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) считается, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан» .
Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.
Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» , в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации» :
1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен. 2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.
В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.
Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции 3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;
Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» . Там есть п. 3 ч. 4 ст. 8, согласно которому "не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. " Сотрудники ОМОНа, других подразделений МВД, спецназ и т. п. являются сотрудниками государственных органов, следовательно, они не могут ограничивать получение человеком информации, даже если он не представитель СМИ.
Отдельно про ГИБДД
Приказ по МВД от 2 марта 2009 г. N 185. 25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись
.
начнём с конституции
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Неужели менты не могут выучить одну фразу: Я запрещаю распространять, размещать и т.п. видео с моим участием. Всё, никаких видео в интернетах.
Деятельность полиции является гласной. Снимать можно. Мешать нельзя.
я только за, но только снимать! не распространять.
С чего бы это? Нет такого ограничения.
Цитата
На основании статьи 24 Конституции РФ "О правах человека и сборе и обработке информации" и комментария к статье 24 Конституции РФ:
Фотографирование людей в общественных местах осуществляется свободно: -На пресс-конференциях (если организаторы не запрещают снимать) ; -Милиционеров, пожарных, врачей, сотрудников службы спасения- при исполнении обязанностей; -участников демонстраций, акций протеста, выступающих на этих мероприятиях; -Участников происшествий и столкновений; -Любых людей, случайно попавших в кадр при съемке всего вышеперечисленного (когда съёмка таких людей не является целью) , если человек не возражает (не закрывается руками, не протестует иным образом) или прямо соглашается на съёмку.
Более того, согласно Указу Президента РФ от 31 декабря 1993 года №2334, «О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию» (п. 3) считается, что деятельность государственных органов осуществляется на принципах информационной открытости, что может выражаться, в частности, «в осуществлении гражданами контроля за деятельностью государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц и принимаемыми ими решениями, связанными с соблюдением, охраной и защитой прав и законных интересов граждан» .
Статья 152.1 Гражданского кодекса, предусматривающая охрану изображения гражданина, не запрещает получения таких изображений, нарушить ее можно только после их несанкционированного обнародования и дальнейшего использования, то есть, уже после того, как оно стало доступным неограниченному кругу лиц без согласия того, кто изображен на фотографии.
Право «право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом» закреплено в статье 29 Конституции РФ. Кроме того, существует закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» , в седьмой статье которого дано определение «общедоступной информации» :
1. К общедоступной информации относятся общеизвестные сведения и иная информация, доступ к которой не ограничен. 2. Общедоступная информация может использоваться любыми лицами по их усмотрению при соблюдении установленных федеральными законами ограничений в отношении распространения такой информации.
В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом.
Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ "О противодействии коррупции" Статья 3. Основные принципы противодействия коррупции 3) публичность и открытость деятельности государственных органов и органов местного самоуправления;
Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» . Там есть п. 3 ч. 4 ст. 8, согласно которому "не может быть ограничен доступ к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления. " Сотрудники ОМОНа, других подразделений МВД, спецназ и т. п. являются сотрудниками государственных органов, следовательно, они не могут ограничивать получение человеком информации, даже если он не представитель СМИ.
Отдельно про ГИБДД
Приказ по МВД от 2 марта 2009 г. N 185. 25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись
.
начнём с конституции
Статья 24
1. Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются. 2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.
Не путайте частную жизнь гражданина и служебную деятельность сотрудника МВД. Пришёл на службу - всё, никакой частной жизни!
Это сообщение отредактировал dlrex - 26 мар. 2016 г. в 10:38
обиженные стопхамом напоминают скачущих майдаунов которые злятся на Россию и Путина, бесятся, кричать, мечтают покарать, а реально ничего не могут сделать. вот вам еще один пост для шпал, те кто поддерживает стопхам или просто хочет порядка на дорогах, не ставьте плюcы этому посту, я хочу посмотреть сколько обиженных
СтопХлам занимается самоуправством. Определить остановился водитель с нарушением или нет может только суд или уполномоченный сотрудник исполнительных органов. Задержание за хулиганство вполне законно.
Вы не досмотрели видео? Следователь пришел к выводу что задержание было незаконным. Что в действиях школоты нет состава административного правонарушения.
Голоса школьников обсуждать смысла не вижу.
Вижу полную юридическую безграмотность сотрудников ГИБДД и ППС. Нет понимания что они и на основании чего делают. Мямлят и не могут связать фразы в осмысленное предложение.
Стыдно за полицию как то даже, дети об них ноги вытирают.
обиженные стопхамом напоминают скачущих майдаунов которые злятся на Россию и Путина, бесятся, кричать, мечтают покарать, а реально ничего не могут сделать. вот вам еще один пост для шпал, те кто поддерживает стопхам или просто хочет порядка на дорогах, не ставьте плюcы этому посту, я хочу посмотреть сколько обиженных
Ну я так-то пешеход, но против анархии, особенно в деле охраны правопорядка. С СХ никогда лично не пересекался (нет у нас их), но мне они не нравятся. Как впрочем и все остальные движения.
А говорят полиция плохо работает, вот же начали работать, доберутся и до Чугунова.
в данном видео полиция хоть и с нарушениями, но были вежливы, только толку от этого задержания, дело о хулиганстве нету, даже административки. p.s. обиженные не забудьте шпалу, ведь в реале вы ничего сделать не можете
Это первые ласточки, будут и дела.
Вы прослушали голубую мечту отдельно взятого противника стопхама.
Менты такие пухлики забавные. Так подтупливают непосредственно-))
Особенно последний мент доставил Сами законов не знают нихуя, их вот даже такой прыщавый задрот озадачить может.
Мало того, сейчас они еще все минимум "неполное служебное" получат, ибо уже написано заявление в СК. Мало этим гайцам не покажется. Как бы тут кому не хотелось.
согласен
Цитата (freagl @ 26.03.2016 - 09:25)
Ну вот наклейка на лобовом стекле. Закрывает обзор водителю и водитель не имеет права двигаться на таком автомобиле. Вызов автоэвакуатора стоит по минимуму 3000 рублей. Следующий этап снятие данной наклейки в специализированном учреждении и полировка стекла это тоже 2000-3000 рублей. На лицо причинение ущерба из хулиганских побуждений, карается по административному кодексу. Заявление потерпевшего в полицию, ну и суд. 15 суток не будет, но штраф или 2 суток от судьи можно получить легко. Взыскание с виновного (вернее его родителей) суммы ущерба. А мог бы быть другой вариант, вызов полиции и эвакуация автомобиля нарушителя на те же 3000 рублей, плюс штраф (около 1000 рублей) за нарушение правил парковки, плюс на весь день испорченные нервы! Плюс правильная гражданская позиция и соблюдение законности (поверьте полиция и автоэвакуаторщики никогда не откажутся эвакуировать автомобиль, если представится такая возможность)
т.е ты за рулем автохлама дрифтуешь по тротуару, нарушая все мыслимые правили и человеческие законы , и тебе за это должны заплатить. апиздинеть . вместо того, что поехать, простояв в пробке, 10-30 минут, ты согласен залететь на сутки трое , побегать по судам, проепать время и нервы.!!!!! блять, и виноват в твоей быдлокультуре ессно не ты, а кто то, кто тебе указывает на это нарушени
обиженные стопхамом напоминают скачущих майдаунов которые злятся на Россию и Путина, бесятся, кричать, мечтают покарать, а реально ничего не могут сделать. вот вам еще один пост для шпал, те кто поддерживает стопхам или просто хочет порядка на дорогах, не ставьте плюcы этому посту, я хочу посмотреть сколько обиженных
Стопхам - самореализующиеся малолетние рЭволюционеры. Большинству просто некуда выплеснуть адреналин. Ну и зависть к людям имеющим более высокий достаток. А порядок на дорогах это все лишь соблюдение закона на который стопхаму насрать.
Опять пользователи ЯПа дали денюшку стопэхаму, за просмотр их видяшек. Кто не знает, почитайте в интрнете, сколько зарабатывают на просмотре видео из ютуба. Это не 1000 рублей и не 10000тр, а сотни тысяч в месяц ! А если их общий доход от просмотров составить от каждого пользователя....... считайте сами.
Это сообщение отредактировал NeverSeen - 26 мар. 2016 г. в 10:59
А почему? Или тупость профессиональная некомпетентность сотрудников - это "государственная тайна"?
не хочу. Этого достаточно?
Для твоей жены - да, достаточно. А когда ты на службе и при исполнении - твоё личное "не хочу" никакого значения не имеет.
и где об этом (что любой человек может распространять видео со мной при исполнении) прочитать?
Немного не так. Вопрос следует задать так: И где о том, что нельзя распространять видео с полицейским при исполнении, можно почитать? Вы просто страной ошиблись. У нас не нужно "разрешать", у нас достаточно "не запрещать".
А чего столько шума вокруг этого события? Ну задержали, ну отвезут в отделения для выяснения личности и отпустят после этого. Предъявить то ему нечего.
Есть чего. Так как СХ в Карелии нет (о чём Чугун заявлял), то это ОПГ.
генеральный прокуроро, перелогиньтесь вот это поворот, вот это логика
А чего столько шума вокруг этого события? Ну задержали, ну отвезут в отделения для выяснения личности и отпустят после этого. Предъявить то ему нечего.
Есть чего. Так как СХ в Карелии нет (о чём Чугун заявлял), то это ОПГ.
генеральный прокуроро, перелогиньтесь вот это поворот, вот это логика
Ну как же!?! Это же самый главный аргумент у тутошних противников стопхама! Дескать "голос пидорский", значит виновен, значит ату его... Не лишайте их такого удовольствия, пообсуждать голос...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Сами законов не знают нихуя, их вот даже такой прыщавый задрот озадачить может. 
yaplakal.com
SUPERHD26 мар. 2016 г. в 10:34