ну не хочу я ничего показывать. Что бы там у меня не лежало Понимаешь, нехочу.
Ну не ходи туда где могут попросить......Я как то в Европейский , что у Киевского вокзала поперся в сортир, а в сумке 5 стволов ( на отстрел вёз ) без документов. (нарушал блин) Зазвенел на рамке охранники попросили сумку показать, я извинился и пошел нахрен оттуда.
При инвентаризации недостача товара делится на всех, начиная от уборщицы, и заканчивая администратором (директором) супермаркета. Если чувак ходит меж стеллажами с рюкзаком, почему охрана должна ему верить на слово, что там его личные вещи а не ящик спизженной водки? Будь человеком - если не крысил, то открой и покажи, не вижу в этом проблемы. А на воре, как говорится, и шапка горит.
не пиздим. Только на матответственных делят. А по поводу охраны, ну боится, вперёд, пусть наблюдает, я чё против. А вот сумку, сразу нахуй
Ну не ходи туда где могут попросить......Я как то в Европейский , что у Киевского вокзала поперся в сортир, а в сумке 5 стволов ( на отстрел вёз ) без документов. (нарушал блин) Зазвенел на рамке охранники попросили сумку показать, я извинился и пошел нахрен оттуда.
Как нибудь сам разберусь, куда мне ходить. А про стволы поржал. Коль тебя охрана на вокзале тормознула, и не потребовала документы на оружие. Совсем смешно.
Ни кто не требует доказывать , просят просто показать. А тупо выёбываться потому что в рюкзачке фалоиммитатор и журнал про пидаров это уже совсем другая история!
Добавлено в 16:40 В чём проблема показать???? Ну обьясните мне путинскому рабу!!!!
ну не хочу я ничего показывать. Что бы там у меня не лежало Понимаешь, нехочу. И что характерно, закон меня в этом полностью поддерживает. При этом объяснять почему тоже нехочу.
на входе в ашан охрана вежливо просит запаковать рюкзак в пакет, если отказываешься, то вежливо просят "если что - показать на кассе". ни разу не отказала.
когда я отказался упаковывать сумку в пакет, вахтер пригрозил мне досмотром на выходе, на что я ответил: "попробуй досмотри меня". пробовать он не стал
Да хз, автор по-моему внатуре зануда. У меня как-то в ашане так же рюкзак непонятно почему сработал, когда я еще у кассы стоял. Охрана подошла, тактично попросила показать рюкзак. В принципе также можно было встать в позу, но нафига это надо ? Если к тебе вежливо обращаются, и ты правда ни в чём не замешан, в чём проблема посодействовать ? У них же тоже работа, они обязаны отреагировать. Если охрана не быкует, то разумнее сэкономить время обеим сторонам. И полицию еще лишний раз гонять тоже двоякая ситуация: с одной стороны лишний раз их булки расшевелить полезно, с другой стороны из нашего(налогоплательщиков)же кармана же всё это.
UPD: Так-то автор по большому счёту из новой породы "доказывальщиков", любителей формально поебать людей на их работе: охранников, гайцев и т.д. Вроде как формально прав, и можно так служивых доебывать по закону, но ЗАЧЕМ ? Имхо мудачество это без причины доебываться, насмотревшись роликов на ютубе. Здравый смысл должен быть в приоритете.
Это сообщение отредактировал abdg - 21 апр 2016 в 17:05
Они тебя просили раздеться до трусов? В чем проблема то показать рюкзак? Или у тебя там член деревянный, которыми в Химках торгуешь? Закон законом, но если ты нормально относишься, то и к тебе будут спокойно и по-человечески относиться. Откуда берутся все эти правдорубы, которые тратят час своего времени вместо 1 минуты открывания сумки? Эти охранники думаешь стали как то по-другому относиться к посетителям магазина? Нет, конечно!!! И это их не исправит
Это сообщение отредактировал Petrovich04 - 21 апр 2016 в 17:00
При инвентаризации недостача товара делится на всех, начиная от уборщицы, и заканчивая администратором (директором) супермаркета. Если чувак ходит меж стеллажами с рюкзаком, почему охрана должна ему верить на слово, что там его личные вещи а не ящик спизженной водки? Будь человеком - если не крысил, то открой и покажи, не вижу в этом проблемы. А на воре, как говорится, и шапка горит.
не пиздим. Только на матответственных делят. А по поводу охраны, ну боится, вперёд, пусть наблюдает, я чё против. А вот сумку, сразу нахуй
Как ты думаешь - в часы пик в большом супермаркете (типа "Окея") сколько покупателей одновременно бывает??? И сколько охранников? К каждому магазину по 100500 охранников в штат брать, чтоб за КАЖДЫМ покупателем отдельно взятый охранник по пятам ходил? Это сообщение отредактировал Чегеваров - 21 апр 2016 в 17:00
Как ты думаешь - в часы пик в большом супермаркете (типа "Окея") сколько покупателей одновременно бывает??? И сколько охранников? К каждому магазину по 100500 охранников в штат брать, чтоб за КАЖДЫМ покупателем отдельно взятый охранник по пятам ходил?
И чё? мне теперь не спать, считать покупателей в окее. А по поводу охраны, опять же, это сугубо их половые трудности. Раз не могут справиться со своими обязаностями, хоть миллион охранников
Это сообщение отредактировал raffden - 21 апр 2016 в 17:04
При инвентаризации недостача товара делится на всех, начиная от уборщицы, и заканчивая администратором (директором) супермаркета. Если чувак ходит меж стеллажами с рюкзаком, почему охрана должна ему верить на слово, что там его личные вещи а не ящик спизженной водки? Будь человеком - если не крысил, то открой и покажи, не вижу в этом проблемы. А на воре, как говорится, и шапка горит.
не пиздим. Только на матответственных делят. А по поводу охраны, ну боится, вперёд, пусть наблюдает, я чё против. А вот сумку, сразу нахуй
Как ты думаешь - в часы пик в большом супермаркете (типа "Окея") сколько покупателей одновременно бывает??? И сколько охранников? К каждому магазину по 100500 охранников в штат брать, чтоб за КАЖДЫМ покупателем отдельно взятый охранник по пятам ходил?
Да заебали уже со своими разборками. Это их работа блять! Они за бдительность деньги получают. Я нихуя не ворую, могу показать и сумку и рюкзак и потрачу на это дело 3 минуты. И все. Весь вопрос решается в три минуты а то и меньше. Не выебываться надо, а быть человеком.
их работа, как вы выражаетесь -регламентирована законом, и прежде всего они должны его соблюдать. В законе четко прописано кто, как и где может досматривать и задерживать.
При инвентаризации недостача товара делится на всех, начиная от уборщицы, и заканчивая администратором (директором) супермаркета. Если чувак ходит меж стеллажами с рюкзаком, почему охрана должна ему верить на слово, что там его личные вещи а не ящик спизженной водки? Будь человеком - если не крысил, то открой и покажи, не вижу в этом проблемы. А на воре, как говорится, и шапка горит.
не пиздим. Только на матответственных делят. А по поводу охраны, ну боится, вперёд, пусть наблюдает, я чё против. А вот сумку, сразу нахуй
Как ты думаешь - в часы пик в большом супермаркете (типа "Окея") сколько покупателей одновременно бывает??? И сколько охранников? К каждому магазину по 100500 охранников в штат брать, чтоб за КАЖДЫМ покупателем отдельно взятый охранник по пятам ходил?
а камеры это наверное для лохов))
Ну камеры - это скорей психологически сдерживающий фактор. Наличие камеры ни разу не означает, что здесь и сейчас именно за тобой через неё кто-то наблюдает. Обычно архив записей используется как улика к преступлению совершённому несколько дней/недель/месяцев назад. Но к тому моменту материально-ответственных за товар сотрудников уже несколько раз депремируют за недостачу
вот же интересная ситуация! сколько хожу в магазины и супермаркеты,ну вот ни разу не запищало! и нех выё!!! показал если реально форсмажер,перед тобой извинились и погнал по делам дальше! ну что не так то ребятушки?!
Даааа ты такой умный , а мне бывает не по себе когда тебя охранник останавливает и просит показать Весь народ думает что ты вор
Вообще охрана могла запросить оператора который на камерах сидит чтоб он просмотрел по записям данного лошка-петушка с болезненным ЧСВ)))
Блять чувак, вы работаете охранниками в магазине. Как ты еще пиздишь на кого-то "лошок-петушок"? Постеснялся бы, всем извесно насколько блять высокоинтеллектуальны сотрудники охраны супермаркетов. Пиздец, вы уже блять на днище, там по определению любой покупатель трудится на более высшей ступени профессий. Я хуею с вас
Неблагодарное дело под одну гребёнку всех охранников. Стереотип оправдан, согласен, но это не аксиома на 100% всех охранников. Наверно. Просто я лет 10 назад охранником подрабатывал, денюжка очень нужна была и срочно, на интеллект претензий не было ни у кого. В возрасте людям, опять-таки, тоже особо некуда деваться(особенно если бывший военный или мент), а тут нехитрый вариант для заработка.
Вообще охрана могла запросить оператора который на камерах сидит чтоб он просмотрел по записям данного лошка-петушка с болезненным ЧСВ)))
Блять чувак, вы работаете охранниками в магазине. Как ты еще пиздишь на кого-то "лошок-петушок"? Постеснялся бы, всем извесно насколько блять высокоинтеллектуальны сотрудники охраны супермаркетов. Пиздец, вы уже блять на днище, там по определению любой покупатель трудится на более высшей ступени профессий. Я хуею с вас
Ни дня в жизни не работал охранником в магазине)))
Добавлено в 17:50
Цитата (raffden @ 21.04.2016 - 16:24)
Так вот, назови ка мне, как моет охранник применять спецсредства? особонно ежелои они даже лицензии не имеют.
Ну который с лицензией- имеет право. Не везде же блядство как в маркетах с охранниками. У нас например не берут без лицензии.
Барыги-хозяева пятёрочек экономят на тендерах. В итоге выигрывает контора ЧОП которая ставит оплату охране 65 рублей час- и всем всё похуй. В итоге на з/п 12 тыров идут или Исламы, или дяди Вовы пенсионеры- которым похую на работу. А в итоге страдают покупатели и сотрудники.
Что нужно сделать? Выбирать конторы ЧОП не по тендерам- а по репутации. Заёбывать проверками. Нет лицензии у охранника- ебут ЧОП. Это по идее. Нехило так ебут. есть лицензия у охранника- после первой же подобной выходки лишается лицензии (минимум)- а то и присаживается на пару лет. Для этого нормальные охранники с лицензией должны иметь нормальную з/п. Чтобы был стимул её делать- и бояться потерять. По уму и закону так и задумано (у нас в ЧОПе так). Вопрос- почему на деле выходит как обычно- думаю риторический. Нашу контору "разрешители" проверяльщики в погонах заёбывают люто. Постоянно проверки на объектах. Интересно- как часто в сетевые магазины заглядывают проверки? Совпадение? Не думаю. Умеют договариваться сетевики cool.gif
---- Как ПО ИДЕЕ должна быть организована работа охраны в сетевом магазине? Множество камер (за счёт сети). На камерах дежурный (или несколько). Несколько охранников которые просматривают каждый метр помещения.
Я выше уже написал что это всё туфта про "нельзя ничего даже трогать". Если охранник УВЕРЕН на 100% что своровали и 100% знает что есть запись и другие доказательства- он сможет смело задерживать (не бить или толкать) вора.
Добавлю- ПО ИДЕЕ это может сделать любой гражданин. Не охранник.
Проблема в том что сетям это всё невыгодно. Зачем держать такой штат охраны (минимум 3 человека), ставить оборудование? Проще отдать заказ на тендере мутному ЧОПу, и пусть он ставит туда одного пенсика- похуиста без лицензии за 10 тыров. Если что- спрос с ЧОПа. Страдают- покупатели и продавцы. Кто договаривается с ментами- разрешителями-проверяльщиками- не знаю. У нас в конторе такого блядства нет. Все с лицензиями. И такие говнообъекты под охрану не берём.
Это сообщение отредактировал Аттила - 21 апр 2016 в 17:56
Ну который с лицензией- имеет право. Не везде же блядство как в маркетах с охранниками. У нас например не берут без лицензии.
Я знаю массу примеров отличных охранников, но они не работают в продуктовых магазинах, просто потому что магазин на услугах такого ЧОПа разорится. А речь в теме именно о том неликвиде рынка труда, который с бумажным бэйджиком доебывается до покупателей.
Я знаю массу примеров отличных охранников, но они не работают в продуктовых магазинах, просто потому что магазин на услугах такого ЧОПа разорится. А речь в теме именно о том неликвиде рынка труда, который с бумажным бэйджиком доебывается до покупателей.
Вот именно об этом я и пишу. У нас берут принципиально нормальные объекты. На объекты которые я курирую я часто сам подбираю персонал. В основном 25-40 лет. Пенсионеров единицы нормальных. У них пенсия- поэтому они за работу не держатся. Часто бухают (и на работе). А вот пацанам удобнее за 20-25-30 тыров сидеть на жопе, на крайняк стоять и обходы делать. Чем за те же бабки здоровье на заводах гробить. Соцпакет (без больничных и 2 недели отпуск) и стаж идёт)) Вот у нас и держатся поэтому- все с лицензией.
Я выше в комменте скопировал как ДОЛЖНО быть. Хозяева сетей экономят. А страдают покупатели и сотрудники.
Это сообщение отредактировал Аттила - 21 апр 2016 в 18:05
Есть запаиваемые пакеты, в которые можно запаковывать свои вещи и приобретенные в других магазинах. Зашел, запаковал, кинул в тележку и ходи покупай. На выходе показал на кассе, что пакеты запаяны и всё. Напиши предложение руководству магазина, если их нет. Очень удобно.
Скандал что ли захотелось устроить?
Это сообщение отредактировал Fromafar - 21 апр 2016 в 18:16
Во первых это их работа. Задерживать не могут, вызвать могут... Но я бы просто тупо взял бы сналя рюкзак, посмотрел не наклеили чего либо сверху, и прошел бы вперед назад рамки, Не пикнуло- гуляйте смело... Время тратить на бадание...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
ворыпидарасырюкзачисты раскудахтались КОКОКОКО 
yaplakal.com
Нтокозо21 апр 2016 в 16:50