Наука, как и вера, - инструменты познания мира. Религия, в этом случае, выполняет роль научной школы.
КАРАУЛ))) Еретики на ЯПе))) Религия это уже "научная школа"))) Ебануться.
ЗЫ Послание к Колоссянам. Апостол, Глава 2, ст. 8-12. 8. Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;
А внимательно прочитать что я написал, не судьба?
Разжёвываю: В науке есть понятие "научной школы", т.е. набор правил которые определяют те или иные приоритеты. В вере - религия, т.е. такой же набор правил.
Наука никогда не сможет дать ответ на вопрос - Почему есть что-то, а не ничего. Никогда не сможет ответить, что является первопричиной. Поэтому, вера будет всегда. Смиритесь уже. Наука просто изучает то, что уже есть и творит из того, что уже есть. А на вопрос - зачем люди верят? - у каждого свой ответ.
ТЕ философии как науки не существует? Забавно))) Безграмотность "теологов" умиляет))) Нет мол ничего кроме Догмы))) ОК дайте ответ с позиции ВЕРЫ: 1) Может Бог создать камень, который не сможет поднять? 2) Были ли ПУП у Адама? 3) Способен ли Иисус разогреть буррито настолько, что не сможет его съесть?
Первый и третий вопросы противоречат логике. По факту вы спрашиваете может ли всемогущий быть немогущим. Второй вопрос так же не имеет ответа, Бог как творец мог создать Адама с пупком а мог и без пупка, биология тут не при чем, это же хендмейд.
Это сообщение отредактировал kei2012 - 29 окт 2016 в 11:33
Наука никогда не сможет дать ответ на вопрос - Почему есть что-то, а не ничего. Никогда не сможет ответить, что является первопричиной. Поэтому, вера будет всегда. Смиритесь уже. Наука просто изучает то, что уже есть и творит из того, что уже есть. А на вопрос - зачем люди верят? - у каждого свой ответ.
ТЕ философии как науки не существует? Забавно))) Безграмотность "теологов" умиляет))) Нет мол ничего кроме Догмы))) ОК дайте ответ с позиции ВЕРЫ: 1) Может Бог создать камень, который не сможет поднять? 2) Были ли ПУП у Адама? 3) Способен ли Иисус разогреть буррито настолько, что не сможет его съесть?
Первый и третий вопросы противоречат логике. По факту вы спрашиваете может ли всемогущий быть немогущим.
Ну... и....? Может? или не может "всемогущий" быть "не всемогущим"? Это сообщение отредактировал DiscA - 29 окт 2016 в 11:31
Важно, что может открыться в процессе изучения гробницы? Ну, например, тот факт, что захоронения там и не было вовсе.
ИМХО даже клиническому идиоту ясно что это не реальное захоронение а некий символ. В противном случае все самоубийцы Израиля приходили бы к той могиле и стрелялись. У меня всё в порядке тьфу,тьфу,тьфу, но в случае чего ЯП бахнул бы себя как раз рядом с сыном Господа нашего. Ну как-бы сразу можно потом пообщаться, без всяких таможен типа Святого Петра и т.д.
Наука никогда не сможет дать ответ на вопрос - Почему есть что-то, а не ничего. Никогда не сможет ответить, что является первопричиной. Поэтому, вера будет всегда. Смиритесь уже. Наука просто изучает то, что уже есть и творит из того, что уже есть. А на вопрос - зачем люди верят? - у каждого свой ответ.
Была в Индии. Это страна постоянно беззаботных , улыбающихся людей. Много нищих , оборванных , но очень доброжелательных . А все потому , что с детства знают , что такую жизнь заслужили в прошлой жизни. Буддизм этому учит. Надо сегодня быть хорошим , чтобы в следующей жизни жить лучше. И вся наука :) У нас же страдания , муки и еще раз страдания. Для народа , конечно :)
Наука никогда не сможет дать ответ на вопрос - Почему есть что-то, а не ничего. Никогда не сможет ответить, что является первопричиной. Поэтому, вера будет всегда. Смиритесь уже. Наука просто изучает то, что уже есть и творит из того, что уже есть. А на вопрос - зачем люди верят? - у каждого свой ответ.
ТЕ философии как науки не существует? Забавно))) Безграмотность "теологов" умиляет))) Нет мол ничего кроме Догмы))) ОК дайте ответ с позиции ВЕРЫ: 1) Может Бог создать камень, который не сможет поднять? 2) Были ли ПУП у Адама? 3) Способен ли Иисус разогреть буррито настолько, что не сможет его съесть?
Первый и третий вопросы противоречат логике. По факту вы спрашиваете может ли всемогущий быть немогущим.
Ну... и....? Может? или не может "всемогущий" быть "не всемогущим"?
Важно, что может открыться в процессе изучения гробницы? Ну, например, тот факт, что захоронения там и не было вовсе.
ИМХО даже клиническому идиоту ясно что это не реальное захоронение а некий символ. В противном случае все самоубийцы Израиля приходили бы к той могиле и стрелялись. У меня всё в порядке тьфу,тьфу,тьфу, но в случае чего ЯП бахнул бы себя как раз рядом с сыном Господа нашего. Ну как-бы сразу можно потом пообщаться, без всяких таможен типа Святого Петра и т.д.
В христианстве самоубийцы попадают сразу в ад Без встречи с Богом. Так что не спеши :).
У очередного священника (митрополит Варсонофий) обнаружились золотые котлы ролеха за 2,5 ляма.
далеко ходить за примером не буду был знакомый, играл в хоккей за молодежку Мечел. далее из его интервью одной челябинской газете, пересказ близко к тексту
потом были травмы, так и не смог набрать форму, с хоккеем пришлось распрощаться В то время ходил в ближайший храм постоянно, примелькался. Предложили работу (помощником священника вроде). Ну а что, у меня семья, их же надо кормить. Теперь он батюшкой работает в том храме. Андрей Ковшевный зовут
Наука, как и вера, - инструменты познания мира. Религия, в этом случае, выполняет роль научной школы.
КАРАУЛ))) Еретики на ЯПе))) Религия это уже "научная школа"))) Ебануться.
ЗЫ Послание к Колоссянам. Апостол, Глава 2, ст. 8-12. 8. Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;
А внимательно прочитать что я написал, не судьба?
Разжёвываю: В науке есть понятие "научной школы", т.е. набор правил которые определяют те или иные приоритеты. В вере - религия, т.е. такой же набор правил.
Вы СЕБЯ слышите? Какой набор ПРАВИЛ в ВЕРЕ? Типа "Пифагоровы штаны во все стороны равны"? Забавно))) А если появиться "не Евклидова" Библия - надо "отринуть Веру"? Как в НАУЧНЫХ школах?
Наука никогда не сможет дать ответ на вопрос - Почему есть что-то, а не ничего. Никогда не сможет ответить, что является первопричиной. Поэтому, вера будет всегда. Смиритесь уже. Наука просто изучает то, что уже есть и творит из того, что уже есть. А на вопрос - зачем люди верят? - у каждого свой ответ.
Была в Индии. Это страна постоянно беззаботных , улыбающихся людей. Много нищих , оборванных , но очень доброжелательных . А все потому , что с детства знают , что такую жизнь заслужили в прошлой жизни. Буддизм этому учит. Надо сегодня быть хорошим , чтобы в следующей жизни жить лучше. И вся наука :) У нас же страдания , муки и еще раз страдания. Для народа , конечно :)
В этой стране 300 миллионов человек не имеют доступа к электричеству, 100 миллионов к чистой воде. Только 10% населения имеют возможность учится в вузе. При этом у них отсутствует понятие справедливости в православном понимании. У них карма, они воспринимают социальное неравенство как должное. Русский человек никогда не признает социальное неравенство справедливым, потому что у него отчеканено в сознании, что все люди равны перед Богом.
Вскрытие гробницы нашего Создателя это богохульство! С юридической точки зрения как юрист, я считаю, что этих людей надо привлечь к уголовной ответственности и дать пожизненное наказание!
Наука никогда не сможет дать ответ на вопрос - Почему есть что-то, а не ничего. Никогда не сможет ответить, что является первопричиной. Поэтому, вера будет всегда. Смиритесь уже. Наука просто изучает то, что уже есть и творит из того, что уже есть. А на вопрос - зачем люди верят? - у каждого свой ответ.
Была в Индии. Это страна постоянно беззаботных , улыбающихся людей. Много нищих , оборванных , но очень доброжелательных . А все потому , что с детства знают , что такую жизнь заслужили в прошлой жизни. Буддизм этому учит. Надо сегодня быть хорошим , чтобы в следующей жизни жить лучше. И вся наука :) У нас же страдания , муки и еще раз страдания. Для народа , конечно :)
В этой стране 300 миллионов человек не имеют доступа к электричеству, 100 миллионов к чистой воде. Только 10% населения имеют возможность учится в вузе. При этом у них отсутствует понятие справедливости в православном понимании. У них карма, они воспринимают социальное неравенство как должное. Русский человек никогда не признает социальное неравенство справедливым, потому что у него отчеканено в сознании, что все люди равны перед Богом.
Вы еще скажите , что считают равными богу по образу и подобию :)
Наука, как и вера, - инструменты познания мира. Религия, в этом случае, выполняет роль научной школы.
КАРАУЛ))) Еретики на ЯПе))) Религия это уже "научная школа"))) Ебануться.
ЗЫ Послание к Колоссянам. Апостол, Глава 2, ст. 8-12. 8. Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;
А внимательно прочитать что я написал, не судьба?
Разжёвываю: В науке есть понятие "научной школы", т.е. набор правил которые определяют те или иные приоритеты. В вере - религия, т.е. такой же набор правил.
Вы СЕБЯ слышите? Какой набор ПРАВИЛ в ВЕРЕ? Типа "Пифагоровы штаны во все стороны равны"? Забавно))) А если появиться "не Евклидова" Библия - надо "отринуть Веру"? Как в НАУЧНЫХ школах?
А о чем тогда попы на соборах договариваются? И попробуйте двумя перстами в любой русской православной церкви покреститься.
Наука никогда не сможет дать ответ на вопрос - Почему есть что-то, а не ничего. Никогда не сможет ответить, что является первопричиной. Поэтому, вера будет всегда. Смиритесь уже. Наука просто изучает то, что уже есть и творит из того, что уже есть. А на вопрос - зачем люди верят? - у каждого свой ответ.
ТЕ философии как науки не существует? Забавно))) Безграмотность "теологов" умиляет))) Нет мол ничего кроме Догмы))) ОК дайте ответ с позиции ВЕРЫ: 1) Может Бог создать камень, который не сможет поднять? 2) Были ли ПУП у Адама? 3) Способен ли Иисус разогреть буррито настолько, что не сможет его съесть?
Первый и третий вопросы противоречат логике. По факту вы спрашиваете может ли всемогущий быть немогущим. Второй вопрос так же не имеет ответа, Бог как творец мог создать Адама с пупком а мог и без пупка, биология тут не при чем, это же хендмейд.
Для тех кто "плохо учился" в ЦПШ поясняю (хотя ЭТО АЗЫ веры): 1) Познание суть НАУКА - и она СУЩЕСТВУЕТ, это даже Бог говорит: Человека сотворенным по образу и подобию Божию (Быт 1:26), свободным и разумным, и поэтому способным к познанию тварного мира во всех его аспектах. Стремление человеческой личности к Истине является не только её неотъемлемым свойством, но и фундаментальной задачей всей жизни, заданной Самим Господом: и предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью все, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем (Екк 1:13). 2) Еще раз СУТЬ науки ФИЛОСОФИЯ для тех кто "в танке" Филосо́фия (др.-греч. φιλοσοφία, дословно — «любомудрие», «любовь к мудрости») — особая форма познания мира, вырабатывающая систему знаний о наиболее общих характеристиках, предельно-обобщающих понятиях и фундаментальных принципах реальности (бытия) и познания, бытия человека, об отношении человека и мира[2][3][4]. К задачам философии на протяжении её истории относились как изучение всеобщих законов развития мира и общества, так и изучение самого процесса познания и мышления, а также изучение нравственных категорий и ценностей. К числу основных философских вопросов, например, относятся вопросы «Познаваем ли мир?», «Существует ли Бог?», «Что такое истина?», «Что такое хорошо?», «Что есть Человек?», «Что первично — материя или сознание?» и другие Это сообщение отредактировал Рапапай - 29 окт 2016 в 11:48
Наука, как и вера, - инструменты познания мира. Религия, в этом случае, выполняет роль научной школы.
КАРАУЛ))) Еретики на ЯПе))) Религия это уже "научная школа"))) Ебануться.
ЗЫ Послание к Колоссянам. Апостол, Глава 2, ст. 8-12. 8. Смотрите, братия, чтобы кто не увлек вас философиею и пустым обольщением, по преданию человеческому, по стихиям мира, а не по Христу;
А внимательно прочитать что я написал, не судьба?
Разжёвываю: В науке есть понятие "научной школы", т.е. набор правил которые определяют те или иные приоритеты. В вере - религия, т.е. такой же набор правил.
Вы СЕБЯ слышите? Какой набор ПРАВИЛ в ВЕРЕ? Типа "Пифагоровы штаны во все стороны равны"? Забавно))) А если появиться "не Евклидова" Библия - надо "отринуть Веру"? Как в НАУЧНЫХ школах?
А о чем тогда попы на соборах договариваются? И попробуйте двумя перстами в любой русской православной церкви покреститься.
Так это не ВЕРА или Религия - это ОБРЯДЫ или "набор правил". ТЕ Вы признаете ОБРЯД выше Религии и Веры? У ЯЗЫЧНИКОВ тоже офигенные ОБРЯДЫ, возможно даже более действенные, но почему-то "монотеисты" их в корне не приемлют)))
Это сообщение отредактировал Рапапай - 29 окт 2016 в 11:54
Наука никогда не сможет дать ответ на вопрос - Почему есть что-то, а не ничего. Никогда не сможет ответить, что является первопричиной. Поэтому, вера будет всегда. Смиритесь уже. Наука просто изучает то, что уже есть и творит из того, что уже есть. А на вопрос - зачем люди верят? - у каждого свой ответ.
Была в Индии. Это страна постоянно беззаботных , улыбающихся людей. Много нищих , оборванных , но очень доброжелательных . А все потому , что с детства знают , что такую жизнь заслужили в прошлой жизни. Буддизм этому учит. Надо сегодня быть хорошим , чтобы в следующей жизни жить лучше. И вся наука :) У нас же страдания , муки и еще раз страдания. Для народа , конечно :)
В этой стране 300 миллионов человек не имеют доступа к электричеству, 100 миллионов к чистой воде. Только 10% населения имеют возможность учится в вузе. При этом у них отсутствует понятие справедливости в православном понимании. У них карма, они воспринимают социальное неравенство как должное. Русский человек никогда не признает социальное неравенство справедливым, потому что у него отчеканено в сознании, что все люди равны перед Богом.
Вы еще скажите , что считают равными богу по образу и подобию :)
А как жеж стон про рабов Божьих ? :)
Так рабы или богоподобные ?
Понятие раба Божьего введено как противопоставление раба грехов своих. Чтобы стать рабом Божьим недостаточно просто признать себя им. Нужно выполнять заповеди, а это для многих очень трудно. Таким образом раб Божий это это статус для получения которого надо много работать над собой и для многих он недостижим. Раб Божий это человек который отрекся от грехов своих и для христиан он не несет никакой негативной нагрузки.
Люди которые тут выступают против христианства, акцентируют внимание на слове раб как бесправное существо, которое заставляют работать на хозяина, но это мирское восприятие. От вас требуют работы не на Бога, а работы над собой и вам дано право воли. Можете вообще не верить и богохульствовать, Бог дал вам и такую возможность, дав право выбора. Но чтобы называться рабом Божьим и войти в Царство Небесное нужно работать над собой и перестать быть рабом своих грехов. Так же метафорично можно сказать перестать быть рабом лукавого.
Таким образом обращение раб Божий в христианстве это комплимент, которого многие конечно не заслужили. Но в прежние времена это было приятно слышать каждому верующему христианину.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com