А виноват пешеход, который решил перебежать по пешеходному переходу.
Т.е. я могу носиться по городу, давить нахуй детей и старушек пачками и всем говорить, что они все сами виноваты, а я разве что косвенно.
Да, виноват пешеход, который выбежал, не убедившись в безопасности своего манёвра, что как бы тоже нарушение ПДД. Они писаны для всех, а не только для водителей.
Носиться по городу не стоит, НО! Штрафы и наказания должны быть соразмерны. Водитель нарушил скорость - штраф, который полагается. Но конкретно виновницей ДТП (в данном случае) стала пешеходка! Едь камаз по правилам, он бы всё равно не успел затормозить. И нет, это не оправдывает его вину в нарушении скор.режима, но и не делает его прямым виновником конкретно этого ДТП.
Богато у вас в голове понамешано. Скажите, вы экзамен в ГИБДД сдавали? Или просто денег занесли?
Вы вот сейчас тут хуйню написали, кто-то её прочитает, поверит вам и поломает себе жизнь. Вам-то похуй, вы юкку срубили и в кусты. А человек потом будет искренне недоумевать: "почему я виноват"?
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 2 дек. 2016 г. в 10:31
вот такие вот чудики и сидят в гибдд на разборах и выносят решения
Ну как бы водитель не пропустил пешехода на пешеходном переходе и совершил наезд. Женщина перебегала дорогу и не смотрела по сторонам. Каждый со своей стороны совершил ошибку, которые привели к такому исходу.
И все на девушку набросились А ведь вина водителя грузовика такая же. Нестись так в черте населенного пункта, зная, что у них тормозной путь в разы больше легковой машины
В Красноуфимске «КамАЗ» на полном ходу сбил женщину (ВИДЕО) В городе Красноуфимске Свердловской области «КамАЗ» с полуприцепом на полном ходу сбил женщину, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. По данным ГИБДД Свердловской области, ДТП произошло 30 ноября около 15.00 на улице Спартака. 27-летняя женщина с закрытой черепно-мозговой травмой, сотрясением головного мозга, переломами предплечья и костей таза была доставлена в районную больницу Красноуфимска.
Момент аварии попал на авторегистратор. На записи видно, как женщина торопится, чтобы попасть на рейсовый автобус, не замечает приближающийся «КамАЗ» и выбегает на проезжую часть. «Пострадавшая перед выходом на проезжую часть нерегулируемого пешеходного перехода не оценила расстояние до приближающегося транспортного средства, а также не убедилась, что переход будет для неё безопасен, в результате чего начала перебегать дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу перед близко движущимся транспортным средством», – уточнили в ГИБДД.
то,что она выжила,это еще не факт,что повезло. извалидом останется не дай бог - в кресле будет кататься. хочется спросить, когда очухается - чего ж ты милая бежала то на маршрутку так,что под КАМАЗ кинулась? Анна Каренина блин.
камаз топит по населенному пункту с зебрами - надеюсь присядет и задумается, ибо летчики на фурах, самосвалах и т.п. абсолютно ложат болт на всех - им похуй, размажут пешехода или легковушку раздавят, они в танке
КАМАЗ не прав . Но..... Нерегулируемый пешеходный переход
Пункт 4.5 правил дорожного движения:
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
На нерегулируемых переходах ПДД для пешеходов строгие, но справедливые - нужно самому позаботиться о безопасности своего движения. Обратите внимание, что не следует бросаться прямо под колеса приближающихся транспортных средств, как делают многие пешеходы.
При переходе дороги вне перехода позаботиться о безопасности нужно еще сильнее. При этом нельзя выходить на проезжую часть из-за припаркованных автомобилей. Также нельзя создавать помехи для движения транспортных средств, т.е. вне пешеходного перехода следует переходить дорогу на значительном расстоянии от приближающихся транспортных средств.
При ДТП с пешеходом вне пешеходного перехода в большинстве случаев виновником становится именно пешеход. Т.е. кроме того, что пешеход может пострадать физически, он еще и пострадает материально, т.к. виновник ДТП оплачивает ремонт пострадавшего автомобиля.
Процесс перехода проезжей части
Пункт 4.6 правил перехода через дорогу:
4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).
ПДД запрещают пешеходу останавливаться на проезжей части, кроме случаев, когда это связано с обеспечением безопасности движения. Т.е. теоретически любой пешеход в любой момент может остановиться на проезжей части, сославшись на обеспечение безопасности движения. Однако на практике так делать я не рекомендую, т.к. водитель может оказаться не готовым к такому "маневру" и допустить наезд.
Правила разрешают остановиться на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Но на дорогах с оживленным движением лучше этого не делать. Заранее рассчитайте свои силы, выберите удобный момент и за одни заход преодолейте всю ширину проезжей части.
Отмечу также, что линия, разделяющая транспортные потоки противоположных направлений, - это некоторая воображаемая линия, которую Вам предлагается определить самостоятельно, а не дорожная разметка на асфальте.
.....девка тоже не молодец! Это сообщение отредактировал Notex - 2 дек. 2016 г. в 11:21
Как бы сам всегда матерюсь на тех, кто "не убедился в безопасности перехода", но в этом видео за рулем камаза даже не долбаеб, за рулем камаза убийца. Он не просто не остановился перед пешеходным, он не остановился и на пешеходном, он остановился вообще хрен его знает где. Это говорит о том, что он либо пиздец как неправильно выбрал скорость движения в зависимости от дорожных условий, либо у него неисправны тормоза. Что косвенно подтверждает отсутствие тормозного следа от заблокированных колес. Не сомневаюсь, что в любом из случаев его признают виновным в ДТП. И это будет абсолютно правильным выводом.
У вас странная логика вы ищите кто виноват и кого надо наказывать, а народ ищет что делать чтобы не повторять подобное.
Вы не правы. Я не ищу виноватого, я спорю с теми, кто считает, что в ДТП виноват пешеход, а водитель камаза просто мимо проходил.
По такой же логике жертва изнасилования виновата больше насильника, жертва ограбления - виновата в ограблении и т.п.
Потом эти люди сталкиваются с реальной жизнью и у них происходит разрыв шаблонов. Ведь только недавно все соглашались, что проклятые кегли виноваты, а сегодня следствие назначает какую-то экспертизу на тему "имел ли я возможность увидеть пешехода". Беспредел!
Скажите, несоблюдение пешеходом пункта 4.5. ПДД разрешает водителю не соблюдать пункт 14.1 ПДД?
Иными словами - если я никого не хочу пропускать на переходе и не убираю ногу с газа - имею ли я право давить опрометчиво вышедших на переход пешеходов?
Это сообщение отредактировал SimpsonS - 2 дек. 2016 г. в 10:39
Богато у вас в голове понамешано. Скажите, вы экзамен в ГИБДД сдавали? Или просто денег занесли?
Вы вот сейчас тут хуйню написали, кто-то её прочитает, поверит вам и поломает себе жизнь. Вам-то похуй, вы юкку срубили и в кусты. А человек потом будет искренне недоумевать: "почему я виноват"?
Спасибо, конечно, что Вы настолько преувеличили моё влияние, но во-первых, это моё мнение, и я его выражаю на открытом ресурсе, а не преподаю в той же автошколе, чтобы кто-то потом спросил "Почему я виноват?". Во-вторых, пишу не ради юкки, а ради выражения своего мнения опять же. В-третьих, сдавала самостоятельно, спасибо, что поинтересовались. В-четвёртых (и последних), вожу, соблюдая скоростной режим, нарушителей, не оправдываю, перед переходами притормаживаю, но не слепо смотрю на зебру и считаю, что пешеход всегда прав, это совершенно не верно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А ведь вина водителя грузовика такая же. Нестись так в черте населенного пункта, зная, что у них тормозной путь в разы больше легковой машины
. Но.....
yaplakal.com