Трудно что либо сказать , не исключаю , что солдат стрелял по личным мотивам, может кто из родных был убит или искалечен террористами.. Хотя можно было и не стрелять , в смысле когда он уже лежал , надо было весь магазин выпускать в критичный момент атаки.
Террорист этот 10 мин. назад его друга зарезал... В состоянии аффекта пацан был, поэтому его не сильно отчитают.
Но, блин, как и всегда тут у нас - располитизировали этот инцидент, мама не горюй. Пиар на пиаре и пиаром погоняет. Фубля
Никто ничего не политизировал. Не смотря на мой антисемитизм я одобряю действие бойца. Суд над ним может привести к ...назовём так-синдрому Буданова--Ульмана в ЦАХАЛ. Что не есть хорошо для вечно воюющего государства. Бойцу скорейшего освобождения
такое ощущение что во всем мире люди тронулись умом. не все, но большая часть.
террорист который только что убивал 10ками людей и одет как бомба. еле живой и что то делает. его нельзя убивать. надо спросить его нужна ли ему помощь в подрыве или помочь может дать автомат, а то в безоружного ведь не стреляют?
на тебя нападают гопники ты отбиваешься и ты еще присядешь за то что ты отбивался.
блин ппц полнейший. как было в песне Цоя, про больных... но если верить ушам и глазам больше в несколько раз
Уважаю Якова Кедми, но тут я с ним категорически не согласен и не понимаю из-за чего разгорелся весь сыр-бор?
В раненных не стреляют? Неписанные правила на войне?
Может я чего-то недопонимаю, знающие пусть поправят, но это касается раненных на войне врагов-солдат, противников с которыми честно воюешь в открытом бою. Вот он уже ранен, сдается и тогда можно брать его в плен.
Но это не касается ТЕРРОРИСТОВ, поскольку они не входят, не вписываются в законы военной этики. Этих просто уничтожают, некоторые еще делают контрольный в голову и никто не должен оспаривать этого права.
Это сообщение отредактировал pav10 - 12 янв 2017 в 08:52
Добить "раненого" террориста плохо и не гуманно, а бегать с ножом и резать всех подряд- нормально???
а вот в том то и дело что напали на солдат, на солдат у которых автоматы, а на них с ножами и если кто-то кого-то называет террористом - это не значит что он террорист, вот Израиль бомбит в том числе мирных палестинцев, но они же себя не считают террористами
Добивать раненого террориста глупо и недальновидно.Солдат сам по своему тупому уму сыграл ему на руку.Он шахид ,он ему только помог. во вторых мертвый унёс с собой все тайны. В третьих грохнуть можно было после допроса.
Кто этот дядька и зачем эта тема на Япе? А по сути солдат всё правильно сделал, у них там теракт на теракте, что у этого "товарища" под курткой могло быть вопрос тот ещё.
Интеллигентская лирика и соплежуйство! Пока все заняты ХЗ чем и кем, недобиток приводит в действие пояс шахида и всех близстоящих живописно размазывает по соседним стенам. Что в этом случае говорило-бы командование и какие тогда были-бы слова оправдания перед десятком семей? Еще со времен Древнего Рима сказано:"На войне как на войне." Вот и судите по законам войны. Солдат невиновен в данных обстоятельствах. Он выполнял свои действия руководствуясь уставом. Точка!
Во-первых, в Израиле военного положения нет. Во-вторых, он не руководствовался ни уставом ни международным и израильским правом. Если бы это было так, до суда бы дело не дошло и суд бы его оправдал.
Полностью согласен с Кедми, тем более что мужик он мудрый, и в прошлом бывалый вояка. Закон есть закон, и добив выстрелом в голову раненного и по сути уже "чумного" противника (тем более не надо забывать что палестинцы в большенстве своем не имеют с игил ничего общего и враждуют с евреями из за территорий уже не один десяток лет) когда последнего уже грузили в скорую, этот солдат переступил черту уподобившись тем же самым бармалеям расстреливающим, сжигающим заживо и отрезающим головы пленным.
Тюрьма идейного не исправит и лучше его убить, но, справедливости ради, стоит заметить что эти ребята взрываются не по американским приказам, а за свой дом!
Есть мнение, что данными правозащитниками нужно заинтересоваться, что они там делали, что фиксировали, куда отослали отснятое и какое учасие там принимали помимо съемки
поясняю для непонятливых. Кедми очень не понравилось то, что солдат застрелил раненого, без видимых причин. Его не двигала забота о товарищах, могущих пострадать при взрыве. Он некоторое время просто стоял недалеко с подстреленным палестиани, рядом с такими же военнослужащими, он не подал команду укрыться, не осматривал его на предмет пояса шахида. Поощрение подобного поведения ведет к моральному разложению армии
эта картинка по другому поводу, но полностью объясняет поведение в подобных ситуациях полицейских и военных. Какой пистолет на картинке настоящий, а какой игрушечный? Не отвечай, ты уже умер. У человека, угрожающего жизни других людей должно быть только одно состояние - мертвый. Чем он угрожал - пластиковым пистолетом, имитацией взрывчатки, или просто словами - это даже упоминать не стоит. Убийство террористов должно быть чем-то вроде рядовой санитарной операцией, вроед уборки говна с чистой улицы. Вроде "эй, а че тот террорист еще жив, убрать немедленно" "так точно"
Это сообщение отредактировал fray123 - 12 янв 2017 в 11:43
Интеллигентская лирика и соплежуйство! Пока все заняты ХЗ чем и кем, недобиток приводит в действие пояс шахида и всех близстоящих живописно размазывает по соседним стенам. Что в этом случае говорило-бы командование и какие тогда были-бы слова оправдания перед десятком семей? Еще со времен Древнего Рима сказано:"На войне как на войне." Вот и судите по законам войны. Солдат невиновен в данных обстоятельствах. Он выполнял свои действия руководствуясь уставом. Точка!
Во-первых, в Израиле военного положения нет. Во-вторых, он не руководствовался ни уставом ни международным и израильским правом. Если бы это было так, до суда бы дело не дошло и суд бы его оправдал.
По сути не совсем правда, Израиль живет по законам военного времени 1949 года и до сих пор по факту его не отменял. Хотя по сути конечно его применяют только в экстренных случях. А по поводу солдата: он действительно действовал вопреки инструкциями, точнее не так: от начала этого инцидента, до выстрела в голову, были нарушены практически все инструкции по обезвреживанию террориста. С момента как его подстрелили, нужно было оцепить место инцидента, вынести раненых, не трогать раненого террориста пока его не проверит полицейский или армейский сапер. А тут все слонялись по месту инцидента, есть видео, на котором через минут 5-8 идет толпа парамедиков, которые кричат о том, что на терористе возможно одет пояс смертника и не подходить к нему близко. И уж тем более, не стрелять по ранненому даже террористу, солдату, который не участвовал в самом инциденте и приехал на место происшедствия, после того, как инцидент уже был на стадии оказания первой помощи раненным. И вот отсюда начинается косяк за косяком: место происшедствия не очищенно от людей и транспорта, террорист не оцеплен в кольцо безопасности по периметру на безопастном расстоянии. Не буду ни чего писать о внешнем кольце безопастности, его не видно, но подозреваю что тут было все впорядке. И не дождались саперов. Вместо этого, солдат, который, повторюсь, не был непосредственным участником, решил что нужно наглухо провести контроль. Он мог провести этот контроль, только в том случае, если бы он увидел на террористе пояс смертника или огнестрельное оружие, но это не было видно ни с какого ракурса. Кстати, контроль в случае с поясом смертника, тоже не 100%, так как был случай, когда пояс смертника, одетый на террориста который кинулся в рукопашную, привели в действие дистанционно, после того, как самого террориста уже привалили. В том терракте погибли как солдаты, так и парамедики, не говоря уже о раненых. Возвращаясь к солдату, его можно было бы оправдать, но к сожалению, правительству Израиля, нужен был показательный суд для мировой общественности и для разных "правовых организаций по защите прав человека" которые действуют на субсидии арабских организаций таких как "БеЦелем", "Шалом ахшав" и "Шоврим штика" , и по большому, Азарию слили, точно так, как когда-то слили Буданова. Скорее всего, через пару месяцев, когда вся эта история сойдет на нет из СМИ, его по тихому амнистируют, но пока что он осужден.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и если кто-то кого-то называет террористом - это не значит что он террорист, вот Израиль бомбит в том числе мирных палестинцев, но они же себя не считают террористами 
yaplakal.com
FENIX3511 янв 2017 в 21:44