Спасибо, Япония!

Цитата (REALDVS @ 4.02.2017 - 17:05)

Моё богатство

Да ты буржуй ,77-й Акаi !!!

Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 22:48)

Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 22:27) Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 20:26) EGORka4 Цитата Sharp 777 или 999 конечно были мечтой. В комиссионках иногда появлялись. Но когда я увидел cтационар aiwa WX 220 чуть в осадок не выпал. По мне так эти шарпы ёлочные игрушки по сравнению даже с Яузой 220 по качеству звучания,заметно если кассету записанную на нём не на нём проигрывать,да и такую бандуру не взять даже в лес,дома они стояли для выебона. не, яуза эта 2-го класса, качество ниже среднего, шарпы 777 и 999 навороченные были, качество звука выше. Второй класс ей дали только потому что херни типа поиска песни не было,а характеристики получше шарповских,да и сам сравнивал на слух,шарп мыльница,хоть и красивая Скорость ленты, см/с: 4,76 Коэффициент детонации, %: ±0,15. Рабочий диапазон частот на линейном выходе Гц, при работе с лентой: Fе — 40…12500 Cr — 40…14000 FeCr — 40…16000 Коэффициент гармоник на линейном выходе, %: 2 Относительный уровень шумов З-В с системой ШП, дБ: 54 Диапазон частот на ЛВ, Гц, при неравномерности АЧХ 4 дБ: 40…16000

Все правильно это по ГОСТу и был второй класс и без переделки была полное фуфло,брали ее из-за цены и то что самая дешевая дека со сквозным каналом. Дорабатывали и играла на уровне.Минимум 3-4 штуки прошло через мои руки и моих знакомых. Но из отечественной техники реально котировались только катушечники,та же Электроника 004 с газоразрядными индикаторами и стеклоферитовыми головками была просто хитом -в драку разлеталась.Жаль поздно ее запустили в серию.

Это сообщение отредактировал grey71 - 4 фев. 2017 г. в 23:07

rtr
наши во первых не указывали погрешность измерения частотной характеристики, хер знает чего там они намеряли, а япы всегда честно писали +/- 3дб
и кстати у 777 на ленте Ме 30-18000, у этой балалайки очень качественно всё сделано, она топ среди балалаек

Цитата (shymen @ 4.02.2017 - 16:15)

Если у ЯПовцев будет желание, запилю ещё много вкусняшек))))

Пили братан

Цитата (grey71 @ 4.02.2017 - 22:29)

Цитата эти шарпы ёлочные игрушки по сравнению даже с Яузой 220 по качеству звучания,заметно если кассету записанную на нём не на нём проигрывать Так ты это деку с переносным сравниваешь (еще с катушечником сравни) и то Яуза 220-я была фуфлом среднедешевым,особенно пока головку не поменяешь и СДП не поставишь.

Так у меня сразу стояла
Canon сендастовая,покупал в 1987 году.

Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 22:56)

rtr наши во первых не указывали погрешность измерения частотной характеристики, хер знает чего там они намеряли, а япы всегда честно писали +/- 3дб и кстати у 777 на ленте Ме 30-18000, у этой балалайки очень качественно всё сделано, она топ среди балалаек

Я осцилографом проверял,и уши у меня тогда "острые" были..

Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:00)

Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 22:56) rtr наши во первых не указывали погрешность измерения частотной характеристики, хер знает чего там они намеряли, а япы всегда честно писали +/- 3дб и кстати у 777 на ленте Ме 30-18000, у этой балалайки очень качественно всё сделано, она топ среди балалаек Я осцилографом проверял,и уши у меня тогда "острые" были..

яузу или шарп, или то и это?)))
Зыж... у меня яузы не было, я своими деками в сеседней теме выебнулся)))

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 4 фев. 2017 г. в 23:02

grey71

Цитата

Все правильно это по ГОСТу и был второй класс и без переделки была полное фуфло,брали ее из-за цены и то что самая дешевая дека со сквозным каналом.

Что вы имеете ввиду под термином "сквозной канал"?

Ребята я все понимаю :) сам был молодым в 80 х годах :)
Помню этих милых монстров, о которых мечтали все.
/Кстати диск виниловый вертикально я видел в те годы - СССР делало такую вертушку. Не часто нов магазине была. Так что я не умер от шока. Скорее потряс магнитофон с переворотом не самой головки (как было принято, а прям всей кассеты для реверса :))/
НО!
1 - в наши дни вся музыка В СЕТИ (и новая и старая) получается лишь ностальгировать да?
2 - я вот чего не пойму.
У вас на этих 30-40 летних динозаврах РЕАЛЬНо кондеры не пухнут?
Это я к тому, что буквально с пол года выкинул ТОШИБУ с дачи - кондер на плате вспух :( накрклась шарманочка. а она была 92 года выпуска и сделана была в Японии (еще не в Китае).

Вот у вас как с этим? Реально за 30 то лет ни один кондер на плате не подвспух? И вы уверены что и дальше не вытечет и не высохнет?
Или вы ремонтируете? А где?

Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 23:01)

Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:00) Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 22:56) rtr наши во первых не указывали погрешность измерения частотной характеристики, хер знает чего там они намеряли, а япы всегда честно писали +/- 3дб и кстати у 777 на ленте Ме 30-18000, у этой балалайки очень качественно всё сделано, она топ среди балалаек Я осцилографом проверял,и уши у меня тогда "острые" были.. яузу или шарп, или то и это?))) Зыж... у меня яузы не было, я своими деками в сеседней теме выебнулся)))

Ушами и то и то,а Яузу ещё и осцилографом,просто интересно было..

Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 22:58)

Цитата (grey71 @ 4.02.2017 - 22:29) Цитата эти шарпы ёлочные игрушки по сравнению даже с Яузой 220 по качеству звучания,заметно если кассету записанную на нём не на нём проигрывать Так ты это деку с переносным сравниваешь (еще с катушечником сравни) и то Яуза 220-я была фуфлом среднедешевым,особенно пока головку не поменяешь и СДП не поставишь. Так у меня сразу стояла Canon сендастовая,покупал в 1987 году.

гыыы и зазоры проверял через лупу,отбирал? )))

Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:04)

Ушами и то и то,а Яузу ещё и осцилографом,просто интересно было..

ну яуза дека, 777 балалайка, для сравнения надо было яузу на линейный вход шарпа цеплять и только так сравнивать)))
а что яуза разве 3-х головая была? какой ещё сквозной канал? да ну...

Цитата (grey71 @ 4.02.2017 - 23:07)

Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 22:58) Цитата (grey71 @ 4.02.2017 - 22:29) Цитата эти шарпы ёлочные игрушки по сравнению даже с Яузой 220 по качеству звучания,заметно если кассету записанную на нём не на нём проигрывать Так ты это деку с переносным сравниваешь (еще с катушечником сравни) и то Яуза 220-я была фуфлом среднедешевым,особенно пока головку не поменяешь и СДП не поставишь. Так у меня сразу стояла Canon сендастовая,покупал в 1987 году. гыыы и зазоры проверял через лупу,отбирал? )))

Там колпачок был пластмассовый на голове..написано было на нём.

Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:02)

grey71 Цитата Все правильно это по ГОСТу и был второй класс и без переделки была полное фуфло,брали ее из-за цены и то что самая дешевая дека со сквозным каналом. Что вы имеете ввиду под термином "сквозной канал"?

да, вру не было там ,2 головая была яуза.

Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 23:08)

Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:04) Ушами и то и то,а Яузу ещё и осцилографом,просто интересно было.. ну яуза дека, 777 балалайка, для сравнения надо было яузу на линейный вход шарпа цеплять и только так сравнивать))) а что яуза разве 3-х головая была? какой ещё сквозной канал? да ну...

Так и я говорю что да ну,это кто то другой сказал.

Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 23:08)

Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:04) Ушами и то и то,а Яузу ещё и осцилографом,просто интересно было.. ну яуза дека, 777 балалайка, для сравнения надо было яузу на линейный вход шарпа цеплять и только так сравнивать))) а что яуза разве 3-х головая была? какой ещё сквозной канал? да ну...

В любом случае винил писали на катушки,а уж потом на кассеты- для ширпотреба. И с портов привозили готовые записи на катушках.

Цитата (grey71 @ 4.02.2017 - 23:13)

Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 23:08) Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:04) Ушами и то и то,а Яузу ещё и осцилографом,просто интересно было.. ну яуза дека, 777 балалайка, для сравнения надо было яузу на линейный вход шарпа цеплять и только так сравнивать))) а что яуза разве 3-х головая была? какой ещё сквозной канал? да ну... В любом случае винил писали на катушки,а уж потом на кассеты- для ширпотреба. И с портов привозили готовые записи на катушках.

я винил катал на кассеты)))
да у меня это как то не долго было, появились CD, я быстро на них перескочил, забарыжил весь винил, когда понимание пришло, было уже поздно.

Эх... какие вещи были...
усилитель Pioneer M-25 1977 год

Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 23:20)

Цитата (grey71 @ 4.02.2017 - 23:13) Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 23:08) Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:04) Ушами и то и то,а Яузу ещё и осцилографом,просто интересно было.. ну яуза дека, 777 балалайка, для сравнения надо было яузу на линейный вход шарпа цеплять и только так сравнивать))) а что яуза разве 3-х головая была? какой ещё сквозной канал? да ну... В любом случае винил писали на катушки,а уж потом на кассеты- для ширпотреба. И с портов привозили готовые записи на катушках. я винил катал на кассеты))) да у меня это как то не долго было, появились CD, я быстро на них перескочил, забарыжил весь винил, когда понимание пришло, было уже поздно.

Кассета не то - скорость протяжки ленты в 4 раза ниже. Даже более поздний Pioneer СТ540-й ( с коим и попутал) на металле,с долби HX Pro не дотягивал до хорошего катушечника. Кассеты до сих пор где то валяются.

У знакомых вот такой аппаратище был. До сих пор наверное живой. Были мысли даже выкупить его...

акустика EXCLUSIVE model2401twin подразделение Пионера 1983г

Цитата (grey71 @ 4.02.2017 - 23:29)

Кассета не то - скорость протяжки ленты в 4 раза ниже. Даже более поздний Pioneer СТ540-й ( с коим и попутал) на металле,с долби HX Pro не дотягивал до хорошего катушечника. Кассеты до сих пор где то валяются.

с этим не спорю.

Цитата (rtr @ 4.02.2017 - 23:00)

Цитата (Jazz36 @ 4.02.2017 - 22:56) rtr наши во первых не указывали погрешность измерения частотной характеристики, хер знает чего там они намеряли, а япы всегда честно писали +/- 3дб и кстати у 777 на ленте Ме 30-18000, у этой балалайки очень качественно всё сделано, она топ среди балалаек Я осцилографом проверял,и уши у меня тогда "острые" были..

Играли они субъективно все равно по другому и лучше,не зависимо от АЧХ и уровня с/ш.

Цитата (ВорчунЪ @ 4.02.2017 - 23:29)

У знакомых вот такой аппаратище был. До сих пор наверное живой. Были мысли даже выкупить его...

А сейчас от великого Шарпа одно название осталось. 30 лет назад самое развлечение было ходить по комиссионкам разглядывать аппараты и спорить какой круче. И посмотрев ценники в итоге шли и покупали отечественный катушечник,если удавалось достать. Зато счастья было.....

знаменитые Sony ESPRIT APM-8 1979г стоили как автомобиль тогда и теперь не меньше))
102кг каждая весит

Это сообщение отредактировал Jazz36 - 4 фев. 2017 г. в 23:39