Смерть на пешеходном переходе

Добавить в Telegram Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Azazello4ka 27 мая 2017 г. в 18:28
Весельчак  •  На сайте 9 лет
-3
Ужас. А пешеходы, которые шли рядом, невозмутимо пошли дальше. Кое-ктотдаже не обернулся.
Churko 27 мая 2017 г. в 18:29
Шутник  •  На сайте 11 лет
4
Как раз пример бессмертным.
Живете долгую жизнь. Проходите дрогу по пешеходному переходу на зеленый миллионы раз. Один раз в жизни вам может попасться кто-то кто не увидел, не смотрел, по телефону трищит, тормоза отказали, за рулем плохо стало, просто дебил, и все давай до свиданья. Конечно водила не прав. Но по сторонам же надо смотреть. Жизнь одна.

Смерть на пешеходном переходе

Это сообщение отредактировал Churko - 27 мая 2017 г. в 18:36
Хитрый 27 мая 2017 г. в 18:34
Ярила  •  На сайте 14 лет
6
Цитата (VampirBFW @ 27.05.2017 - 18:02)

Простите пешеход должен перехъодя дорогу ПОСТОЯННО смореть по сторонам? головйо на 360 градусов? А ВАС не смущает что ПДД ЗАПРЕЩАЕТ пешеходу останавливотся переходя дорогу, ВЫ это вообще учитываете, ну и это, жду от ВАС видео как переходить дорогу ВСЕГДА смотря по сторонам.

Ну если жизни лишиться не боитесь, то да. Можно идти в развалочку, глядя под ноги и болтать по телефону.

Автомобиль такой незаметный что ль? Он же, судя по скорости, не из за угла вывернул. Ну ладно у тебя важный разговор по мобиле, но головой то хотя б разок глянь вправо.

Парень в белой кепке посмотрел вправо и успел затормозить, а так бы рядышком лежал
yurgen077 27 мая 2017 г. в 18:35
alikant  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Churko @ 27.05.2017 - 18:29)
Как раз пример бессмертным

Мертвые ни чем не гордятся.
Отправляясь на поселение знай, что семья будет гордиться тобой, работодатель не уволит и повысит ЗП, соседи оценят твой поступок и помогут, детям будет легче без отца-долбаёба, а судимость повысит шансы на хорошую работу и карьерный рост. Дерзай и покоряй красный цвет.

А как же труп, ведь он должен помнить, гордится и переживать? А трупам похуй на твои проблемы, они в земле лежат.
SamRa 27 мая 2017 г. в 18:36
Весельчак  •  На сайте 8 лет
2
Я прежде чем стать водителем, долго была пешеходом, и после того как ты сидишь за рулем ты в стопятсот раз повертишь головой переходя дорогу мысленно сканируя все машины, снижается ли скорость у едущих на тебя машин, кто завершает маневр...стала более осторожной. Ситуации за рулем разные бывают и пешеходы выпрыгивают из за кустов, потом едешь и переживаешь что ты сделала ни так ,почему не заметила экстренного торможения можно было бы избежать....по факту случая мудило убил пешехода и наверняка был бухой раз скрылся с места дтп!
Банщик 27 мая 2017 г. в 18:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (SamRa @ 27.05.2017 - 18:36)
Я прежде чем стать водителем, долго была пешеходом, и после того как ты сидишь за рулем ты в стопятсот раз повертишь головой переходя дорогу мысленно сканируя все машины, снижается ли скорость у едущих на тебя машин, кто завершает маневр...стала более осторожной. Ситуации за рулем разные бывают и пешеходы выпрыгивают из за кустов, потом едешь и переживаешь что ты сделала ни так ,почему не заметила экстренного торможения можно было бы избежать....по факту случая мудило убил пешехода и наверняка был бухой раз скрылся с места дтп!

А я вот и за рулём и пешим ходом остаюсь всегда человеком. dont.gif
SamRa 27 мая 2017 г. в 18:41
Весельчак  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (Банщик @ 27.05.2017 - 18:39)
Цитата (SamRa @ 27.05.2017 - 18:36)
Я прежде чем стать водителем, долго была пешеходом, и после того как ты сидишь за рулем ты в стопятсот раз повертишь головой переходя дорогу мысленно сканируя все машины, снижается  ли скорость у едущих на тебя машин, кто завершает маневр...стала более осторожной. Ситуации за рулем разные бывают и пешеходы выпрыгивают из за кустов, потом едешь и переживаешь что ты сделала ни так ,почему не заметила экстренного торможения можно было бы избежать....по факту случая мудило убил пешехода и наверняка был бухой раз скрылся с места дтп!

А я вот и за рулём и пешим ходом остаюсь всегда человеком. dont.gif

Что ты этим хотел сказать? глупость сморозил.
Виконт 27 мая 2017 г. в 18:46
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Fernirs @ 27.05.2017 - 13:11)
Цитата (k387 @ 27.05.2017 - 13:08)
О чем думал этот сумасшедший водила.
На кол суку посадить.

8-10 лет с конфискацией - вполне неплохая замена, ИМХО. И заставить потом принудительно пахать на семью погибшего пожизненно.

Нет! никакой гарантии нет что окажется нищим или еще как

Пусть выплачивает государство! если есть семья , дети, престарелые родители им, а вот государство пусть уже само с него взыскивает
mamontold 27 мая 2017 г. в 18:47
Пофигист  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (berak @ 27.05.2017 - 14:09)
Вот с такими людьми совершенно невозможно разговаривать!
Как можно доверить жизнь какому-то светофору? НУ НЕУЖЕЛИ сложно перейти дорогу более внимательно? Это сложно??

Я уже ооочень много лет за рулем. Проехал всю Россию и не только, вдоль и поперек много раз, но последнее время становится нормой для пешеходов надеяться на светофор....
Глупо - ведь кроме как ты сам, за тебя никто больше не подумает, а особенно эта зеленая лампочка.

Я вам вот что скажу, Пешеходов РАССЛАБИЛО (даже так - внушило уверенность в превосходстве и безнаказанности) ужесточение ответственности за не пропуск водителем пешеходов на переходах. dont.gif

Я водитель с многолетним стажем - раньше пешеходы прежде чем пересечь проезжую часть вертели головой как "локатором кругового обзора".
Сейчас большая масса пешиков вообще может вломится на нерегулируемый переход даже практически под капотом авто совершенно не глядя cry.gif
Guerrero 27 мая 2017 г. в 18:49
Ярила  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (AndrejOrlov @ 27.05.2017 - 13:08)
Жаль парня, но вот так идти говоря по телефону и не смотреть по сторонам.

Посмотри на девушку перед ним. Она испугалась в тот момент когда его уже сбили. А она без телефона. И она посмотрела в сторону авто до этого... но видимо расстояние было такое, что любому было понятно что авто успеет остановиться.
А вот он как раз увидел авто и успел немного подпрыгнуть.
doctorlama 27 мая 2017 г. в 18:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (Churko @ 27.05.2017 - 18:29)
Как раз пример бессмертным.
Живете долгую жизнь. Проходите дрогу по пешеходному переходу на зеленый миллионы раз. Один раз в жизни вам может попасться кто-то кто не увидел, не смотрел, по телефону трищит, тормоза отказали, за рулем плохо стало, просто дебил, и все давай до свиданья. Конечно водила не прав. Но по сторонам же надо смотреть. Жизнь одна.

та ебать нам судя по статистке необходимо и на пешеходных дорожках, на остановках, да вообще ВЕЗДЕ не говорить по телефону, не слушать музыку, а ходить на цыпочках и озираться по сторонам, ибо долбоебы имеют возможность выезжать куда угодно и когда угодно... и опять: а хули он втыкал в телефон на тротуаре? не знал что ли, что может с дуру машина выехать....
dbezz 27 мая 2017 г. в 18:54
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (Гугнилка @ 27.05.2017 - 18:26)
А зачем светофоры нужны, если надо высматривать слепошарых водятлов постоянно? Ну правда, ждёшь, пока загорится зелёный, переходишь, тебя сбивают... и ты же виноват! Так может убрать их, хоть ждать не придётся, один хрен у нас априори виноват пешеход. Надо наверно ставить выдвигающиеся блоки, как на ж/д переездах, чтоб подобные ослы не сбивали людей.

Кто говорит что виноват-то? Не виноват, но мёртв. Но не виноват. Полегчало?
iskatel2015 27 мая 2017 г. в 18:59
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (doctorlama @ 27.05.2017 - 17:19)

не напомнишь статистику: что чаше случается- рояли на остановку падают или машину врезаются? рояль и перфоратор являются источниками повышенной опасности?

Да вот порядок то цифр примерно одинаковый - 264 статья с погибшими (даже если туда плюсовать и остальные "транспортные" составы типа 263 и т.д., но без 264.1, где нет тяжких последствий) и 109 статья (с аналогичными смежными составами типа 216 и пр.) дают в общем то сопоставимое количество приговоров.
А термин "источник повышенной опасности" и пр. в значительной степени некорректен (тот же перфоратор, если применен для сноса несущей стены, вызвавшего обрушение стены - он разве менее ИПО, чем автомобиль "Ока"?) и не фигурирует в уголовном законе.
Поэтому я и говорю, что нефиг тут вопить "сажать на пожизненное всех" и пр. бред, сто раз уже пояснял, что такого не будет никогда, т.к. за убийство по ч.1 у нас от 6 до 15 лет, а по неосторожной 264 - до 9 лет, эту разницу уменьшать уже некуда.
Хочешь, чтобы стало меньше погибших в ДТП - выступай за строительство нормальных дорог (четыре полосы, а не две), под- и надземных переходов. Это действительно статистически значимо повлияло бы.
lastnatural 27 мая 2017 г. в 18:59
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (AndrejOrlov @ 27.05.2017 - 13:12)
Переходя дорогу даже на зелёный меня не покидает мысль что по дороге мчится дебил на красный.
написал с YapMe

Я как в том анекдоте: даже когда перехожу на зелёный дорогу с односторонним движением, смотрю налево, направо, и вверх.
Справедливости ради отмечу, что последние лет 5 водители стали внимательнее к пешеходам (Самара).
dbezz 27 мая 2017 г. в 19:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (doctorlama @ 27.05.2017 - 18:52)
Цитата (Churko @ 27.05.2017 - 18:29)
Как раз пример бессмертным.
Живете долгую жизнь. Проходите дрогу по пешеходному переходу на зеленый миллионы раз. Один раз в жизни вам может попасться кто-то кто не увидел, не смотрел, по телефону трищит, тормоза отказали, за рулем плохо стало, просто дебил, и все давай до свиданья. Конечно водила не прав. Но по сторонам же надо смотреть. Жизнь одна.

та ебать нам судя по статистке необходимо и на пешеходных дорожках, на остановках, да вообще ВЕЗДЕ не говорить по телефону, не слушать музыку, а ходить на цыпочках и озираться по сторонам, ибо долбоебы имеют возможность выезжать куда угодно и когда угодно... и опять: а хули он втыкал в телефон на тротуаре? не знал что ли, что может с дуру машина выехать....

Тротуары пешеходам, проезжая часть. - автомобилям. И не надо в истерике руки заламывать. На тротуаре вероятность попасть под машину тоже есть, но она гораздо ниже. Причём очень-очень ниже. На порядкИ.(в сотни и тысячи раз). А на проезжей части для вашего же блага рекомендую быть повнимательней. Если хотите сохранить жизнь и здоровье.
Tamm 27 мая 2017 г. в 19:00
Ярила  •  На сайте 12 лет
6
Цитата (Guerrero @ 27.05.2017 - 18:49)

Посмотри на девушку перед ним. Она испугалась в тот момент когда его уже сбили. А она без телефона. И она посмотрела в сторону авто до этого... но видимо расстояние было такое, что любому было понятно что авто успеет остановиться.
А вот он как раз увидел авто и успел немного подпрыгнуть.

Пацан в белой бейсболке вертел головой, поэтому заметил опасность и спокойно сдал два шага назад, избежав наезда. У него было три секунды, которыми он воспользовался и сохранил себе жизнь.
А вот наш герой вспышку проебал, для него телефон был важнее собственной безопасности.

Водителя не оправдываю, но там могли быть и отказавшие тормоза, и сердечник за рулём.

Это сообщение отредактировал Tamm - 27 мая 2017 г. в 19:01
Прутков 27 мая 2017 г. в 19:02
Лучший детектив ЯПа  •  На сайте 12 лет
5
Долго искал в ПДД правила перехода дороги, типа -
"... проезжую часть, даже на пешеходном переходе, пешеходы должны пересекать как можно медленнее, неспеша, вразвалочку, обратя взор внутрь себя, не глядя по сторонам, и разговаривая по мобильнику. При наличии наушников и капюшона - обязательно используйте и эти приспособления.
Особенно прикольно, когда дело происходит в условиях плохой видимости, или ночью, на неосвещённом участке дороги.
Всегда поддерживайте в себе твёрдую уверенность, что ни один водитель никогда не нарушит правила движения, и с вами никогда ничего не случится.".
zloymaluy 27 мая 2017 г. в 19:02
не друг дегенератам  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (LawnmowerMan @ 27.05.2017 - 13:08)
Не было бы смартфона - жив бы остался.

Мозгов не было просто, второй вон тоже по трубке пиздел - но еблом не щёлкал dont.gif
Xenoros 27 мая 2017 г. в 19:04
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
В СССР никто даже не пытался уехать с места, если сбил человека. Хоть и камер нигде не было. Потому что знали, что все равно найдут.
Ну а пешеход сполна заплатил за свою глупость. Разговаривая по телефону переходить дорогу не самаю лучшая идея. Машина может не остановиться из за неисправности и потому смотреть по сторонам нужно.
maik2 27 мая 2017 г. в 19:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (nomid76 @ 27.05.2017 - 13:12)
Водитель конечно пидор редкостный, но какого полового органа, выходя на проезжую часть пешеход даже по сторонам не смотрит?
Видимо очень важный был звонок.

Шёл бы один может и посмотрел. Толпа идёт и не обратил внимания.
Torpedon 27 мая 2017 г. в 19:07
Балагур  •  На сайте 13 лет
1
еще бы пару сантиметров и ребенок тоже мог погибнуть
Гугнилка 27 мая 2017 г. в 19:09
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (dbezz @ 27.05.2017 - 18:54)
Цитата (Гугнилка @ 27.05.2017 - 18:26)
А зачем светофоры нужны, если надо высматривать слепошарых водятлов постоянно? Ну правда, ждёшь, пока загорится зелёный, переходишь, тебя сбивают... и ты же виноват! Так может убрать их, хоть ждать не придётся, один хрен у нас априори виноват пешеход. Надо наверно ставить выдвигающиеся блоки, как на ж/д переездах, чтоб подобные ослы не сбивали людей.

Кто говорит что виноват-то? Не виноват, но мёртв. Но не виноват. Полегчало?

Не очень- часть вины водятла пытаются на пешехода переложить, и частично его считают ВИНОВНЫМ, как бы не уверяли в обратном.
Tweaker72 27 мая 2017 г. в 19:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Парня не вернуть,жаль его.
Но ёкарный бабай,там что в головах у остальных пешеходов происходит-загадка.
Две клуши как стояли на проезжей части,так и стоят.К ним присоединяется 3-я.
Быстрым шагом подходят 2 овечки и...переходят проезжую часть на красный сигнал,как будто ничего не произошло.
Стоит "яжмать" и ее ну ни сколько не пугает,что она стоит так же на проезжей.Просто звиздец,эдакий сбор игроков со смертью.

Это сообщение отредактировал Tweaker72 - 27 мая 2017 г. в 19:14
Witaly 27 мая 2017 г. в 19:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Fernirs @ 27.05.2017 - 14:11)
Цитата (k387 @ 27.05.2017 - 13:08)
О чем думал этот сумасшедший водила.
На кол суку посадить.

8-10 лет с конфискацией - вполне неплохая замена, ИМХО. И заставить потом принудительно пахать на семью погибшего пожизненно.

Свои мечты рассказываете? Причём тут конфискация, если дело не связано с хищениями и другими финансовыми преступлениями?
detrin 27 мая 2017 г. в 19:12
Балагур  •  На сайте 11 лет
-2
И здесь полно комментаторов со своим "пешеход должен". А как должен слепой пешеход вертеть головой???
Есть зелёный для пешеходов и точка. Не нужно оправдывать действия водителя-убийцы.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 32 452
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 20  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх