На Урале проверка документов закончилась дракой автомобилистов с ДПС. ВИДЕО

Цитата

Пункт 4 гласит право получать документы, а не изымать их с применением физической силы.

Если сотрудник имеет право получить то он и получает с помощью физической силы.не вижу противоречия с законом.

Цитата (Йохан @ 27.06.2017 - 15:14)

Мда... В штатах за такие выходки было бы уже три гражданских трупа.

давно из штатов?

С какого перепуга пассажир вообще должен показывать паспорт гаишнику ?Он вообще мог ехать без паспорта , с чего он обязан его иметь при себе ?
Все претензии только к водителю и протокол на него же составляется.

Цитата

Изъятие" - принудительное применение силы без волеизъявления передающего.

Я так хохотался.изъятие может произойти при полном согласии сторон с милыми улыбками на лицах.в подавляющем большинстве случаев именно так и происходило в моём присутствии много много раз.

Цитата (Адвокат1967 @ 27.06.2017 - 18:23)

С какого перепуга пассажир вообще должен показывать паспорт гаишнику ?Он вообще мог ехать без паспорта , с чего он обязан его иметь при себе ? Все претензии только к водителю и протокол на него же составляется.

Протокол составляется на нарушителя, не пристегнутый пассажир нарушитель, как и водитель

Цитата (Лобочес @ 27.06.2017 - 18:20)

Цитата Пункт 4 гласит право получать документы, а не изымать их с применением физической силы. Если сотрудник имеет право получить то он и получает с помощью физической силы.не вижу противоречия с законом.

Противоречие простое.
Получить - это одно процессуальное действие.
Изъять - совершенно другое.

Получаем - это когда дают тебе добровольно. Просто берем в руки передаваемое.
А вот изъятие требует составления протокола обыска. Разницу чувствуешь?

В данном случае не протокола обыска, ни протокола задержания не было составлено.

Вот это и есть превышение полномочий.
Это сообщение отредактировал tserg - 27 июн. 2017 г. в 18:29

Цитата (tserg @ 27.06.2017 - 18:28)

Цитата (Лобочес @ 27.06.2017 - 18:20) Цитата Пункт 4 гласит право получать документы, а не изымать их с применением физической силы. Если сотрудник имеет право получить то он и получает с помощью физической силы.не вижу противоречия с законом. Противоречие простое. Получить - это одно процессуальное действие. Изъять - совершенно другое. Получаем - это когда дают тебе добровольно. Просто берем в руки передаваемое. А вот изъятие требует составления протокола обыска. Разницу чувствуешь? В данном случае не протокола обыска, ни протокола задержания не было составлено. Вот это и есть превышение полномочий.

Да с чего ты взял что не был составлен протокол задержания?
Скрутили, доставили в отделение и составили.

Цитата

какого перепуга пассажир вообще должен показывать паспорт гаишнику ?Он вообще мог ехать без паспорта , с чего он обязан его иметь при себе ? Все претензии только к водителю и протокол на него же составляется.

Вкратце у гражданина попросили паспорт он его показал издалека а вот на просьбу передать согласно ст 11пункт 4 закона о милиции или как там щас начал быковать за что и выхватил немножко пиздюлей.а баба его статью уголовную насосала за нападение при исполнении.это вкратце.

Цитата (Reck86 @ 27.06.2017 - 16:56)

Пендаль знатный ГАец отхватил=)

Так никто же не видел !

Ладушки, в суде по любасу лучше и внятнее объяснят и пояснят кто и когда имеет право взять или изъять пачпорт для проверки ... Скажите еще что это не так в стране странной градации ответственности за содеянное.

А вот снимать видео с двух сторон и желательно с самого начала - я всем всегда искренне советую!
А здесь с чего начинается? Да хрен пойми. Кипеш какой то. Бабка какая то.

Цитата (Лобочес @ 27.06.2017 - 18:25)

Цитата Изъятие" - принудительное применение силы без волеизъявления передающего. Я так хохотался.изъятие может произойти при полном согласии сторон с милыми улыбками на лицах.в подавляющем большинстве случаев именно так и происходило в моём присутствии много много раз.

Но все равно без волеизъявления. Ибо у изымаемого нет никакго желания вам отдавать.
Он хочет не отдавать вам. Но не может вам отказать в изъятии (ибо попадет под санкции). Соответственно у него нет свободы волеизъявления.

Таким образом изъятие может происходить как с применением физической силы, так и без оной, но это всегда действие без волеизъявления лица, у которого изымаются вещи, документы.

Попробую показать на отвлеченном примере разницу значений этих слов и их последствий:
Пример - билетер на входе в кинотеатре вправе получить от меня входной билет. Но это не значит, что он автоматически получил право изымать его у меня с применением силы.
Я могу вполне законно отказаться от его желания.
Он вполне законно может меня не пустить в зал при этом. Но его "право получения" не дает ему права изымать принудительно.

Цитата (Valuj @ 27.06.2017 - 20:28)

Цитата (Адвокат1967 @ 27.06.2017 - 18:23) С какого перепуга пассажир вообще должен показывать паспорт гаишнику ?Он вообще мог ехать без паспорта , с чего он обязан его иметь при себе  ? Все претензии только к водителю и протокол на него же составляется. Протокол составляется на нарушителя, не пристегнутый пассажир нарушитель, как и водитель

Да ну ?
Прям таки и на водителя и на пассажира одновременно ?
И я вообще то о другом говорил , о том что пассажир не обязан иметь и предъявлять гаишники паспорт , а если он такой упертый , то в в отдел и личность устанавливать , а через 3 часа с извинениями отпустят , потом пассажир пишет жалобу о незаконном задержании , потому что хотелки гаишника для этого мало , личность можно и по телефону пробить и у гаишника большие проблемы.

Цитата (Лобочес @ 27.06.2017 - 18:20)

Цитата Пункт 4 гласит право получать документы, а не изымать их с применением физической силы. Если сотрудник имеет право получить то он и получает с помощью физической силы.не вижу противоречия с законом.

Если у тебя есть право получить какую-нибудь льготу, согласно федерального законодательства, обязан ли автоматически какой-нибудь чиновник бегать за тобой с пачкой денег, запихивая ее тебе в карман, потому что ты имеешь на нее право?
Если ты имеешь право на эту льготу, можешь ли ты прийти в банк и при помощи физической силы изъять там эту сумму (попросту ограбить)? Ведь по закону ты имеешь право получить эти деньги. Не видишь противоречия с законом?

Или все же есть некая процедура, согласно которой ты подаешь заявление, ее рассматривают и потом передают тебе деньги в установленном порядке?

Цитата

Попробую показать на отвлеченном примере разницу значений этих слов и их последствий: Пример - билетер на входе в кинотеатре вправе получить от меня входной билет. Но это не значит, что он автоматически получил право изымать его у меня с применением силы. Я могу вполне законно отказаться от его желания. Он вполне законно может меня не пустить в зал при этом. Но его "право получения" не дает ему права изымать принудительно

Билетер и сотрудник полиции это немного разные люди с разными полномочиями)слыхали поговорку про половой хуй и трамвайную ручку?

алкату за рулем, надо пиздить головой об ближайшую световую опору или дерево.

Цитата (tserg @ 27.06.2017 - 18:28)

Цитата (Лобочес @ 27.06.2017 - 18:20) Цитата Пункт 4 гласит право получать документы, а не изымать их с применением физической силы. Если сотрудник имеет право получить то он и получает с помощью физической силы.не вижу противоречия с законом. Противоречие простое. Получить - это одно процессуальное действие. Изъять - совершенно другое. Получаем - это когда дают тебе добровольно. Просто берем в руки передаваемое. А вот изъятие требует составления протокола обыска. Разницу чувствуешь? В данном случае не протокола обыска, ни протокола задержания не было составлено. Вот это и есть превышение полномочий.

мля, набор бреда сивой кобылы

процессуальное действие -отдельная процессуальная операция или предусмотренное нормами процессуального права действие, совершаемое участниками производства по делу.
Предусмотренная законом- выделил персонально для тебя

у нас разве предусмотрено такое процессуальное действие- передача документов?

какой нахуй протокол личного обыска лица, совершившего административное правонарушение? личный досмотр это называется

личный досмотр может производится в любое время: до момента доставления, в момент доставления, после доставления.
также, как и может оформляться протокол задержания: до, в момент, после

Статья 28.5. Сроки составления протокола об административном правонарушении
2. В случае, если требуется дополнительное выяснение обстоятельств дела либо данных о физическом лице или сведений о юридическом лице, в отношении которых возбуждается дело об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении составляется в течение двух суток с момента выявления административного правонарушения.

Протокол административного задержания, составляется ТОЛЬКО после установления личности. Поэтому, заканчивай уже из темы в тему нести откровенную хуйню

Цитата (Адвокат1967 @ 27.06.2017 - 18:37)

Цитата (Valuj @ 27.06.2017 - 20:28) Цитата (Адвокат1967 @ 27.06.2017 - 18:23) С какого перепуга пассажир вообще должен показывать паспорт гаишнику ?Он вообще мог ехать без паспорта , с чего он обязан его иметь при себе  ? Все претензии только к водителю и протокол на него же составляется. Протокол составляется на нарушителя, не пристегнутый пассажир нарушитель, как и водитель Да ну ? Прям таки и на водителя и на пассажира одновременно ? И я вообще то о другом говорил , о том что пассажир не обязан иметь и предъявлять гаишники паспорт , а если он такой упертый , то в в отдел и личность устанавливать , а через 3 часа с извинениями отпустят , потом пассажир пишет жалобу о незаконном задержании , потому что хотелки гаишника для этого мало , личность можно и по телефону пробить и у гаишника большие проблемы.

Ну да. Один на пассажира, другой на водителя. У вас права-то есть?

Цитата (Valuj @ 27.06.2017 - 18:31)

Цитата (tserg @ 27.06.2017 - 18:28) Цитата (Лобочес @ 27.06.2017 - 18:20) Цитата Пункт 4 гласит право получать документы, а не изымать их с применением физической силы. Если сотрудник имеет право получить то он и получает с помощью физической силы.не вижу противоречия с законом. Противоречие простое. Получить - это одно процессуальное действие. Изъять - совершенно другое. Получаем - это когда дают тебе добровольно. Просто берем в руки передаваемое. А вот изъятие требует составления протокола обыска. Разницу чувствуешь? В данном случае не протокола обыска, ни протокола задержания не было составлено. Вот это и есть превышение полномочий. Да с чего ты взял что не был составлен протокол задержания? Скрутили, доставили в отделение и составили. В полиции составили? Охуеть! А ничо что протокол задержания и доставелния надо оформлять до начала процессуальных действий?

Где все это?

Цитата

КоАП РФ, Статья 27.3. Административное задержание 5. Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.

НУ и насчет документов

Цитата

КоАП РФ, Статья 27.10. Изъятие вещей и документов 1. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. 2. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных при осуществлении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений и находящихся у него товаров, транспортных средств и иного имущества, а также соответствующих документов, осуществляется лицами, указанными в статье 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. (в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ) 3. Утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 23.07.2013 N 4. В случае необходимости при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. 5. Об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании. Об изъятии водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), удостоверения судоводителя, удостоверения пилота делается запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения. 5.1. В случае, если изымаются документы, с них изготавливаются копии, которые заверяются должностным лицом, изъявшим документы, и передаются лицу, у которого изымаются документы, о чем делается запись в протоколе. В случае, если невозможно изготовить копии или передать их одновременно с изъятием документов, указанное должностное лицо передает заверенные копии документов лицу, у которого были изъяты документы, в течение пяти дней после изъятия, о чем делается запись в протоколе. В случае, если по истечении пяти дней после изъятия документов заверенные копии документов не были переданы лицу, у которого изъяты документы, заверенные копии документов в течение трех дней должны быть направлены по почте заказным почтовым отправлением, о чем делается запись в протоколе с указанием номера почтового отправления. Копии документов направляются по адресу места нахождения юридического лица или адресу места жительства физического лица, указанному в протоколе. 6. В протоколе об изъятии вещей и документов указываются сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов. 7. В протоколе об изъятии вещей и документов делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации документов. Материалы, полученные при изъятии вещей и документов с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу. 8. Протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, а также понятыми в случае их участия. В случае отказа лица, у которого изъяты вещи и документы, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, у которого изъяты вещи и документы, или его законному представителю. 9. В случае необходимости изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти. 10. Изъятые огнестрельное оружие и патроны к нему, иное оружие, а также боевые припасы хранятся в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел. 11. Изъятые вещи, подвергающиеся быстрой порче, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сдаются в соответствующие организации для реализации, а при невозможности реализации уничтожаются. 12. Изъятые наркотические средства и психотропные вещества подлежат направлению на переработку или уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы подлежащих уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. 13. Изъятые в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, используемые для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат демонтажу и (или) вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы указанных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. (часть 13 введена Федеральным законом от 31.12.2014 N 494-ФЗ)

Это сообщение отредактировал tserg - 27 июн. 2017 г. в 18:47

Цитата (Адвокат1967 @ 27.06.2017 - 18:37)

Цитата (Valuj @ 27.06.2017 - 20:28) Цитата (Адвокат1967 @ 27.06.2017 - 18:23) С какого перепуга пассажир вообще должен показывать паспорт гаишнику ?Он вообще мог ехать без паспорта , с чего он обязан его иметь при себе  ? Все претензии только к водителю и протокол на него же составляется. Протокол составляется на нарушителя, не пристегнутый пассажир нарушитель, как и водитель Да ну ? Прям таки и на водителя и на пассажира одновременно ?

коллега, почитайте для расширения профессионального кругозора КоАП РФ

Статья 12.29. Нарушение Правил дорожного движения пешеходом или иным лицом, участвующим в процессе дорожного движения
1. Нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения -

Как раз придумано для привлечения пассажиров к ответственности. В том числе и за ремень

Цитата

Если у тебя есть право получить какую-нибудь льготу, согласно федерального законодательства, обязан ли автоматически какой-нибудь чиновник бегать за тобой с пачкой денег, запихивая ее тебе в карман, потому что ты имеешь на нее право? Если ты имеешь право на эту льготу, можешь ли ты прийти в банк и при помощи физической силы изъять там эту сумму (попросту ограбить)? Ведь по закону ты имеешь право получить эти деньги. Не видишь противоречия с законом? Или все же есть некая процедура, согласно которой ты подаешь заявление, ее рассматривают и потом передают тебе деньги в установленном порядке?

Эта вся демагогия будет вам засунута в зад на суде когда вы затеете драку с полицией.вы обязаны выполнить законное требование полицейского.опять же законное оно или нет может решить только суд следовательно надо выполнить любое требование.а уж потом добиваться правды.начинаются горе адвокатов потом дерутся с полицией и слава богу если хулиганкой закончится.

Цитата (Лобочес @ 27.06.2017 - 18:46)

Цитата Если у тебя есть право получить какую-нибудь льготу, согласно федерального законодательства, обязан ли автоматически какой-нибудь чиновник бегать за тобой с пачкой денег, запихивая ее тебе в карман, потому что ты имеешь на нее право? Если ты имеешь право на эту льготу, можешь ли ты прийти в банк и при помощи физической силы изъять там эту сумму (попросту ограбить)? Ведь по закону ты имеешь право получить эти деньги. Не видишь противоречия с законом? Или все же есть некая процедура, согласно которой ты подаешь заявление, ее рассматривают и потом передают тебе деньги в установленном порядке? Эта вся демагогия будет вам засунута в зад на суде когда вы затеете драку с полицией.вы обязаны выполнить законное требование полицейского.опять же законное оно или нет может решить только суд следовательно надо выполнить любое требование.а уж потом добиваться правды.начинаются горе адвокатов потом дерутся с полицией и слава богу если хулиганкой закончится.

Отсоси у полицейского по его требованию. Потом обжалуй. Психология терпилы.
Незаконное это требование было только потому что не было выполнено этого.

Цитата

КоАП РФ, Статья 27.3. Административное задержание 5. Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается соответствующая запись в протоколе об административном задержании.

НУ и насчет документов

Цитата

КоАП РФ, Статья 27.10. Изъятие вещей и документов 1. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных на месте совершения административного правонарушения либо при осуществлении личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, и досмотре транспортного средства, осуществляется лицами, указанными в статьях 27.2, 27.3, 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. 2. Изъятие вещей, явившихся орудиями совершения или предметами административного правонарушения, и документов, имеющих значение доказательств по делу об административном правонарушении и обнаруженных при осуществлении осмотра принадлежащих юридическому лицу территорий, помещений и находящихся у него товаров, транспортных средств и иного имущества, а также соответствующих документов, осуществляется лицами, указанными в статье 28.3 настоящего Кодекса, в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи. 3. Утратил силу с 1 сентября 2013 года. - Федеральный закон от 23.07.2013 N 4. В случае необходимости при изъятии вещей и документов применяются фото- и киносъемка, иные установленные способы фиксации вещественных доказательств. 5. Об изъятии вещей и документов составляется протокол либо делается соответствующая запись в протоколе о доставлении, в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения или в протоколе об административном задержании. Об изъятии водительского удостоверения, удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), удостоверения судоводителя, удостоверения пилота делается запись в протоколе об административном правонарушении или в протоколе осмотра места совершения административного правонарушения. 5.1. В случае, если изымаются документы, с них изготавливаются копии, которые заверяются должностным лицом, изъявшим документы, и передаются лицу, у которого изымаются документы, о чем делается запись в протоколе. В случае, если невозможно изготовить копии или передать их одновременно с изъятием документов, указанное должностное лицо передает заверенные копии документов лицу, у которого были изъяты документы, в течение пяти дней после изъятия, о чем делается запись в протоколе. В случае, если по истечении пяти дней после изъятия документов заверенные копии документов не были переданы лицу, у которого изъяты документы, заверенные копии документов в течение трех дней должны быть направлены по почте заказным почтовым отправлением, о чем делается запись в протоколе с указанием номера почтового отправления. Копии документов направляются по адресу места нахождения юридического лица или адресу места жительства физического лица, указанному в протоколе. 6. В протоколе об изъятии вещей и документов указываются сведения о виде и реквизитах изъятых документов, о виде, количестве, об иных идентификационных признаках изъятых вещей, в том числе о типе, марке, модели, калибре, серии, номере, об иных идентификационных признаках оружия, о виде и количестве боевых припасов. 7. В протоколе об изъятии вещей и документов делается запись о применении фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации документов. Материалы, полученные при изъятии вещей и документов с применением фото- и киносъемки, иных установленных способов фиксации вещественных доказательств, прилагаются к соответствующему протоколу. 8. Протокол об изъятии вещей и документов подписывается должностным лицом, его составившим, лицом, у которого изъяты вещи и документы, а также понятыми в случае их участия. В случае отказа лица, у которого изъяты вещи и документы, от подписания протокола в нем делается соответствующая запись. Копия протокола вручается лицу, у которого изъяты вещи и документы, или его законному представителю. 9. В случае необходимости изъятые вещи и документы упаковываются и опечатываются на месте изъятия. Изъятые вещи и документы до рассмотрения дела об административном правонарушении хранятся в местах, определяемых лицом, осуществившим изъятие вещей и документов, в порядке, установленном соответствующим федеральным органом исполнительной власти. 10. Изъятые огнестрельное оружие и патроны к нему, иное оружие, а также боевые припасы хранятся в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области внутренних дел. 11. Изъятые вещи, подвергающиеся быстрой порче, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, сдаются в соответствующие организации для реализации, а при невозможности реализации уничтожаются. 12. Изъятые наркотические средства и психотропные вещества подлежат направлению на переработку или уничтожению в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы подлежащих уничтожению наркотических средств и психотропных веществ, этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. 13. Изъятые в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, используемые для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат демонтажу и (или) вывозу и хранению вне места изъятия в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Образцы указанных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, предметов хранятся до вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Это сообщение отредактировал tserg - 27 июн. 2017 г. в 18:50

tserg

Цитата

А ничо что протокол задержания и доставелния надо оформлять до начала процессуальных действий?

Я в 4-й раз спрашиваю, как ты предлагаешь оформлять какой-либо протокол, до задержания и выяснения личности?

Цитата

Отсоси у полицейского.

У кого что болит.ни разу сколько помню своё общение с полицией ни разу секас не предлагали.даже шампанское в жопу не пихали.как ни странно.

Цитата (Valuj @ 27.06.2017 - 18:49)

tserg Цитата А ничо что протокол задержания и доставелния надо оформлять до начала процессуальных действий? Я в 4-й раз спрашиваю, как ты предлагаешь оформлять какой-либо протокол, до задержания и выяснения личности?

Обыкновенно.
ТОЧНО ТАК ЖЕ, как оформляется протокол задержания и доставления в отделение полиции для установления личности лица, НЕ ИМЕЮЩЕГО при себе документов.
Это сообщение отредактировал tserg - 27 июн. 2017 г. в 18:54

Цитата

коллега, почитайте для расширения профессионального кругозора КоАП РФ

На самом деле КоАП РФ не знает 90% населения.Очень хорошо что нашлись здесь персонажи которые прям наизусть знают статью о привлечении к административной ответственности пассажира.Но на практике прецеденты применения этой статьи отсутствуют.И никто в общем то про неё кроме юристов не знает.А по сабжу пассажир классики просто полез в залупу за что и отхватил.А повод менты в данной ситуации могут приплести любой

Цитата

Обыкновенно. ТОЧНО ТАК ЖЕ, как оформляется протокол задержания и доставления в отделение полиции лица, НЕ ИМЕЮЩЕГО при себе документов.

Бугога бугогашечки)сей протокол того гражданина оформляется уже в отделе над давно задержано и доставленом .