Ну вот выехал он на встречку. Всё. Это свершившийся факт.
Ну что, так никто и не ответит, как должен был вести себя мерсовод в этой ситуации?
Ремнем по жопе тебя в детстве бьют не для того, чтобы отменить твой проступок. Ты его совершил, это свершившийся факт. А для того, чтобы ты в следующий раз вспомнил, как болела твоя жопа и подумал, а стоит ли тебе косячить в этот раз, и не отхлестают ли тебя за это снова. Это называется "в воспитательных целях". А оправдывающие этого мудня просто бы зассали с ним связываться, как и 90% потока, чем эти упыри и пользуются. А так, периодически находятся те 10%, которые опускают их с небес на землю. И хоть вряд ли этот хам что-то осознает своей бестолковкой (раньше надо было воспитывать), парни все делали правильно.
hypermaz Привет, запускальщик! Типичный вид водителя, которого я приравниваю к обочечникам и влезальщикам. Это то трусливое тело,которое покорно запускает обратно в ряд всякого рода быдло, в своей трусливой душонке мотивируя это тем "ну не создавать же пробку". А когда авариечкой быдло моргнет-вообще праздник наступает, да! Именно вы, запускальщики (пропускальщики) способствуете существованию автобыдла! Потому что всякого рода мудаки, типа хряка на мерсе, знают, уверенны на все 100, что лох есть, и ты его всегда впустишь!
Слушай, а ты часом не из тех водителей, которые обосрутся, но пустят никого, которым абсолютно по барабану что ты оказался в левом ряду, потому что делал поворот налево и в крайний правый тебе нужно не для того чтобы выкроить лишние 30 секунд, а тупо чтобы повернуть направо, или может из тех кто не стоя в мертвой пробке не дают повернуть в собственный двор, он лучше подвинится на 1.5 метра вперед и будет дальше стоять перекрывая заезд, тех кто стоя в прбке никогда не пропустит отъезжающего от обочины. Так что помимо охуевших самых умных, запускальщиков есть еще и упертые непускальщики, которым никто ничего не должен.
Минусаторы. Вот объясните мне непонятливому спокойно, как по Вашей логике должен был вести себе мерседесовод? Ну вот выехал он на встречку. Всё. Это свершившийся факт. Уперся в регика. Понял, что мудак. Попытался вернуться на свою полосу, а его умышленно подпирают, ржут, снимают на камеру. Ваши действия? Сидеть в машине, понимая, что не прав и смиренно позволять над собой издеваться? Тогда сколько позволять издеваться и до какой степени? В морду плевать надо позволять или только оскорбления терпеть? Или как и регик закрыться в машине и часов 20 сидеть, пока обе полосы свободны не будут? Какие действия по Вашему правильные? Вот серьезно. Он даже из машины выскочил не потому, что считает, что ему все обязаны, а потому что его в свой ряд не пускают, чтобы исправить свою ошибку.
Правльно, надо выйти из машины, начать махать руками, угражать. Мужик хули.
А не, не мужик, просто мудло быдлятское. Думать надо было до того как свернул на встречку. В следующий раз может подумает прежде чем так делать...
Это сообщение отредактировал setalex - 30 дек 2017 в 12:42
Нет. Исключительно как водятел. Как мерсоводу выехать на свою полосу, если регик его подпирает? Ехать задом? При таком потоке большая вероятность создания аварийной ситуации. Это по ПДД. Ну а по-нормальному - видно, что мерс хочет выехать, а регик его тупо не пропускает.
Мерсу по-хорошему стоит херачить задом до конца пробки, может поумнеет и заслужил. А аварийная ситуация, долб*ёб (кем ты судя по твоим комментариям являешься, субъективное мнение), была создана когда он по встречке эту пробку объезжал.
Ну вот выехал он на встречку. Всё. Это свершившийся факт.
Ну что, так никто и не ответит, как должен был вести себя мерсовод в этой ситуации?
Ремнем по жопе тебя в детстве бьют не для того, чтобы отменить твой проступок. Ты его совершил, это свершившийся факт. А для того, чтобы ты в следующий раз вспомнил, как болела твоя жопа и подумал, а стоит ли тебе косячить в этот раз, и не отхлестают ли тебя за это снова. Это называется "в воспитательных целях". А оправдывающие этого мудня просто бы зассали с ним связываться, как и 90% потока, чем эти упыри и пользуются. А так, периодически находятся те 10%, которые опускают их с небес на землю. И хоть вряд ли этот хам что-то осознает своей бестолковкой (раньше надо было воспитывать), парни все делали правильно.
Что ж Вы все так упорото вопрос то игнорируете? Вопрос простой. Мерседесовод выехал на встречку. Регик начал его воспитывать и не давать вернуться на свою полосу. Какие действия мерсовода по-Вашему правильные? Хождения по проезжей части с целью покланяться в ножки регику оставьте для себя, когда Вас молокососы на улице за курение жизни учить начнут и издеваться. Да и запрещено хождение по проезжей части тем же самым кодексом. Ну?
Я прекрасно знаю Жуковского. И я думаю, если бы этот мерсовод уебал бы кого-то задом, то дорога бы от этого только встала. А в той машине, в которую он бы въехал, теоретически могли оказаться и вы. Вопрос, оправдывали бы вы тогда действия регика?
В той машине , в которую он бы въехал двигаясь задом , мог оказаться только ещё один мудак как и мерсовод . Думаю не надо объяснять почему .
вся беда в том, что у нас никак не могут определиться окончательно, односторонняя это улица, или нет. то ставят знаки, то убирают. полноценное двустороннее движение по этой улице всегда было только со следующего перекрестка по ходу движения регика, поэтому даже местные регулярно попадают в глупые ситуации со встречкой. за этот год столько раз в центре города ставили и снимали "кирпичи", что уже временами вообще непонятно, куда ехать.
Мне не кажется) Я думаю, что регик совсем не добавил безопасности на дороге своим поведением.
Касательно главного вопроса - вы уверены, что он не выезжал припаркованный? Начала видео-то нет. Да и на мое имхо это как раз не главный вопрос. Главный как раз как сделать так, чтобы минимизировать негативные последствия для себя и окружающих, раз уже так сложилась ситуация. А водитель же провоцирует создание ДТП. Вызови ГАИ, если уж так хочется наказать мерсовода.
ты тоже паркуешься развернув автомобиль против движения?
Что ж Вы все так упорото вопрос то игнорируете? Вопрос простой. Мерседесовод выехал на встречку. Регик начал его воспитывать и не давать вернуться на свою полосу. Какие действия мерсовода по-Вашему правильные? Хождения по проезжей части с целью покланяться в ножки регику оставьте для себя, когда Вас молокососы на улице за курение жизни учить начнут и издеваться. Да и запрещено хождение по проезжей части тем же самым кодексом. Ну?
Все просто. Если тебя не пускают - это только твоя вина, а не того, кто не пускает. Не выехал бы на встречку - не оказался бы в такой ситуации. Если не пускают - значит сдавай назад, ищи карман/въезд во двор/окно в своей полосе, в общем любую возможность уйти со встречки и пропустить того, кого ты задерживаешь. Не хочешь этим заниматься - тогда иди договариваться, "кланяться в ножки". Это твоя проблема, и регик полностью в своем праве. А в том самом пункте ПДД нет ни слова о том, что водитель должен пропускать нарушителей, не создавать им помех на встречке
Мужики, ну с кем вы тут спорите и шпал хватаете. Известный биологический человекообразный вид - шалупонь обыкновенная. Если бы они над тонированным геликом да еще с 95 регионом (Чечня) так поиздевались. Я бы сказал - мужики.
А так ссыкливая шалупонь на точиле. В школе чморили младшие классы. Подросли, купили точилу и опять искать приключений.
Это сообщение отредактировал Rard3 - 30 дек 2017 в 13:50
Sadeid надо было до того, как то есть - не выезжать на встречку
С этим мы уже определились. Ну вот выехал он уже, всё. Свершилось. Сколько он теперь обязан терпеть издевательства и до какой степени? А чё сразу не убить его да и всё? Ну или машину не сжечь? Или прям в машине его сжечь, чё? Он же ПДД нарушил, обязан молчать и не возмущаться, он же теперь не прав, можно всё что хочешь творить теперь? Так?
у меня была похожая ситуация, только барышня была за рулем на свтречке, я ее задом гнал до места откуда она выехала, и все это видели, и назад она заехала опять тудаже. по теме, почему я должен видить нарушение пдд, и никак не реагировать? нет уж если мерс охуел, надо наказать чтобы в его голову немного пришло мыслей что наверно так в след раз делать не нужно, отложится хуева конешно но отложится, и даа на такими как он я тоже буду угарать ибо режим бога нехуй включать мы все смертны! езди по правилам и ничего такого с тобой не произойдет, все очень просто!
Sadeid надо было до того, как то есть - не выезжать на встречку
С этим мы уже определились. Ну вот выехал он уже, всё. Свершилось. Сколько он теперь обязан терпеть издевательства и до какой степени? А чё сразу не убить его да и всё? Ну или машину не сжечь? Или прям в машине его сжечь, чё? Он же ПДД нарушил, обязан молчать и не возмущаться, он же теперь не прав, можно всё что хочешь творить теперь? Так?
у меня была похожая ситуация, только барышня была за рулемна свтречке, я ее задом гнал до места откуда она выехала,
Молодец, смелый герой Это сообщение отредактировал Rard3 - 30 дек 2017 в 13:54
Все просто. Если тебя не пускают - это только твоя вина, а не того, кто не пускает. Не выехал бы на встречку - не оказался бы в такой ситуации. Если не пускают - значит сдавай назад, ищи карман/въезд во двор/окно в своей полосе, в общем любую возможность уйти со встречки и пропустить того, кого ты задерживаешь. Не хочешь этим заниматься - тогда иди договариваться, "кланяться в ножки". Это твоя проблема, и регик полностью в своем праве. А в том самом пункте ПДД нет ни слова о том, что водитель должен пропускать нарушителей, не создавать им помех на встречке
Ну то есть пусть теперь все постоят, включая скорую и сотни других людей, дабы повоспитывать провинившегося? А регик, собственно кто такой, чтобы людей воспитывать? Для этого есть гибдд. Чтобы прекратили нарушать его права, достаточно было 15 секунд подождать, пока нарушитель освободит проезжую часть. В воспитательных целях можно было видео в гибдд отправить. А то, чем занялся регик - это самоуправство, и если бы дело было в Сибири, то башку бы ему разбили вместе с камерой, ибо хуйло он малолетнее. По той же, кстати, причине в сибири нет стопхама, ибо там за камеру не спрячешься и если кто-то хочет кому-то что-то сказать, то прямо в лицо говорит, а не прячется как чмо в машине с визгами "ты мне угрожаешь? ты мне угрожаешь?". Страна импотентов и обиженных, блять. И 80% ЯПа своими 45 см только в Интернетике хвалятся, по факту визжат от восторга при виде как малолетнее хуйло самоутверждается за счет человека, которому бы без камеры и слово испугался бы сказать.
Включил аварийку, вызвал скорую (с сердцем стало плохо, сознание затуманилось, оказался на встречке). На скорой уехал. Эвакуированную машину отдадут просто так, ибо справка с больнички будет, а она будет и гайцы ничего не предъявят. Зато встречка встала бы капец как надолго. И смеялся бы дальше регик и все за ним то же. Не утрирую, был у нас такой случай. Водила тоже какой-то работник завода депутат или типа того оказался. Итог- водиле нихрена, он походу на скорой еще быстрее доехал. А мы часа два на месте торчали пока машину увезли. В свое время я понял одну простую истину- дурака учить себе дороже. Дурак все равно ничего не поймет и выводов не сделает. Бесполезная трата сил и нервов. А если дурак еще и у кормушки, то вообще гиблое дело.
Это сообщение отредактировал svhanz - 30 дек 2017 в 13:53
Sadeid надо было до того, как то есть - не выезжать на встречку
С этим мы уже определились. Ну вот выехал он уже, всё. Свершилось. Сколько он теперь обязан терпеть издевательства и до какой степени? А чё сразу не убить его да и всё? Ну или машину не сжечь? Или прям в машине его сжечь, чё? Он же ПДД нарушил, обязан молчать и не возмущаться, он же теперь не прав, можно всё что хочешь творить теперь? Так?
у меня была похожая ситуация, только барышня была за рулем на свтречке, я ее задом гнал до места откуда она выехала, и все это видели, и назад она заехала опять тудаже. по теме, почему я должен видить нарушение пдд, и никак не реагировать? нет уж если мерс охуел, надо наказать чтобы в его голову немного пришло мыслей что наверно так в след раз делать не нужно, отложится хуева конешно но отложится, и даа на такими как он я тоже буду угарать ибо режим бога нехуй включать мы все смертны! езди по правилам и ничего такого с тобой не произойдет, все очень просто!
Самоутвердился за счет барышни? Молодец! А вот если бы её муж вышел с тобой с глазу на глаз обсудить вопрос предоставления ей возможности вырулить в свой ряд, а не гнать её задним ходом по встречной для неё полосе, ты бы из машины вышел? Или только за счет девочек самоутверждаться пока получается?
Нет. Исключительно как водятел. Как мерсоводу выехать на свою полосу, если регик его подпирает? Ехать задом? При таком потоке большая вероятность создания аварийной ситуации. Это по ПДД. Ну а по-нормальному - видно, что мерс хочет выехать, а регик его тупо не пропускает.
Включил аварийку, вызвал скорую (с сердцем стало плохо, сознание затуманилось, оказался на встречке). На скорой уехал. Эвакуированную машину отдадут просто так, ибо справка с больнички будет, а она будет и гайцы ничего не предъявят. Зато встречка встала бы капец как надолго. И смеялся бы дальше регик и все за ним то же. Не утрирую, был у нас такой случай. Водила тоже какой-то работник завода депутат или типа того оказался. Итог- водиле нихрена, он походу на скорой еще быстрее доехал. А мы часа два на месте торчали пока машину увезли. В свое время я понял одну простую истину- дурака учить себе дороже. Дурак все равно ничего не поймет и выводов не сделает. Бесполезная трата сил и нервов. А если дурак еще и у кормушки, то вообще гиблое дело.
Прикинь, метеорит ещё ёбнуть может. Или Годзилла нападёт.
Понамешал в кучу скорую, сердечников, пробку и дураков, лишь бы кабы чего не случилось. Типичный терпила. Обосновывай дальше высокими материями свою ссыкливость.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com