Полиция опубликовала видео аварии со смертельным исходом с участием беспилотника Uber

Ну? И как тебе это это, Илон Маск? Молчишь? То-то же!
Это сообщение отредактировал maximus20727 - 22 мар 2018 в 13:07

Цитата (пгтыдшпук @ 22.03.2018 - 12:32)

Uber - лохи. Яндекс рулит ))) Обочина? Разметка? Знаки? Пустая дорога? Прыгающие бабки? Убер в сферическом вакууме катается, по сравнению с Яндексом )))

Там на 47 секунде камаз на аварийке в правом ряду! Как робот узнал что нужно направо с левого ряда поворачивать???

Цитата (jsxii @ 22.03.2018 - 11:06)

Не могу не прицитировать переписку с ГТ за 12-й год :) — Плохо себе представляю, что компьютер может заменить человека за рулём. Например, на дорогу вдруг выскочила собака. Затормозить не успеваем. Сбивать собаку или резко съехать с дороги, но с повреждениями для людей в автомобиле? А если выскочила не собака, а ребёнок? Опытный водитель собьёт собаку, но не собьёт ребенка. Как компьютер в данной ситуации примет правильное решение, я не представляю. — 64 лазера распиливают собаку за 12 миллисекунд. По широкополосному каналу в службу быта отправляется сообщение с запросом на клининг с GPS координатами и фотографией собаки в FullHD. — Такой вариант я не учёл. А с ребёнком что? — Если у ребёнка есть аккаунт в Google, то он распознаётся как пользователь Google и объезжается. Если нет — см. про клининговую компанию. Слава роботам !

Человек никогда не сможет тягаться с компьютером в скорости реакции. Поэтому у компьютера как раз будет преимущество. Компьютер сможет мгновенно оценить, что по бокам машины, скорость и прочие параметры, и при наличии возможности - увернётся. Но уворачиваться в другую машину, чтобы не сбить ребёнка - вероятно не будет.
Распознавание компьютером образов тоже будет всё лучше и лучше. Так что определение собаки и ребёнка компьютером - вопрос времени. А с учётом возможностей видимости в инфракрасном диапазоне, наличие радаров и прочей радости - тут тоже преимущество на стороне компьютера.

Тут явный проёб электроники !

Это живой водитель мог бы остаться в данном случае не виноватым, но не робот !

Вот мой вердикт.

Цитата (partymonster @ 22.03.2018 - 13:05)

Кто-нибудь знает, почему это чудо инженерной мысли поленились оснастить инфрокрасной камерой для поездок ночью? Ведь, автомобиль управляется на основе данных с камер, в том числе. В салоне работает именно инфракрасная камера и борова в темноте нам видно прекрасно.

Да кто сказал, что робот не видел велосипедистку? В данном случае, он спасал жизнь и здоровье пассажира (правильно делал).
Я б на месте пассажира очень бы обиделся, если бы из-за такого "пешехода" робот направил транспортное средство в ближайший столб.
Здесь по принципу "я заплатил за услугу, позаботьтесь о моей безопасности, пожалуйста". А то неадекватов много, а я у мамы один.

Цитата (dmi6602 @ 22.03.2018 - 13:47)

Да кто сказал, что робот не видел велосипедистку? В данном случае, он спасал жизнь и здоровье пассажира (правильно делал). Я б на месте пассажира очень бы обиделся, если бы из-за такого "пешехода" робот направил транспортное средство в ближайший столб. Здесь по принципу "я заплатил за услугу, позаботьтесь о моей безопасности, пожалуйста". А то неадекватов много, а я у мамы один.

и совершенно правильный подход. Пассажир едет по правилам, велосипедистка переходит дорогу - нет. Значит ей можно пожертвовать, так как переходить дорогу в неположенном месте - её выбор

Цитата (Watr @ 22.03.2018 - 13:09)

Цитата (пгтыдшпук @ 22.03.2018 - 12:32) Uber - лохи. Яндекс рулит ))) Обочина? Разметка? Знаки? Пустая дорога? Прыгающие бабки? Убер в сферическом вакууме катается, по сравнению с Яндексом ))) Там на 47 секунде камаз на аварийке в правом ряду! Как робот узнал что нужно направо с левого ряда поворачивать???

Очень просто: робот видит препятствие - робот объезжает препятствие.
Сомневаюсь, что он руководствуется разметкой, которой обычно нет.

Блин. Беспипилотники - это неоспоримое будущее и крутая безопасность. Беспилотник не станет дёргать рулём, менять полосу или ещё как то подвергать вас опасности. Камеры и датчики станут круче. В следующий раз снизит скорость или затормозит. Но в данном случае это ошибка пешехода.

Да ладно вам, видно же по видео, что это шпиён, она знала на что идёт и на родине уже представлена к награде: два фонаря освещают участок дороги, но она переходит сразу же за ними в тёмной зоне, буквально в метре, только у опытных прожжёных профи чуйка раьботает так, что помогает находить секретные тропы через оживлённые трассы. А конспирация, вы заметили, что даже перед лицом смерти её лицо не зафиксировал регистратор!? Я считаю - высший пилотаж, стальные нервы и отточнные, годами тренировок, рефлексы! Не удивлюсь, если пропадёт труп, наверняка смерть была инсценированна, как наиболее эффективный способ уйти от раскрытия и замести следы.

Вспомнил бородатый анекдот:
Едет робот Вертер на машине. Видит - бабка дорогу переходит. "Бабка, уйди влево. Ха-ха-ха, не успела."

Цитата (desert788 @ 22.03.2018 - 08:36)

Ее бы и реальный водитель сбил, преходит дорогу вне пешеходного перехода, на не освещенном участке и не смотрит по сторонам. Закономерно "пришла к успеху"

так основной П Л Ю С беспилотника и должен быть в том, что у него всякие камеры ночного видения и прочие навороты и он видит людей в темноте.

п.с. админы, блять, уберите уже вашу говнофичу, которая слово П Л Ю С на хуергу заменяет.
Это сообщение отредактировал RominPapa - 22 мар 2018 в 17:31

Да эту дуру, простите, там даже не видно. Печаль, что исход смертельный, но это что-то из Дарвина. Робот ваще не виноват.

Цитата (KTG @ 22.03.2018 - 11:53)

Камазу надо щуп впереди приделать, что бы искал себе дорогу )))

Представил себе камаз с согражданами, надетыми на этот самый щуп

partymonster

Цитата

Кто-нибудь знает, почему это чудо инженерной мысли поленились оснастить инфрокрасной камерой для поездок ночью? Ведь, автомобиль управляется на основе данных с камер, в том числе.

Экономия! Радар должен быть сантиметрового диапазона спереди. И ему все равно что ночь. что день.

maximus20727

Цитата

Ну? И как тебе это это, Илон Маск? Молчишь? То-то же!

На Тесле не только камеры как у Uber, но и передний радар есть.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 22 мар 2018 в 18:14

Еретик

Цитата

Компьютер сможет мгновенно оценить, что по бокам машины, скорость и прочие параметры, и при наличии возможности - увернётся.

Уворачиваться запрещено ПДД. Можно только тормозить.

Цитата (Dixi13 @ 22.03.2018 - 09:08)

Несколько раз пересмотрел. Регистратор, конечно, не человеческий глаз, но реально - велик возникает, как призрак: хрен успеешь среагировать...

логично предположить - что беспилотник должен мониторить дорогу в нескольких спектрах - видимом, инфракрасном и радиоволновом.
Так, например, в инфракрасном - эту бабу видно было бы хорошо даже в дождь и туман.

Цитата (FENIX35 @ 22.03.2018 - 08:46)

Цитата (TrackDriver @ 22.03.2018 - 08:40) А почему радар тётку не засёк? Они похоже родные радары отключают под свое оборудование. Там вроде вольвешник ХС60 был. Родной радар должен был сработать.

ахаха. глянь, как родной радар работает))))

Хоть бы мигалки на них ставили, белые или зезёные.

Цитата (desert788 @ 22.03.2018 - 08:36)

Ее бы и реальный водитель сбил, преходит дорогу вне пешеходного перехода, на не освещенном участке и не смотрит по сторонам. Закономерно "пришла к успеху"

Это путешественник во времени, прям там и появилась.
Так что никто не виноват, даже AI от Тойоты.

Беспилотное такси?? Это что-то вроде этого?

Или радары в роботе не той системы, или велосипед сработал как антирадар, хз.

Цитата (TrackDriver @ 22.03.2018 - 08:40)

А почему радар тётку не засёк?

И правда интересно. Робот же не ограничен обзором камер, по идее.

Цитата (icupit @ 22.03.2018 - 10:42)

К водиле надо экзорциста вызвать, все норм будет...

она на заднем сиденьи сидит-это беспилотник

Человеческий водитель еще из-за этой самоубийцы мог и на встречку вывернуть. Зря приостановили испытания.

Как вариант, предлагаю этим товарищам как-то использовать наличие мобильных у всех. Если бы у робота были данные о симках вокруг него, он бы ее учел.
Это сообщение отредактировал tleu - 22 мар 2018 в 21:35

Цитата (TrackDriver @ 22.03.2018 - 07:40)

А почему радар тётку не засёк?

Темно ж.