В вумной книжке было написано- едешь по двору, вылетел под колеса мячь, ЖМИ ТОРМОЗА, за мячом побежит хозяин! Вы будете правы, но как жить потом? ps Вы привыкли к таким ситуациям?
Не уловил сути вопроса. Вы все написали верно. Женщина остановилась, чтобы пропустить велосипедиста. Регик ей на это не пойми зачем просигналил, она на это не пойми зачем обиделась и пошла разбираться, оставив автомат в положении D.
В вумной книжке было написано- едешь по двору, вылетел под колеса мячь, ЖМИ ТОРМОЗА, за мячом побежит хозяин! Вы будете правы, но как жить потом? ps Вы привыкли к таким ситуациям?
Не уловил сути вопроса. Вы все написали верно. Женщина остановилась, чтобы пропустить велосипедиста. Регик ей на это не пойми зачем просигналил, она на это не пойми зачем обиделась и пошла разбираться, оставив автомат в положении D.
Чё за манеры по каждой хуите выскакивать из машины на разборки. Так и не терпится схлопотать приключения
А если у нее окажется пассажир, а у тебя баллончик закончился и тут вдруг ты стал не крутым учителем?))))
Я не только про неё говорю, а вообще. Да я и не собираюсь никого воспитывать, баллончик как раз эффективное средство против воспитателей на дорогах, на двоих-троих хватит.
Это сообщение отредактировал dwag - 2 мая 2018 в 18:22
Ты яповская блядина научишься уже через яп-файлы вставлять видео или на хуй пойдешь? С какого хуя яп должен этим ебанутым блогерам просмотры обеспечивать?
Чё за манеры по каждой хуите выскакивать из машины на разборки. Так и не терпится схлопотать приключения
А если у нее окажется пассажир, а у тебя баллончик закончился и тут вдруг ты стал не крутым учителем?))))
Я не только про неё говорю, а вообще. Да я и не собираюсь никого воспитывать, баллончик как раз эффективное средство против воспитателей на дорогах, на двоих-троих хватит.
Интересно даже как ты женьщине в лицо вольешь, со стороны будет как ББПЕ, там защитники найдутся вобщем я к тому, что надо строить диолог, если он не получается, и ты не в дтп, просто уезжай, с психами не надо общаться и к тому же их провоцировать, что автор, дятел, не понимает
По моему регик не прав, так он либо смотря в маленький экран своего регика ездит, либо сопровождал взглядом мимо проходящую. Так как другого объяснения что он велосипедиста не видел я не знаю
Но как???? как дамы ухитряются водить машину с такими каблуками?????
вообще каблуки не мешают - нога стоит как на подставочке. Меня больше удивляет то, что она так резво выскочила, что даже бросила выключить передачу - реально, если бы кто-то шел или ее танк воткнулся в припаркованное авто? Присоединюсь к осуждающим - регику понос лечить надо.
По моему регик не прав, так он либо смотря в маленький экран своего регика ездит, либо сопровождал взглядом мимо проходящую. Так как другого объяснения что он велосипедиста не видел я не знаю
Регик-то понятно дело не прав, что начал сигналить не по делу. На, блядь, разве это повод выскакивать из машины, могла бы выругаться в окно если эмоции зашкаливают и поехать дальше. Надо же было тет-а-тет объяснить регику какой он мудак и пидорас и по возможности дать по ебалу если не согласен, при случае самой получить по ебалу в ответ. Помимо мудака-регика, второй персонаж не автоледи, а быдлобаба.
Это сообщение отредактировал dwag - 2 мая 2018 в 19:19
Бесят уебаны которые давят на гудок при первой же хуйне, в чем самоутвердиться хотите, как будто вам 1 секунда на светофоре пиздец жизнь спасет, нахуй идите такие, коровами еще обзываются.
В вумной книжке было написано- едешь по двору, вылетел под колеса мячь, ЖМИ ТОРМОЗА, за мячом побежит хозяин! Вы будете правы, но как жить потом? ps Вы привыкли к таким ситуациям?
Не уловил сути вопроса. Вы все написали верно. Женщина остановилась, чтобы пропустить велосипедиста. Регик ей на это не пойми зачем просигналил, она на это не пойми зачем обиделась и пошла разбираться, оставив автомат в положении D.
Вообще охуеваю, шпалят за цитирование ПДД, пидорасы Им вообще срать на правила? Велосипедиста она не была обязана пропускать. Велосипедист такой же видитель, как она. Для долбоебав типа "а что она его давить должна" скажу, а что, она меня бить должна если я на красный перед ней выехал? Велопедик нарушил, и это не обсуждается. Курица побибикать ему должна увидев нарушение для предотвращения ДТП, и это тоже не обсуждается. Регик долбоеб если ей бибикнул, а если этому недопешеходу на велосипеде? Убивать надо таких двух колёсных уродов на дорогах. Им похуй, уютный гроб и венки на память. А водителю сидеть из-за таких гандонов поскольку вменят пункт 1.5 как минимум
Цитата
1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Многие пишут: регик дебил. Возможно. Однако автомобиль убежал не у регика, а у женщины. Которая возомнила себя, наверное, крутой разборщицей. Возможно я старомоден, но меня раздражают женщины-водители. Не обижайтесь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Им вообще срать на правила? Велосипедиста она не была обязана пропускать. Велосипедист такой же видитель, как она. Для долбоебав типа "а что она его давить должна" скажу, а что, она меня бить должна если я на красный перед ней выехал? Велопедик нарушил, и это не обсуждается. Курица побибикать ему должна увидев нарушение для предотвращения ДТП, и это тоже не обсуждается. Регик долбоеб если ей бибикнул, а если этому недопешеходу на велосипеде? Убивать надо таких двух колёсных уродов на дорогах. Им похуй, уютный гроб и венки на память. А водителю сидеть из-за таких гандонов поскольку вменят пункт 1.5 как минимум
yaplakal.com