Вот двоякое впечатление: с огромным удовольствием сам бы на место того пацана, а с другой стороны - это же каждый выстрел стоит денег! Но лучше, все же, с батей в танке, чем деньги.
Заебись, конечно. Но почему мальчик стреляет из танка за наши деньги? Потому что папа может? Я считаю, что папу надо садить либо списать с карты папы стоимость танкового выстрела, с учетом выхода танка на позицию, износа, иных расходников.
Так нельзя, чтобы какая-то вша использовала боевую технику как собственное имущество!
Это сообщение отредактировал LaGesh - 6 июл. 2019 г. в 18:24
Молодец пацан. Только к танку вопросы - почему АЗ и электроспуск работают с открытым люком и почему после выстрела "дымосос" не сработал, так и угореть недолго.
Во-первых МЗ. И никакой блокировки, если люк открыт нет. Есть только от люка мехвода и понятно почему. Во-вторых, дым после выстрела уходит за счет работы эжектора ствола.
Вот когда с вкладного стреляешь, то тогда конечно, люки должны быть закрыты и нагнетатель должен работать. Сам угорал и только из-за того, что мехвод не проверил в каком режиме вентиляция работала. Включена была фильтрация, а не нагнетание. Нагнетатель создает избыточное давление воздуха в боевом отделении.
Хотя нагнетатель всегда заставляли врубать. И до 1989-го года, доклад был на вышку такой : "Я (номер), к бою готов, нагнетатель включен".
Потом текст доклада сократили. После заряжания: Я (номер).
Перед началом стрельбы: Я (номер) к бою готов".
И еще. Команду Выстрел" орет наводчик-оператор. А не командир. Наводчик то прижался башкой в прицел. А вот остальные...мехводы так лица о триплексы разбивали. Более опытные это секли по выставлению ствола на линию заряжания, визгу МЗ и последующему дерганью ствола орудия во время замера дальности. Дальше выстрел происходит. Или руками вперед упирались, или вжимались в триплекс. Командир то хоть видит и слышит "суету" МЗ и дергание ствола, тут шанс у него разбить морду минимален.
И собственно при наличии еще и шлемофона, выстрел внутри так себе по уровню звука. Но вот тут, если люки закрыты только.
Это сообщение отредактировал досыльник - 6 июл. 2019 г. в 18:43
Последнее экипаж с заряжающим. На 64 и 80 уже автомат заряжания стоял. Я думаю это 54
заряжающий на 54 выглядит совершенно иначе, заебан обычно до неузнаваемости. в ролике что-то типа САУ
Т-80. Сзади наводчика, ящик с комплексом для стрельбы управляемой ракетой. Механизм заряжания и ловушка "поддонов", которая после досыла снаряда и заряда в ствол, сбрасывает поддон в лоток.
Я еще раз повторю, что подобное надо жесточайшим образом расследовать и привлекать "папу" или кто он там к ответственности по-полной, обязательно с компенсацией ущерба обществу..
Это сообщение отредактировал LaGesh - 6 июл. 2019 г. в 18:47
Заебись, конечно. Но почему мальчик стреляет из танка за наши деньги? Потому что папа может? Я считаю, что папу надо садить либо списать с карты папы стоимость танкового выстрела, с учетом выхода танка на позицию, износа, иных расходников.
Так нельзя, чтобы какая-то вша использовала боевую технику как собственное имущество!
Иди ты нах борец за народное достояние, вот такие пацаны идут потом в военные училища.
А то вырастят ушлепков , а потом нас кавказцы обижают ,черные везде а у нас только одна рука накачана которая мышку дергает
Это сообщение отредактировал ketzer - 6 июл. 2019 г. в 18:54
Нет, не правильное! Правильное будет когда папа будет на своем собственном танке с собственными снарядами на собственном танковом стрельбище, а здесь надо взыскивать ущерб как минимум, а совсем по-правильному садить и срывать погоны перед строем.
Это сообщение отредактировал LaGesh - 6 июл. 2019 г. в 18:54
Там всё безопасное, стреляют холостыми. Очевидно же.
А заряд с килограмами пороха - безопасен?
Ну-ну. Пару раз попадал при стрельбах на отказ выстрела (блокировки срабатывали, причины банальные).
И на финишном рубеже дорожки, заряд вынимался и, что бы время не терять, ложился на "яйца".
На возвратке разъебанной так два раза проедешь и впечатления не очень приятные.
Танк сам по себе, как любой механизм и механизм сложный - небезопасен. Одними инструктажами по ТБ задрюкивали перед каждым действием учебным и прочих ПХД.
Кто не сильно "верил" тому, что вдалбливали - то пальцы переломает люком, то еще чего "словит". Как и те же разбитые лица при выстреле.
Железка недружелюбная однако. Но это же не ролс-ройс!
Да это мечта любого пацана, мне бы на его место... Мальчик Алёша, 34 годика)))
Качаем ЯП для Android!
Мальчик Вова, 43 годика. Мне в детстве только на бронетранспортере старом прокатиться пришлось и из мелкашки пострелять. Смотрел видео и завидовал пацану. Сильно завидовал.
Заебись, конечно. Но почему мальчик стреляет из танка за наши деньги? Потому что папа может? Я считаю, что папу надо садить либо списать с карты папы стоимость танкового выстрела, с учетом выхода танка на позицию, износа, иных расходников.
Так нельзя, чтобы какая-то вша использовала боевую технику как собственное имущество!
не, ну а че ... Мож там плановые учения.. И он решил за очередное увольнение отпустить штатного сержанта-заряжающего и посадить своего пиздюка .. Порадовать .. Сержант рад -- внеплановый увал .. А пиздюк рад тем более ))
Классное детство у пацана. Батя молодец. Я со своим батей в лес начал ездить с 8 лет. А в 9 лет уже сам вывозил лес на деляну на тракторе Т-4 (трелевочник).
А меня батя, Царство ему Небесное, в 12 лет за руль посадил, на служебную 21 Волгу. Когда четко до педалей стал доставать ногами. В Воскресенье выезжал в степь, за город, а это был 1968 год, ГАИ считай, не было, да и требования были другие. Сажал меня за руль и мы с ним километров двести проезжали, дома потом я спал, как убитый. Спасибо ему! На права сдавал, в 22 года, так гаец меня спросил, на вождении, во сколько лет я сел за руль И здесь отец сыну хороший мужской урок преподаёт! Это сообщение отредактировал Адельфан - 6 июл. 2019 г. в 19:10
По рассказам друзей танкистов, самый пизнес в танке, это аккумуляторы менять.
Это не пиздец. Это адище.
Нужно сначала демонтировать и вытащить через люк мехвода бронекресло. Оно и так тяжелое, да еще и люк нифига не дверь.
Потом мехвод ныряет жопой вверх и скидывает, непонятный для природы, десантный люк внизу. Это что бы встать ногами на грешную землю. Иначе на карачках.
Потом очень последовательно и аккуратно, снимает клеммы. Один раз так гаченый ключ пополам перегорел от КЗ. Аккумы на 24 вольта с лютой емкость. Они слева от мехвода. Четыре штуки. Два в ряд. Вес приличный мягко говоря. Мехвод выдвигает аккум, двое остальных члена экипажа кряхтя и попердывая перехватывают, и вытаскивают. И так четыре раза.
Дальше на тележку и гарцуется до пункта подзарядки АКБ. Там или подменку дают полудохлую или, что неообразимо - нулевые.
Гарцовка к танку и все на исходные места. Как раз установка аккумов более жестяная. Во - первых устали уже, во вторых более ювелирная работа. Опускают двое, третий который в отделении управления, пыхтя и матюкаясь впихивает их по своим местам. Обливаясь потом и под подъебки двух других начинает трясущимися руками и в полутьме клеммы крепить. Потом ставится на место десантный люк с налившейся от крови головой (жопа то вверху). Далее с матами и перематами возвращение блудного бронекресла на место.
Но есть и еще экшн. Аккумы сданы на зарядку или замену. У нас в ГСВГ только замена. Боеготовность же.
Выезд на полковые учения со стрельбой. Штатный боекомплект надо из танка изъять. Аккумы дохлые, танк заводить ни-ни.
И вот садишься на место командира. И одной ручкой проворачиваешь конвейер МЗ. Другой ручкой крутишь, поднимаешь лоток на линию заряжания. Лоток сам раскрыаается. Слегка толкаешь снаряд в казенную часть орудия. Вынимаешь заряд и подаешь его вверх наводчику, а тот вниз стоящему у танка мехводу. Потом снаряд. Опускаешь лоток и так далее. Охуенно тяжело для правши орудующего на командирском месте. И снаряды нифига не пушинки. Заряды полегче.
И так 28 раз. А потом жопой кверху ныряешь и еще начинаешь из "нычек" выстрелы вынимать. В боевом отделении - это жесть. Места просто мало.
У мехвода с нычки попроще вынуть.
А потом еще после этого и отвоза выстрелов, дают команду динамическую защиту снять. Ключи в лапы и откручивать "метизы".
С двух танков набивается ящичище и вшестером этот ящичек волокется на склад РАВ. До сих пор не понимаю - зачем ДЗ снимать надо было?
А потом, после учений - весь процесс наоборот. Плюс измазюканную в немецкой полигонной глине, машину надо отмыть, намотанные воняющие останки зайцев с ходовой отковырять. Почистить вооружение. Залить топливо. Покрасить, что поцарапалось. Смазать тут, смазать там. Зато в боксе что бы радуя командирский глаз, ходить в тапочках. Это надо было за неделю "одолеть" и то уже залет. Но в принципе, отстающим или некомплектным, по разным причинам экипажам помогали. Взаимовыручка была.
А затем и между? Наряды никто не отменял. После такого и в караул сходить пару раз в неделю за счастье.
Хорошо, что есть такие папы. Пацану всё это важно. На всю жизнь воспоминания. Что касается денег народных.... На часы народных избранников почаще смотрите, на здания пенсионного фонда. Два порховых заряда нихуя на фоне этого. Пыль. Мальчишке завидую, я б тоже жахнул!
Осторожные да бережливые, пойдите нахуй!!! Откуда вы только берётесь такие всезнайки "умные", по вашему папа дурак оборзевший и о безопасности и "народных" деньгах не задумался. Пацану завидую.
Я примерно в его возрасте из автомата пострелял в первый раз, впечатлений было море... А тут танк. Завидую пацану. Хотя, не каждому это интересно, наверное.
С Рпг 7 стрелял, лёжа, сапог кирзовый правый как хуем сбрило
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Очевидно же.
yaplakal.com