Здравствуйте, я представляю компанию

Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Mavrikkk 23 июл. 2019 г. в 14:30
Ярила  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
Ну так кто должен хоть немножечко заботиться о безопасности стариков: сами старики или непричастные окружающие?

Не, я ж никоим образом бабульку не выгораживаю. Тут её вина 100%. Просто констатирую, что травмы у неё могут быть и тяжёлые.
Второй 23 июл. 2019 г. в 14:36
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Тряхнула стариной))))))))))))))
maxmud 23 июл. 2019 г. в 14:50
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Бабулька педали перепутала gigi.gif
YPvtanke 23 июл. 2019 г. в 16:31
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Мужику теперь из машины выходить, а ей из комы потруднее будет.
ОсатаневшийЛ 23 июл. 2019 г. в 18:32
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Резвая какая.... я в лучшие свои годы так в деревне в повороты из за кустов не влетал....
varga 23 июл. 2019 г. в 18:41
Сапог В Говне  •  На сайте 10 лет
0
мама, меня бабка убила.
jerryjo 23 июл. 2019 г. в 18:55
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Лихо бабуля повороты закладывает.
Василатий 23 июл. 2019 г. в 19:16
Вы кто такие?  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (IgorRU @ 23.07.2019 - 15:13)
В Голландии в данной ситуации 100% был бы виноват регик. Без вариантов. Там велосипедист священней коровы в Индии.
У нас, трудно что-то предположить. Как повернуть. Но как не крути, по закону автомобиль стредство повышенной опасности. Другое дело, что и бабка не пешком была и судя по разбитому стеклу, сотряс ей обеспечен, а это тяжкие телесные.

Вот примерно похожее дело накопал
https://sudact.ru/regular/doc/5F5VsCFEKZbV/

Велосипед признан источником повышенной опасности. Кто бы думал.
SerGoDrozdof 23 июл. 2019 г. в 19:30
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (Скользящий @ 23.07.2019 - 09:15)
Цитата (DBWolf @ 23.07.2019 - 09:10)
Куда бабулька так спешила-то?

это не бабуля спешила, а регик мудак...
закрытый/слепой поворот, куда он так летел? хорошо что в последнюю секунду увидел бабусю, а то так мог и переехать и последствия были бы другие.
хотя и бабусю не оправдываю, та ещё рокерша

А ты скользкий тип...
GoodZalez 23 июл. 2019 г. в 19:35
Приколист  •  На сайте 7 лет
0
Ручного тормоза я не заметил, значит только педальками назад томозить, бабуля или забыла как это или просто растерялась
куишкер 23 июл. 2019 г. в 20:17
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Бабка- камазистка: хуй ты у меня проскочишь!
liberalman 23 июл. 2019 г. в 20:26
Хохмач  •  На сайте 17 лет
1
liberalman 23 июл. 2019 г. в 21:27
Хохмач  •  На сайте 17 лет
0
немного нарковидеомузыки. сэмплы с видоса


Это сообщение отредактировал liberalman - 23 июл. 2019 г. в 21:29
serjepen 23 июл. 2019 г. в 21:40
Весельчак  •  На сайте 12 лет
-1
Дааа, правду говорят, что "разведёнки не перед чем не останавливаются" lol.gif
Bootsmann 23 июл. 2019 г. в 22:12
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
У регика тон такой, будто в него в день по десяток бабок бьётся. Эдакая безнадёжная усталость lol.gif
Fullgore 23 июл. 2019 г. в 22:17
Шутник  •  На сайте 16 лет
0
Так она ему еще и лобовое стекло разбила mad.gif ...хто возмещать будет? страховая? осаго на велосипед оформляли? lol.gif
Marv25 23 июл. 2019 г. в 22:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Бабуля виновата тк даже не тормозила и не понимала что будет столкновение))) теперь будет ездить аккуратней я думаю))
zbugz 23 июл. 2019 г. в 22:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Звук от удара ебальника шикарен gigi.gif
Шмяк gigi.gif gigi.gif gigi.gif
Pohmelniy 24 июл. 2019 г. в 04:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Свояк @ 23.07.2019 - 13:22)
Бля, все перепуталось в твоей глупой башке.

Ты хоть понимаешь разницу между гражданским иском и административным? Куда ты лезешь со своим "районным судом"?

А вина в ДТП - это административка. И вину эту никто не сможет вменить водителю машины. Нет у него нарушений правил. А у велосипедистки есть. В первую очередь двигалась не по правому краю проезжей части, как предписывают ей правила. Во-вторых, выбрала неверную скорость движения, что не позволило ей двигаться по правому краю проезжей части и затормозить при возникновении опасности для движения.
Водитель смог остановиться, а велосипедистка даже снизить скорость не смогла.


Кстати, водитель при грамотном адвокате может даже и с гражданского иска соскочить. Потому что водитель обязан возместить вред, причиненный при ИСПОЛЬЗОВАНИИ источника повышенной опасности. А он успел остановиться. Стоящая машина не может причинить вред здоровью. Как обесточенный провод не может ударить током, как остановленный станок не может никого травмировать.

Ну это смотря как пешехода приложить. Могут и от 3 до 5 дать по "административке". Кстати, администраитивку, по твоему, где рассматривают?

У тебя ж башка умная, большая, почти как у барана, должен понимать.

Впрочем, я наверное и правда глупый, раз с идиотом спорю. Живи спокойно.
Gummi 24 июл. 2019 г. в 07:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (феееб @ 23.07.2019 - 09:15)
в собес или в поликлинику гнала?

Скорее на кладбище, к деду, но не в этот раз cool.gif
LazYap 24 июл. 2019 г. в 09:49
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Запилите кто-нить гифку.
Видос шикарен
LazYap 24 июл. 2019 г. в 09:58
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Сам сделал
BNG 24 июл. 2019 г. в 14:12
Шутник  •  На сайте 9 лет
0
Бабуля на таран.
Mavrikkk 24 июл. 2019 г. в 14:15
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Продолжение истории. Бабуся травм не получила, от госпитализации отказалась, но получила штраф от полиции. Справедливость восторжествовала.
Ivansilver 24 июл. 2019 г. в 14:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (iCanGet @ 23.07.2019 - 09:10)
И смешно и жалко. А интересно, кто виноват?

Запомни: бабки никогда виноватыми на бывают. Как верно и обратное - у них всегда все виноваты. smile.gif
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 29 985
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх