Он улетел, но обещал вернуться

Цитата (Irum @ 23.08.2019 - 04:04)

Цитата (idexan @ 22.08.2019 - 14:31) Цитата (Beniganz @ 22.08.2019 - 09:26) Ёбаный цирк.. Странно, когда Маск манекен в пустом кузове от теслы в никуда запулил, так обдрочились от счастья, визжали о невероятном достижении человечества, а тут #баный цирк. Тёмен и смутен разум хомяка Шарик, ты балбес © Прикол не в том. что он там запулил, а в том чем. За 16 лет частник с нуля дошел до тяжелой ракеты, обскакав офигенную госкорпорацию с офигенным опытом и стажем и финансированием как по массе выводимого груза, так и по количеству запусков - вот что вызывает уважение. а хомяки разницу не понимают. Нечем, видимо.

>Частный.
>С нуля.
Не заебались ещё эту сказку рассказывать?

Цитата (mma928 @ 23.08.2019 - 05:02)

рогозина бы лучше отправили... вместе с друзьями его

Хорошая фраза. Её можно втыкать к каждому запуску.

Цитата (Goralexxx @ 22.08.2019 - 09:23)

А господин Путин не хочет в космос отправится?он же у нас везде бывал кроме космоса

Дырдочку просверлить надо побольше... Что б наверняка....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Галимая анимация...

Цитата (ZimaZ @ 23.08.2019 - 08:14)

А тут на серьезных щах говорят о каком то великом достижении, что запустили "алиэкспресовского" робота.

Дай ссылку на алиэкспресс, где такого купить можно. На дачу теще отправлю огород копать.

Красиво избавились

С тем-же успехом можно было бы отправить вместо него кувалду , тоже очень нужная вещь на орбите ))

Антропоморфный робот — это вообще немыслимый бред исключительно для пиара, чтобы было понятно вскормленному на примитивной фантастике обывателю.

Человекообразный робот — всегда необоснованное усложнение конструкции и алгоритмов. Куда проще сделать устройство в другом, более рациональном, формфакторе, даже если оно планируется для выполнения широкого спектра задач. Проще сделать луноход на колесах, чем шагающего робота. А в условиях невесомости — это должен быть шар с встроенными тулзами и девайсами.

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 23 авг. 2019 г. в 10:31

Ну, вот еще для примера ;)))))

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 23 авг. 2019 г. в 10:34

Цитата (Icemaster @ 23.08.2019 - 00:28)

совсем с коммерческими запусками хреново?)

Можно поподробнее про коммерческие запуски на пилотируемом экспериментальном Союзе?

Стивен Сигал посетил пуск с космодрома Байконур и поздравил боевой расчёт с успешной работой. Стартовики тепло приняли нашего гостя

Кто подскажет, у нас гироскопы уже можно ввозить?

Цитата (sargat68 @ 23.08.2019 - 08:20)

Цитата (Irum @ 23.08.2019 - 04:04) Цитата (idexan @ 22.08.2019 - 14:31) Цитата (Beniganz @ 22.08.2019 - 09:26) Ёбаный цирк.. Странно, когда Маск манекен в пустом кузове от теслы в никуда запулил, так обдрочились от счастья, визжали о невероятном достижении человечества, а тут #баный цирк. Тёмен и смутен разум хомяка Шарик, ты балбес © Прикол не в том. что он там запулил, а в том чем. За 16 лет частник с нуля дошел до тяжелой ракеты, обскакав офигенную госкорпорацию с офигенным опытом и стажем и финансированием как по массе выводимого груза, так и по количеству запусков - вот что вызывает уважение. а хомяки разницу не понимают. Нечем, видимо. >Частный. >С нуля. Не заебались ещё эту сказку рассказывать?

А что собственно не нравится. Ну да частник, доказал что может запустить ракету, получил финансирование NASA и техническую поддержку.
Ракета абсолютно новая, а не модификация какой то. С двигателями собственной разработки.

Цитата (Acettonn @ 22.08.2019 - 09:17)

На Байконуре прошёл пуск ракеты «Союз» с роботом FEDOR на борту

И нахуй там этот металлолом нужен?

Цитата (AGS17 @ 23.08.2019 - 12:18)

Цитата (Acettonn @ 22.08.2019 - 09:17) На Байконуре прошёл пуск ракеты «Союз» с роботом FEDOR на борту И нахуй там этот металлолом нужен?

поговори мне еще, кожаный мешок...

Цитата (Zarin38 @ 23.08.2019 - 10:29)

Антропоморфный робот — это вообще немыслимый бред исключительно для пиара, чтобы было понятно вскормленному на примитивной фантастике обывателю. Человекообразный робот — всегда необоснованное усложнение конструкции и алгоритмов. Куда проще сделать устройство в другом, более рациональном, формфакторе, даже если оно планируется для выполнения широкого спектра задач. Проще сделать луноход на колесах, чем шагающего робота. А в условиях невесомости — это должен быть шар с встроенными тулзами и девайсами.

В нашем мире все заточено под человека. Двери , люки, лестницы, ручки , рычаги и т.д.
Антропоморфный робот - это универсальный инструмент для замены человека в разных отраслях...

Достали эти полеты с байконкура. После каждого запуска у нас городе портиться погода начинают лить дожди или ураганы......

Цитата (akronixxx @ 23.08.2019 - 12:31)

Цитата (Zarin38 @ 23.08.2019 - 10:29) Антропоморфный робот — это вообще немыслимый бред исключительно для пиара, чтобы было понятно вскормленному на примитивной фантастике обывателю. Человекообразный робот — всегда необоснованное усложнение конструкции и алгоритмов. Куда проще сделать устройство в другом, более рациональном, формфакторе, даже если оно планируется для выполнения широкого спектра задач. Проще сделать луноход на колесах, чем шагающего робота. А в условиях невесомости — это должен быть шар с встроенными тулзами и девайсами. В нашем мире все заточено под человека. Двери , люки, лестницы, ручки , рычаги и т.д. Антропоморфный робот - это универсальный инструмент для замены человека в разных отраслях...

Ваш довод — несостоятелен. Для того, чтобы открыть дверь, забраться по лестнице и завернуть шуруп, вовсе не обязательно делать конструкцию на двух ногах, с двумя руками и головой (про член не знаю, не видел). При этом решать целый спектр проблем с движением и координацией, как на аппаратном, так и на программном уровне.

Даже если бы это был форм-фактор как у Boston Dynamics, в виде платформы с четырьмя ногами — это и то было бы более эффективно.

Антропоморфный робот нужен для двух вещей: чтобы дурачить человекам голову и чтобы дурачить человекам голову.

В первом случае — в виде пиара, развлекухи и осваивания бабла, во-втором — чтобы мимикрировать под человека и поработить его (гомерический смех).

Это сообщение отредактировал Zarin38 - 23 авг. 2019 г. в 14:10

Цитата

Ваш довод — несостоятелен. Для того, чтобы открыть дверь, забраться по лестнице и завернуть шуруп, вовсе не обязательно делать конструкцию на двух ногах, с двумя руками и головой (про член не знаю, не видел). При этом решать целый спектр проблем с движением и координацией, как на аппаратном, так и на программном уровне. Даже если бы это был форм-фактор как у Boston Dynamics, в виде платформы с четырьмя ногами — это и то было бы более эффективно.

Если робот будет на четырех ногах, то нужны дополнительные манипуляторы для открывания двери, или заворачивания шурупов. Эти манипуляторы по вашему нужно делать в виде человеческих рук? Ну что бы можно было взять шуруповерт , молоток или болгарку к примеру. Или же под каждый вид действия свои приспособы должны быть?
По моему куда проще, просто скопировать движения человека, при тех или иных действиях , чем искать какие то экзотические способы. Хотя даже экзотические обычно копируются либо с животных, либо с насекомых.
А Boston Dynamics и двуногих делает...

Гениально робота в космос. Под шумок на жестяную банку с самым дешевой китайской комплектухой можно списать очередной охуллиард бабла. Что там должна делать консервная банка на орбите все равно никому не понятно.

Цитата (akronixxx @ 23.08.2019 - 15:13)

По моему куда проще, просто скопировать движения человека, при тех или иных действиях , чем искать какие то экзотические способы. Хотя даже экзотические обычно копируются либо с животных, либо с насекомых.

Чёт вы видимо далеки от реалий робототехники... Марвел, конечно, очень авторитетная киностудия, но в реальной жизни все намного сложнее.

Хуйня ребята..... Скоро нас ждет вторая серия кремлеботской эйфории - возвращение этого никчемного куска дерьма. Неделя плясок обеспечена. Прорыв жи есть без раскачки.

Цитата (Zarin38 @ 23.08.2019 - 16:07)

Цитата (akronixxx @ 23.08.2019 - 15:13) По моему куда проще, просто скопировать движения человека, при тех или иных действиях , чем искать какие то экзотические способы. Хотя даже экзотические обычно копируются либо с животных, либо с насекомых. Чёт вы видимо далеки от реалий робототехники... Марвел, конечно, очень авторитетная киностудия, но в реальной жизни все намного сложнее.

А ну раз вы робототехник так бы сразу и сказали.
В реальной жизни конечно же еще нет гуманоидных роботов , которые могли бы заменить человека хоть в чем то.
Конечно же они все специализированные.
Но к этому нужно стремится.
Это не отменяет того, что запуск Федора на орбиту, полнейшая глупость...

Цитата (idexan @ 22.08.2019 - 09:31)

Цитата (Beniganz @ 22.08.2019 - 09:26) Ёбаный цирк.. Странно, когда Маск манекен в пустом кузове от теслы в никуда запулил, так обдрочились от счастья, визжали о невероятном достижении человечества, а тут #баный цирк. Тёмен и смутен разум хомяка

Нашел с чем сравнивать...
Масса полезной нагрузки на НОО:
Falcon Heavy - 63 800 кг.
Союз - 7 220 кг.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 23 авг. 2019 г. в 16:39

Цитата (TOS1 @ 23.08.2019 - 16:09)

Хуйня ребята..... Скоро нас ждет вторая серия кремлеботской эйфории - возвращение этого никчемного куска дерьма. Неделя плясок обеспечена. Прорыв жи есть без раскачки.

Ты бы огнетушителем воспользовался или на худой конец - охлаждающей жидкостью какой-нибудь. А то ведь у тебя так бомбит, что не ровен час - пол прожечь можешь

Это сообщение отредактировал LadyLiisa - 23 авг. 2019 г. в 17:15