Сегодняшняя подстава в г. Королёв

Регик просто обгонять не умеет, если выехал на обгон, то завершай его до конца, дави тапку в пол сразу, пытайся как можно быстрее обгон совершить, а думать о том успеешь или нет надо ещё до того, как из своей полосы вышел....

Цитата (goblinalex @ 4.10.2019 - 11:05)

А какой смысл в этих подставах? Я из РБ, если чё, по этому может не понимаю. У нас в этой ситуации мерс едет чиниться через страховую ТС, а ТС чинится за свой счет + повышение стоимости следующей страховки + небольшой штраф от ГАИ. В чем ПРОФИТ мерса? Получает от страховой больше чем тратит на ремонт? Объясните, плз.

плюс небольшое ЛИШЕНИЕ прав за манёвр в запрещённом для обгона месте

в Королеве половину народа так ездит. 10 камер на весь город.

НЕ СУДИТЕ, но из опыта, если такое говно едет 30км/ч, а разрешенная 60 и более и обочина широкая... обгоняй по обочине, штраф меньше и прав не лишишься, а если с пробуксовкой и камней накидаешь...да еще есть обиженные в связке с гайцами работают... очень аккуратно вести в таких случаях

Это сообщение отредактировал vint999 - 4 окт. 2019 г. в 12:03

Цитата (DIMM54 @ 4.10.2019 - 09:32)

Даже если подстава, зачем лезти на обгон если не можешь его выполнить?

Он бы его выполнил если бы таксёр не ускорился, не ?
Регик опирался на медленную скорость таксёра и обогнавшего его камри.

Подстава.
Обгон запрещён .
У регика два варианта.
1. Вызывать гайцов и лишаться прав (но стаховка покроет ущерб от ДТП)
2. Или платить много денег (неофициально).

Кто подставлялся им всё равно, они полюбому в плюсе.
Хитрая схема.

Чёткая подстава, причем сработавшая! Если бы мерин сразу на обочину не съехал, то еще можно было бы поверить. А так - чистой воды подстава!

Это сообщение отредактировал bumer250 - 4 окт. 2019 г. в 12:04

Цитата (goblinalex @ 4.10.2019 - 11:05)

А какой смысл в этих подставах? Я из РБ, если чё, по этому может не понимаю. У нас в этой ситуации мерс едет чиниться через страховую ТС, а ТС чинится за свой счет + повышение стоимости следующей страховки + небольшой штраф от ГАИ. В чем ПРОФИТ мерса? Получает от страховой больше чем тратит на ремонт? Объясните, плз.

В том чтобы решить "на месте" и мерс давить будет на это. Регик совершил обгон на сплошной и ему светит лишение прав, а какой ГАИ для него может идти речь ?

Если использовать старую мудрость "Не уверен - не обгоняй" и соблюдая ПДД то тогда данной ситуации и не было бы.

Цитата (666Ghost666 @ 4.10.2019 - 12:05)

Цитата (goblinalex @ 4.10.2019 - 11:05) А какой смысл в этих подставах? Я из РБ, если чё, по этому может не понимаю. У нас в этой ситуации мерс едет чиниться через страховую ТС, а ТС чинится за свой счет + повышение стоимости следующей страховки + небольшой штраф от ГАИ. В чем ПРОФИТ мерса? Получает от страховой больше чем тратит на ремонт? Объясните, плз. В том чтобы решить "на месте" и мерс давить будет на это. Регик совершил обгон на сплошной и ему светит лишение прав, а какой ГАИ для него может идти речь ?

С фигали ? Лишение только если тебя остановил инспектор, в случае с фиксацией на камеру там только штраф. При этом, обвинение не может использовать доказательства обвиняемого (видео регистратора) против него самого. Блять, какие все запуганные уже, даже не зная всей кухни.
Инспектора не будут рассматривать выезд на встречку, так как причиной ДТП был не он, а несоблюдение дистанции мерседесом.

Даже если рассматривать видео как доказательство, то обгона не было, было пересечение сплошной. Так же можно в доказательства указать что впереди идущее ТС двигалось медленно при свободной дороге, в нарушении 12.30 КоАП, и у водителя было полное право его объехать. А так как обгона по факту не было, так же можно сослаться на часть первую 12.15 КоАП и штраф 1,5т.р.

З.Ы. И это не подстава, а мошенничество в чистом виде, пользуясь юридической не грамотностью людей. Если будет запись разговора между водителями где будет предложение "решить все на месте" То можно спокойно этих "подставщиков" подвести под уголовку.

Это сообщение отредактировал Tenshinur - 4 окт. 2019 г. в 12:24

Цитата (666Ghost666 @ 4.10.2019 - 12:05)

Цитата (goblinalex @ 4.10.2019 - 11:05) А какой смысл в этих подставах? Я из РБ, если чё, по этому может не понимаю. У нас в этой ситуации мерс едет чиниться через страховую ТС, а ТС чинится за свой счет + повышение стоимости следующей страховки + небольшой штраф от ГАИ. В чем ПРОФИТ мерса? Получает от страховой больше чем тратит на ремонт? Объясните, плз. В том чтобы решить "на месте" и мерс давить будет на это. Регик совершил обгон на сплошной и ему светит лишение прав, а какой ГАИ для него может идти речь ?

Да можно и со страховой деньги лупить. Снимаешь новый бумпер. Вешаешь старые детали. Ушатываешь их. Получаешь на ремонт. Ставишь новые. Фиксируешь ремонт, чтоб были доказательства. Ну типа можно на камере какой засветиться с превышением.
Вешаешь снова старые отремонтированные и снова ушатываешь их.

сзади Ешка лохматых годов много за неё не попросишь, когда водятел начал маневр обгона(там где это не можно ) Мерин тоже ускорился на все деньги и оставшихся от табуна лошадей, итог мы видим, что имеем 1го долб@ба(100%), второе нам не известно(или профи по подставам или такой же додб@еб 50на 50) из всего этого делаем вывод 25%-это подстава, 75% оба долб@еба. Математика брат

Подстава. На мерседесе водила нажал газ до упора чтобы влезть. Старый приём.
То что на том участке обгон запрещен так таковой - это довесок.

Цитата (Metall64 @ 3.10.2019 - 12:56)

Подстава не подства. Сплошная куда плять на обгон идти? ГИБДД и только их и никакие читки мол на месте разбежимся. На записи нет касания с машиной. ГИБДД там должно быть по любому. И даже если этот хер уедет составлять на него материал.

Двояко. С одной стороны вроде и подстава, с другой хуй поймешь. Тут еще и обгон через сплошную, может на этом и разведут регика

Видимо часто регика подставляют, раз две камеры возит. Может дело не в подставщиках, а в стиле езды?

Кто тут написал - "Не подстава !" - как обычно первонахи - лень видео до конца досмотреть.

Там явно видно как мерс, висящий сзади ждал момент чтобы ускориться и поставил крыло под удар,причем несильно.

Видно что отработано все отлично.

Регик начинает обгонять через сплошную, чел сзади подбирается поближе к впереди идущему, регик возвращается не посмотрев в зеркало, цепляет жопой торопыгу. Охуенная подстава. Мне думается, рега надо прав лишить, не?

очень похоже

Цитата (LookingWay @ 3.10.2019 - 12:53)

вопрос от человека без прав, а разве такая разметка разрешает обгон?

Да тут просто регистратор сам мудак и пытается доказать что он ни в чём не виноват. Впрочем нормальное поведение у таких людей.

4 машины так сожгли в 90-ых...подставщикам....

В Чём дело ребята!?

Вот так умер человек от онкологии, а его в морфиньщики зписали..твари гэбэшные!

Это сообщение отредактировал vlad107 - 4 окт. 2019 г. в 14:07

Подстава...Меня смущает, что регик куда то полез на обгон, а потом увидел, что не успевает его закончить и попытался вернуться на свою полосу.....А какая тогда "подстава"? Если бы он двигался НЕ пытаясь обогнать, была бы "подстава"?

Цитата (СинийТаракан @ 3.10.2019 - 13:52)

Цитата (Xelly @ 3.10.2019 - 13:19) А пока идет сплошная, вообще расслабь булки и жди, даже если перед тобой трактор 10 км/ч едет. Ибо его тоже нельзя обогнать при такой разметке, его можно обогнать только при наличии знака "обгон запрещен", но отстутствии разметки. На тракторе при этом еще должен знак висеть. Ибо без знака ты не вправе сам определять, тихоходный это трактор, или нет. А вдруг он Turbo Sport?

LAMBORGHINI - MACH 200 ST

Подставщики рассчитывали что регик пойдет на обгон через сплошную? Они так, только на бензин будут работать.

Бля регик дебил. Я никого не пропускаю перед собой а держать дистанцию в 3 -4 машины.... я не знаю .

Так ездить, а потом говорить , что подставили. ХЗ

Сначала не могла понять, зачем три машины на подставу? Хватило бы и двух, спереди и сзади. Потом дошло, что машина перед региком своими действиями (кстати, тоже через сплошную), включила регику стадное чувство обогнать "тошнота-таксиста". И регик купился на это чувство, пытаясь повторить её маневр.

Кстати, кто бибикал ?