Броневик, который "поймал" снаряд

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Bowman 21.10.2019 - 18:13
Юморист
1
лажа, это, как пиротехник со стажем могу сказать, взрыва небыло внутри, во первых, когда взрывается танковый снаряд внури танка или иной техники создается сильнейшая ударная волна направленной силы т.е. седушек в правом ряду минимум бы оплавило, как максимум разорвало бы в прах и пух. Драп которым обита крыша ну или иное антиконденсатное покрытие обгорело бы и деформировалось, мы этого не видим поверхность как новая. седушки, да, их просто порвало 2 штуки, слева и справа, далее мы видим выходное отверстие, обратите внимание, на лепестки летящего снаряда в момент прохождения через седушки налип паралон или иные материалы + металлические пружины, если таковые имелись. т.к. имеется несколько выходящих отверстий допускаю, что это куски стали от проходного отверстия. Так же скорость снаряда замедлилась процентов на 15, об этом говорит нижний угол выхода снаряда, следовательно стреляли не с далекого расстояния до 500м. Вывод какой можно сделать?! простой - испытания либо первого либо второго изделия. (снаряд или машина)
DSU 21.10.2019 - 18:23
Ярила
1
Цитата (VIDIS1 @ 21.10.2019 - 17:10)
Цитата (promosingl @ 21.10.2019 - 16:16)
Пол репортажа пиздешь!  Если был взрыв, то какое нахрен выходное?....

А выделение энергии при столкновении тел - взрывом назвать нельзя?


Вот видос стрельбы 120mm DM-33 (Сердечник изготовлен из вольфрама и тяжелого сплава WSM IV.)


та же стрельба, другие кадры

Чем толще и прочней броня, тем больше кинетической энергии снаряда перейдёт в тепловую, у броневичка броня тонкая, следовательно снаряд потерял мало энергии (прошёл навылет) от того и не было взрыва
tigz 21.10.2019 - 18:28
Шутник
-1
коментатор в ролике пиздабол, всех разметало, ага, максимум двух, по траектории снаряда которые сидели, а снаряду пох, как влетел так и вылетел и дальше полетел, слишком тонкая броня для него, что не сдетонировал
Цитата (tigz @ 21.10.2019 - 18:28)
коментатор в ролике пиздабол, всех разметало, ага, максимум двух, по траектории снаряда которые сидели, а снаряду пох, как влетел так и вылетел и дальше полетел, слишком тонкая броня для него, что не сдетонировал

Там подкалиберный снаряд. Просто чугуниевый лом летящий охренеть как быстро. В нем детонировать нечему, потому что он, сука, чугуниевый лом. Поражает он за счет того, что попав в что-то напоминающее броню, он ее очень резко выгибает внутрь, от чего она обижается и разлетается внутри шрапнелью. Но! Для этого броня должна быть похожа на броню. В данном случае мы имеем не броню, а консервную банку (с точки зрению боеприпаса), поэтому лом просто прошел насквозь.

Это сообщение отредактировал vmarkelov - 21.10.2019 - 18:39
0
Цитата (ПростоКонь @ 21.10.2019 - 13:10)
Цитата (Mutel @ 21.10.2019 - 13:09)
Цитата (ПростоКонь @ 21.10.2019 - 18:08)
Входное отверстие, взрыв внутри, выходное отверстие.  blink.gif
В этом скорбном перечне что-то лишнее, или взрыв, или выход снаряда с другой стороны.

Броня тут лишняя.

Она тут вообще не при чём.

Как может снаряд рвануть внутри, а затем выйти с другой стороны??

Этот диванный эксперт хуйню нёс или имел ввиду взрыв пукана. dont.gif
Цитата (nikkaknik @ 21.10.2019 - 17:13)
Это , млять , у какого танка такой калибр ? (примерно 60-70мм)

За что минусим ? На подкалиберном стабилизаторов нет (вроде) а друге больше калибром .
0
Цитата (nikkaknik @ 21.10.2019 - 19:04)
Цитата (nikkaknik @ 21.10.2019 - 17:13)
Это , млять , у какого танка такой калибр ? (примерно 60-70мм)

За что минусим ? На подкалиберном стабилизаторов нет (вроде) а друге больше калибром .
Цитата (MADBegb @ 21.10.2019 - 13:06)
А у Лёхи теперь нет куска жопы ©

Тогда уж у Омара... dont.gif gigi.gif
Цитата (DSU @ 21.10.2019 - 13:11)
Оператор соврал, внутри взрыва не было, сам же и показал, что на вылет снаряд ушёл. Оперённый подкалиберный

Да видно, что пиздит как дышит. По обивке видно - сиденья везде все целые и чистые, будто только что в автосалоне из целлофана распаковали.
0
Harex
Цитата
Больше удивляет, что снаряд прошел как по маслу, и хвостовики снаряда даже не обломались на входе О_о

Тоже удивился этому.
0
Цитата (maik2 @ 21.10.2019 - 19:27)
Harex
Цитата
Больше удивляет, что снаряд прошел как по маслу, и хвостовики снаряда даже не обломались на входе О_о

Тоже удивился этому.

броня противопульная, тут нечему особо удивляться
даже на относительно толстых плитах следы от хвостовиков могут оставаться
Wildfly 21.10.2019 - 19:41
Весельчак
6
Вот работа БОПС. Снизу все навылет. Там было - две толстыx плиты с обоиx концов, три тонкиx плиты посередине и между ними какие-то асбестовые прослойки, не знаю материал. Так вот этот полуметровый сэндвич был пробит насквозь. Навылет.

Это сообщение отредактировал Wildfly - 21.10.2019 - 19:53

Броневик, который "поймал" снаряд
Wildfly 21.10.2019 - 19:45
Весельчак
6
Еще.

Броневик, который "поймал" снаряд
Wildfly 21.10.2019 - 19:46
Весельчак
5
Ну и еще. А вы говорите броневик. Возможно, если будет 20 броневиков подряд, это не спасет.

Это сообщение отредактировал Wildfly - 21.10.2019 - 19:47

Броневик, который "поймал" снаряд
42EHOTA 21.10.2019 - 19:47
коллега
1
Цитата (maik2 @ 21.10.2019 - 21:27)
Harex
Цитата
Больше удивляет, что снаряд прошел как по маслу, и хвостовики снаряда даже не обломались на входе О_о

Тоже удивился этому.

ну как это не обломались?
вошел с перьями, вышел без. надо полагать они разрушились при прохождении левого борта, и осколки перьев внутри арбы летели уже хаотично.
1
Цитата (Wildfly @ 21.10.2019 - 19:46)
Ну и еще. А вы говорите броневик. Возможно, если будет 20 броневиков подряд, это не спасет.

еслиб БМП и БТР держал ломы, танки не делали бы ))

современные ОБПСы по нормали под 90 пробивают до 700мм гомогенной (тут разумеется нужны уточнения, ибо в разных странах свои правила определения могущества боеприпаса)
Цитата (sfgk @ 21.10.2019 - 23:08)
Цитата (Mentat @ 21.10.2019 - 17:53)
как видно на видео, одному из "счастливчиков" прилетело оторвав жопу с половиной туловища, остальные места относительно целые, так что вполне возможно что многие после этого попадания были ещё живы

Живы конечно, что им будет. Лом пролетел насквозь, конус вторичных осколков ушёл в сидушку. Если на этих местах никого не было, то вообще ни кто не пострадал. "Всех размотало", "замучились отмывать"... Сказочники, блять. lol.gif

Забываете об осколках собственной брони. Куда по вашему делись осколки минимум от 5 лучей оперения не считая центральной части? Плюс остатки сиденья? А видно же куда - пошли по салону, включая лобовое стекло. Пассажиры причем им были вообще не преграда. Учитывая форму оперения осколки разлетались по салону воронкой, а благодаря бешенной кинетической силе те что не пробили заднюю стенку наверняка еще и рикошетили. Самый настоящий металлический взрыв. А сиденья с одной стороны целые так как не попали в эпицентр воронки. И были защищены от повреждений рикошетом превратившимися в фарш пассажирами.

Это сообщение отредактировал ipelip20 - 21.10.2019 - 20:33

Броневик, который "поймал" снаряд
Х**** а не броня

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Цитата (MADBegb @ 21.10.2019 - 13:06)
А у Лёхи теперь нет куска жопы ©

Застрахуй братуху,застрахуй!!!
Цитата (Harex @ 21.10.2019 - 13:09)
Цитата (vays777 @ 21.10.2019 - 12:06)
Бронебойная броня броневика )))

Броня противопульная, а не против тяжелой техники. Хотя вряд ли выдержит и 12.7, ни говоря уже про 25мм.

Скорее противоосколочная.
Цитата (ПростоКонь @ 21.10.2019 - 13:08)
Входное отверстие, взрыв внутри, выходное отверстие. blink.gif
В этом скорбном перечне что-то лишнее, или взрыв, или выход снаряда с другой стороны.

И, да, татк попадание танкового снаряда выдержать не может, а тут простая "консервная банка".

Откуда в БПСе ВВ-там нечему взрываться.
кумулятивный снаряд или я что то не понимаю?!
Там и без осколков от баротравм могли все погибнуть. Энергии там за глаза, объем можно считать замкнутым.
Для наглядности это сходно с попаданием пули в организм - вроде бы дырочка не большая, а внутри каша.. Пусть в машине и не жидкость, а воздух, но энергия снаряда огромна.
Цитата (nomatter @ 21.10.2019 - 13:09)
Судя по входу это БОПС. Какой нахрен взрыв внутри?

Как какой ???? Пукан же взорвало у одного и второго напротив dont.gif
0
Цитата (frant @ 21.10.2019 - 21:05)
кумулятивный снаряд или я что то не понимаю?!

Пробил железный лом с урановым наконечником, летящий со скоростью 6000 км\ч
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 31404
0 Пользователей:
Страницы: (8) « Первая ... 4 5 [6] 7 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх