5 фактов, что мы персонажи компьютерной игры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Dens12 22 июл. 2020 г. в 06:08
Хохмач  •  На сайте 7 лет
4
По поводу факта № 1
А иначе и быть не может, мир 100% дискретен, ответ прост, бесконечно малые величины просто не могут существовать. Так как в таком случае движение бы на любой скорости , было бы = 0
Как в забавном слегка отстраненном примере:
задачка №1
Дано расстояние 2 метра, лягуха прыгает начиная с длины прыжка 1 метр, а каждый следующий прыжок меньше предыдущего в 2 раза, итого ей вечно прыгать и никогда не допрыгать до финиша. То есть что мы имеем ? и это весьма важно понимать, даже вроде бы малое расстояние, и в запасе вечность по времени, и вечное же но замедляющееся движение не приведет нас к финишу.
А теперь зная и понимая это поглубже -отвлечёмся.
задачка № 2
Представьте движение равномерное, на пути у нас скажем все те же 2 метра. Но мы принимаем тот факт что скажем мир не дискретен, и в нем бесконечно малые величины бесконечны в глубину уменьшения так сказать. Значит у нас бесконечное кол-во мелких перемещений от точки А к точке Б. Следовательно даже при безумной большой скорости, и безумно малом временном отрезке который требуется чтобы преодолеть микро шаг, величина временной затраты у нас эта все таки определенна существует, а раз так, то сколь бы мала величина эта не была. То умножая ее на бесконечность микро шагов в пути мы получим бесконечность по итоговому времени в пути и невозможность достичь конечной точки. =) Казус да ? ))
Всего то просто логика. но дает ответ дискретен ли мир ))
А раз дискретен, то в задачке № 1 лягуха таки допрыгает до цели. когда ее прыжок упрется в минимальную величину пространства. и перестанет уменьшаться. и движение станет равномерным. ну или она встанет так как не сможет преодолеть эту минимальную величину. тут как желаете )

Это сообщение отредактировал Dens12 - 22 июл. 2020 г. в 06:08
Dens12 22 июл. 2020 г. в 06:21
Хохмач  •  На сайте 7 лет
0
И да почему то сильно отстали с теорией струн, ей на смену уже лет как 10 пришла мембранная теория, там и по измерениям все бьется и еще больше она может типа объяснить. Правда я читал про нее в научной литературе, а попсовые ролики на ютуб однако пока еще не в теме. даже не знаю что и сказать - не отменили же ее )) она же тоже просто теория. И гибче струнной на порядок
мыслитель 22 июл. 2020 г. в 06:22
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
мы тут

5 фактов, что мы персонажи компьютерной игры
Sav2Odin 22 июл. 2020 г. в 06:24
Кодерианец  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (baskunchak @ 22.07.2020 - 00:29)
Теория симуляции не выдерживает метод бритвы Оккама. А именно: вселенная существа, создавшего нашу симуляцию, обязана быть на много порядков сложнее устройства нашей вселенной. А если мы не в состоянии объяснить физику существа, создавшего нашу симуляцию - то в топку такую теорию, она совершенно ненаучна.

Есть много разных методов, например используя статистику доказали: Если в нашей реальности возможна симуляция - 99,99% что мы сами в симуляции.
Dens12 22 июл. 2020 г. в 06:31
Хохмач  •  На сайте 7 лет
2
И насчет концовки, подразумевается что решение зависит от одного электрона. однако нет =) любая самая простецкая мысль задействует миллиарды связей. и даже если часть их зарубить. это не поменяет ничего. ибо 1 мысль не равна просто один импульс. это безумная гора импульсов и сбой в каком то их кол-ве не может быть фатальным.

По поводу симуляция или нет. я думаю скорее нет, просто такова физика. и нужно это принять чем городить огород.
vasser 22 июл. 2020 г. в 06:47
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Если мы в симуляции, то значит существует другой разум, измерение которого мы всё равно не сможем постичь. Единственное, что мы сможем, это как то косвенно убедиться в его существовании. Ни повлиять, ни увидеть его воплощение мы никогда не сможем. Спрашивается, нафига вообще об этом задумываться.
Yanssen 22 июл. 2020 г. в 07:00
Тоже сволочь  •  На сайте 8 лет
7
Сейчас до НПС дойдёт, что ни одно существо не стало бы играть в их нуднейшую жизнь и весь их смысл - создавать декорации и задавать развитие игрокам (или игроку).

А ещё к этому идёт понимание религий. В той части, где талдычат про временную реальность и уточняют главную цель - апгрейд души. То есть та подсказка, которая даёт выбрать между правильным и неправильным действием.

Кто-то на сложных уровнях в условиях, где сложно не оскотиниться из-за действий НПС. Кому-то чуть проще и НПС вокруг хорошие. Ну и что прогресс от уровня сложности зависит - тоже намёки были.
=

Ну это если сюжетку проходить. Можно же и просто для фана. В стрелялку с ботами поиграть, в экономическую стратегию или в симс. Точнее не самим играть, а в какое-нить НПС влезть и им погонять. С погружением.

Там НПС сразу рванёт в какую-нить горячую точку и будет некоторое время геройствовать за кого-нибудь. Или вдруг старт апы штамповать кучами. Или дачу обустраивать маньячно и детей плодить. Если что-то не прокатило - закрыть игру и влезть в другого НПС. Который ничейный и просто для фона - ну, в игры там играет или сериалы смотрит, ходит туда-назад по одному маршруту как прохожие в ГТА.

Это сообщение отредактировал Yanssen - 22 июл. 2020 г. в 07:01
Dens12 22 июл. 2020 г. в 07:16
Хохмач  •  На сайте 7 лет
2
Цитата (Yanssen @ 22.07.2020 - 07:00)
А ещё к этому идёт понимание религий. В той части, где талдычат про временную реальность и уточняют главную цель - апгрейд души. То есть та подсказка, которая даёт выбрать между правильным и неправильным действием.

В целом да, только наши религии ни о каком душевном апгрейде не толкуют.
Им подавай просто веру, и как ослу сено на палочке перед мордой повесят. Мол АД/РАЙ.
Человек должен руководствоваться своей совестью и душой. Если на примере, то чей поступок значительнее монашки которая верит в рай и ради него отдала всю жизнь служению, или простой человек которому есть что терять и ему плевать на религию, но который в трудный момент отдал жизнь спасая кого либо другого.
У монашки на лицо явно корыстный умысел хоть и звучит пафосно вера ! А на деле то мы понимаем что ею движет. Я не обобщаю, это было бы неправильно. Но как пример весьма доходчиво.

Это сообщение отредактировал Dens12 - 22 июл. 2020 г. в 07:17
Конstаnтин 22 июл. 2020 г. в 08:34
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
иногда я во сне вторгаюсь в чужие жизни или миры ( игры ) , игр намного больше чем вам кажется
stim99 22 июл. 2020 г. в 08:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Насколько я знаю , максимальный возраст - 116лет 230 дней )) Можно рассматривать себя персонажами, а можно - жить!... Выбор за вами)
nick7770707 22 июл. 2020 г. в 09:11
Юморист  •  На сайте 6 лет
1
Я покакал. И хорошо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
swamplord 22 июл. 2020 г. в 11:06
Питер  •  На сайте 11 лет
0
я так и знал
xzerge 22 июл. 2020 г. в 12:04
Приколист  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Varhar @ 21.07.2020 - 16:44)
Судья — Ваське Косому:
- Косой, отдай корову.

Запорол концовку!
Так должно быть:
"Косой, отдай корову, пидар!"
aliksander 22 июл. 2020 г. в 12:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
мистики от индуистов говорят, что наш мир снится Брахману, и когда он проснется, мы исчезнем

мистики-мусульмане, что Аллах ежемоментно разрушает и создает наш мир заново

а тут, понимаешь, мистики от науки подтянулись
BezdelNic 22 июл. 2020 г. в 14:03
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Dens12 @ 22.07.2020 - 06:08)
По поводу факта № 1
А иначе и быть не может, мир 100% дискретен, ответ прост, бесконечно малые величины просто не могут существовать. Так как в таком случае движение бы на любой скорости , было бы = 0
Как в забавном слегка отстраненном примере:
задачка №1
Дано расстояние 2 метра, лягуха прыгает начиная с длины прыжка 1 метр, а каждый следующий прыжок меньше предыдущего в 2 раза, итого ей вечно прыгать и никогда не допрыгать до финиша. То есть что мы имеем ? и это весьма важно понимать, даже вроде бы малое расстояние, и в запасе вечность по времени, и вечное же но замедляющееся движение не приведет нас к финишу.
А теперь зная и понимая это поглубже -отвлечёмся.
задачка № 2
Представьте движение равномерное, на пути у нас скажем все те же 2 метра. Но мы принимаем тот факт что скажем мир не дискретен, и в нем бесконечно малые величины бесконечны в глубину уменьшения так сказать. Значит у нас бесконечное кол-во мелких перемещений от точки А к точке Б. Следовательно даже при безумной большой скорости, и безумно малом временном отрезке который требуется чтобы преодолеть микро шаг, величина временной затраты у нас эта все таки определенна существует, а раз так, то сколь бы мала величина эта не была. То умножая ее на бесконечность микро шагов в пути мы получим бесконечность по итоговому времени в пути и невозможность достичь конечной точки. =) Казус да ? ))
Всего то просто логика. но дает ответ дискретен ли мир ))
А раз дискретен, то в задачке № 1 лягуха таки допрыгает до цели. когда ее прыжок упрется в минимальную величину пространства. и перестанет уменьшаться. и движение станет равномерным. ну или она встанет так как не сможет преодолеть эту минимальную величину. тут как желаете )

"Введение в заблуждение", ч.1
Равномерное движение подразумевает более высокую частоту прыжков, всего лишь, лягва ерипрыгае за тоже время, только кол-во прыжков увеличится

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Scretch 22 июл. 2020 г. в 16:09
Шутник  •  На сайте 5 лет
0
Сколько вариантов, но в целом интересно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
AlexGD 22 июл. 2020 г. в 16:48
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (DEFF55555 @ 21.07.2020 - 22:17)
Цитата (AlexGD @ 21.07.2020 - 22:14)
Мы не персонажи компьютерной игры, поскольку компьютерная игра является компьютерной программой, созданной человеком в компьютерной среде программирования. Человек является одним из видов живых существ, возникших в ходе эволюции жизни на планете Земля. Земля является планетой Солнечной системы, которая согласно одной из гипотез сформировалась из части молекулярного облака в результате взрыва сверхновой 4.5 млрд. лет назад. Ранние звезды формировались благодаря гравитационному сжатию вещества, распространенному в пространстве из-за инфляционного расширения Вселенной и квантовых флуктуаций. Вселенная возникла 13.7 млрд. лет назад по неизвестной причине. На расстоянии и на времени, которые меньше планковских, посмотреть, что там было, нельзя - линейки и стрелки часов гнутся. Поэтому рассказы про компьютерные игры, мозг в колбе - это самый обычный креационизм и неупорядоченная телеология. Это еще Холмс говорил, что можно строить теорию на основе фактов, а можно факты подстраивать под теорию.

ты так думаешь потому -что разработчики так написали твою программу

Нет, я так думаю потому, что Вселенная не является программой.
Redkoff 22 июл. 2020 г. в 16:53
Юморист  •  На сайте 10 лет
0
Фотон, а не электрон...
AlexGD 22 июл. 2020 г. в 16:54
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (skyu @ 22.07.2020 - 01:02)
Цитата (AlexGD @ 22.07.2020 - 03:14)
Мы не персонажи компьютерной игры, поскольку компьютерная игра является компьютерной программой, созданной человеком в компьютерной среде программирования. Человек является одним из видов живых существ, возникших в ходе эволюции жизни на планете Земля. Земля является планетой Солнечной системы, которая согласно одной из гипотез сформировалась из части молекулярного облака в результате взрыва сверхновой 4.5 млрд. лет назад. Ранние звезды формировались благодаря гравитационному сжатию вещества, распространенному в пространстве из-за инфляционного расширения Вселенной и квантовых флуктуаций. Вселенная возникла 13.7 млрд. лет назад по неизвестной причине. На расстоянии и на времени, которые меньше планковских, посмотреть, что там было, нельзя - линейки и стрелки часов гнутся. Поэтому рассказы про компьютерные игры, мозг в колбе - это самый обычный креационизм и неупорядоченная телеология. Это еще Холмс говорил, что можно строить теорию на основе фактов, а можно факты подстраивать под теорию.

А что, если "реальный" мир сложнее, а приведенное тобой устройство мироздания - специфика виртуального?

"Реальный" мир (хотя мы в нем и живем) может быть сколько угодно сложным, что абсолютно не говорит в пользу его искусственного происхождения. Еще раз говорю, что поиск причины и цели - есть следствие неупорядоченной телеологии. Так дети мыслят, которые не могут понять, что существующий мир может быть никем не создан и те же тучи существуют просто в силу сложившихся законов физики, а не для того, чтобы дождик шел.
CaptainMack 22 июл. 2020 г. в 16:58
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Это уже давно известно. Если подойти к мужику на остановке, отвесить ему пендаль и сразу начать убегать, то он за тобой сразу побежит, но метров через 100 отстанет и пойдет обратно на остановку, потому что он привязан к этой локации deg.gif
KotVaska 22 июл. 2020 г. в 17:51
Мимо пробегал  •  На сайте 7 лет
0
Ни хера не понял, но очень интересно
FlammingCat 22 июл. 2020 г. в 19:00
Весельчак  •  На сайте 10 лет
0
С первой же фразы(когда количество нулей после запятой больше 3-4 шт.) стало понятно что человечек с интеллектом планктона(то есть с полным отсутствием)
Nemo2013 22 июл. 2020 г. в 19:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Все верно. Дизайнер правда плоховат, но художникам респект. Прям как в тундре.
Hlg 22 июл. 2020 г. в 19:13
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Творческая интерпретация rulez.gif
microlab777 автор 23 июл. 2020 г. в 18:34
хороший  •  На сайте 9 лет
0
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 25190
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 4 5 [6]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх