Сын министра vs инкассаторы. Благовещенск

Инкасаторы наверное обалдели, подумали что ограбление)

Цитата (Drosophila @ 18.11.2020 - 13:17)

ТЫ, ТУПОЙ. ПО ВИДЕО ГДЕ 2 ПОЛОСЫ? ГДЕ РАЗМЕТКА? ТЫ ВИДИШЬ? я нет... мне не видно что там 2 полосы.... и что там *( как говорят) есть 2 сплошные). если там 1 широкая полоса... разрешен поворот.... включенный поворотник что говорит для сзади едущих? Можно ломиться? да/нет.

Ебать, вот ты упоротая дрозофила

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сын или дочь, какая разница.... На мой взгляд инкассаторы нарушили.

а причем здесь "сын министра"...
в данном случае инкосатор нарушил правила, за что и будет расплачиваться

Цитата (ZpS @ 18.11.2020 - 15:47)

А инкассаторы реально охуевшие. Строят из себя непонятно что, не имея для этого никаких полномочий. Поделом.

да реально ебнутые с синдромом вахтера.
Как-то привез ребенка на реабилитацию со сломанным позвоночником, вышли, сел в машину, а поперли как раз инкосы, ну я все понимаю, сидим ждем. Прошло несколько минут, этому похуй. Там реально место есть и рядом и проехать метра три и выпустил. Нет бля встал и стоит. подхожу. мычит сидит что-то окна и двери не открывает. нельзя им вроде, реально как в аквариуме губами шевелит. Объясняю. показываю, похуй, сиди типа жди. Так хотелось уебать ему, пидору, так и этого не сделать. закрылся в своей мелочевозке.

Привышал пидарасик сынишка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дебилов здесь хватает!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Въебала жаба гадюку.

Похуй чей сын - нинкассаторы тут виноваты 100% поворотник только обгон запрещает и то поди докажи, а тут не обгон

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Drosophila @ 18.11.2020 - 12:51)

11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: - транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево; про "РЯД" тут ни слова. Ну и 10.1 ПДД.Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. стыд и срам ....не знать это бывшему руководителю областного ГИБДД. Но, интересно, что с разметкой. видос не даёт никакого ответа что там..

Перед тем как цитировать ПДД изучи его! Сам пишешь обгон? Где обгон? Что такое обгон по ПДД знаешь?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Двойная сплошная!
Два ряда!
Инкассатор не на левую полосу выезжал, а разворачивался через двойную сплошную с правого ряда!
Крузак, может и мог бы притормозить, но, скорее всего не ожидал такой глупости.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Мы в танке, нам можно?"
Видимо так это было. За рулём инкосатора, явно, сидел даун, который не знает назначения зеркал. А перед монитором "поворот включен...." , видимо, такой же.
Этим долбикам, я бы не доверил и газонокосилку.

Цитата (Греческий @ 18.11.2020 - 13:47)

Ну и еще, чтоб закрыть вопрос о наличии 2х сплошных на месте дтп

И что там 2 полосы и инкассы с правой ломанулись на разворот.

хм...деликатная ситуация...подозреваю что виноват будет мужчина, который ждет автобус на ближняя остановка...

Цитата (Drosophila @ 18.11.2020 - 13:37)

Я на видео не  вижу двух полос...  не вижу, что там запрещен разворот... Я исходил из того, что там 1  полоса...  с  существующим разрывом для разворота  в который  поехал инкассатор.  В этих условиях  кто был бы виноват?  (все  молчите, сцуки) По гуглокарте -  да, вижу что там  2  полосу,  да я понимаю, что  там  нарушен 8,5. инкасаторами. Это очевидно. Вопрос  закрыт? или  будут  ещё долбаёбы?

Ну ты и сука конченная муха!
Если ты пидорас, в глаза долбящийся, не видишь там чего-то, то это вовсе не означает, что этого там нет.

Он видите ли исходил, исходил ты на гавно, доказывая какую-то жуткую поебень.
Уперся рогом в придуманную самим собой сказочку и дальше носа хуй мы видим.

Ебанный ты конем, возможно владимирским тяжеловозом, долбоеб!
В любом случае был бы виноват поворачивающий, т.к. делал он это с нарушением, он был обязан занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, а если по габаритам справа и поворачивал, то вновь же обязан был всех пропустить.

С хуя ли ты тут всех хуями кроешь и долбоебами называешь?! Когда единственный долбоеб и пиздабол тут это ты, тебе люди тебе выдержки из ПДД приводят, на пальцах объясняют, а тебе ссы в глаза - ты все одно ничего не видишь и главное многозначительных многоточий побольше.

По итогу, вместо извини меня мудака, честной народ ЯПовский, хуй вам всем в рыло - я дартаньян, а вы долбоебы.

Очередной пиздабол ЯПа!

А что если эта тема создавалась с целью понизить градус ненависти к мажорам?
Ведь любому человеку очевидно, что в этом случае мажор не виноват.
Но в комментах тысячи дибилоидов продолжают обвинять его.
Соответственно у человека появляется сомнение, что возможно в предыдущих случаях также дибилоиды обвинили невиновного...

походу там скользко

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Волкособ @ 18.11.2020 - 14:46)

Правый ряд, он же и единственный. Сынок у министра - долб-б слепошарый.

Гугл мапс с того же ракурса

я ношол где это оно. улица Ленина

https://yandex.ru/maps/profile?l=stv%2Csta&...ipe_big&z=20.64

полосы две, сплошная есть.

Цитата (ab80 @ 18.11.2020 - 12:48)

Местные есть в чатике? Сколь полос там?

Две.
Но даже если была бы одна. И даже если предположить на секунду, что там разрешен разворот и нет разметки. То что?
Есть пункт:
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
"Соответствующее крайнее положение". Это не просто правая или левая полоса. Полоса может и 3.5 метра быть в ширину. Должен к соответствующему правому или левому краю этой полосы прижаться перед маневром, а не из середины полосы.
Охранец выполнил этот пункт? Не выполнил. Он и виноват в дтп.

Цитата (Cyberaxe77 @ 18.11.2020 - 20:36)

"Поворот же включен" © Забыл добавить: "Инкассаторы - помеха справа для жыпа же!".... Из какой пизды вы, вот такие долбоёбы, лезете в этот мир?

Я в подобных дискуссиях стараюсь сразу не опровергать мнение оппонента, а наоборот, предлагаю далее развить высказанный довод, ну, типа:
- Поворотник же включен!
- Так, и что из этого следует?

Не менее чем в половине случаев, дискуссия на этом и заканчивается, поскольку собеседник, волшебным образом, начинает включать мозги и догадывается, что ляпнул что-то не то.

Цитата (Гайдук @ 18.11.2020 - 23:48)

Цитата (Drosophila @ 18.11.2020 - 13:37) Я на видео не  вижу двух полос...   не вижу, что там запрещен разворот... Я исходил из того, что там 1  полоса...  с  существующим разрывом для разворота  в который  поехал инкассатор.  В этих условиях   кто был бы виноват?  (все  молчите, сцуки) По гуглокарте -  да, вижу что там  2  полосу,  да я понимаю, что  там  нарушен 8,5. инкасаторами. Это очевидно. Вопрос  закрыт? или  будут  ещё долбаёбы? В любом случае был бы виноват поворачивающий, т.к. делал он это с нарушением, он был обязан занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, а если по габаритам справа и поворачивал, то вновь же обязан был всех пропустить.

давеча, мне один такой же упертый персонаж втирал, что если одна полоса, то он может налево поворачивать вообще из любого ряда.
просто потому что там одна полоса.

он, кстати, тоже был слепой и не видел ни разметки, ни ширины полосы.

я не понимаю, откуда это берется в их головах, но, похоже, они к одному серверу для мух подключаются ибо несут одну и ту же херню.

Цитата (pticeed @ 18.11.2020 - 14:05)

Джип не виноват. Поддерживаю большинство. ЯП справедлив и беспристрастен. Инкассатор еблан охуевший.

вроде не новичок на ЯПе, а такое пишешь про ЯП)))))

Цитата (короллыч @ 18.11.2020 - 15:32)

Открываем ПДД и смотрим: Правила. Раздел 8. Пункт 8.7. Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил (пункт 8.5, обязывает водителей перед поворотом или разворотом занять соответствующее крайнее положение.), допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам.

ну ты же сам же в своем же сообщении пишешь:

Цитата

если это не создаст помех другим транспортным средствам.

ну как так-то?