Есть факт уничтожения устройства, которое должно было этого не допустить. Он на фото, что не так, или это не правда? Обсуждаем же, новое устройство, принятое на вооружение.
Бронежилет и каска это устройства, которые должны защищать от поражения пулями и осколками. Но не всегда они этого не допускают. Даже самые новые, принятые на вооружение. Что не так, или это не правда?
Вот, только даже самый последний долбоёб не откажется от них. Аналогия понятна?
При отсутствии активных оборонительных действий, одними оборонительными средствами войну не выиграть. Никак и никогда. Можно поставить сотню зениток на км фронта, но, всё равно, что-то будет долетать и они будут нести потери.
У Карабаха не было ни единой возможности вести наступательные действия на территории Азербайджана. Поэтому исход был предрешён изначально.
Это сообщение отредактировал Veliar331 - 1 дек 2020 в 20:44
беспилотники уже доказали свою эффективность над наземными войсками. что у нас есть в этом плане?
Не хотите поговорить о БПЛА и пророках его?
Я хочу друг. Я тебе даже больше скажу, что работаю на НПП, имеющему отношение к БПЛА. Кстати наши ВС двигаются и в сторону БПЛА, они то пророки или нет? Просто как тут раньше писали, для каждой техники - конкретная задача и лучше иметь и танки и БПЛА.
беспилотники уже доказали свою эффективность над наземными войсками. что у нас есть в этом плане?
У кого у вас? На ЯПе сто раз это пережёвано, но у недалёких одни и те же вопросы по поводу беспилотников.
Это сообщение отредактировал Иногость - 1 дек 2020 в 20:44
Блять. Два раза на дату посмотрел. Я в школе учился. 25 лет назад. Так в армейском магазине про эти терминаторы показывали. Я думал они устарели уже давно, а их только на испытания отправили.
После видео с Карабаха и Сирии с беспилотниками, танки просто гробы весом 60 тон.
опять бпла религия а вот амеры дураки, новый танк разрабатывают, эх не видели они видосов в карабаге, эх ошибку делают grigor а вас много
БМПТ какая то штуковина невнятная. По всем прикидкам танк, но сильно слабее танка. А тактика применения ? Поставить на окраине села и херачить из 30 мм по окрестностям ? Так танк это лучше делает.
Для расстрела демонстраций и простестов пойдёт. Они судя по всему скоро уже начнутся, вот и готовятся ***** заранее. И хрен кто найдёт потом оператора, скажут "Скайнет вышел из под контроля, извините, мы не виноваты".
После видео с Карабаха и Сирии с беспилотниками, танки просто гробы весом 60 тон.
опять бпла религия а вот амеры дураки, новый танк разрабатывают, эх не видели они видосов в карабаге, эх ошибку делают grigor а вас много
БМПТ какая то штуковина невнятная. По всем прикидкам танк, но сильно слабее танка. А тактика применения ? Поставить на окраине села и херачить из 30 мм по окрестностям ? Так танк это лучше делает.
Для расстрела демонстраций и простестов пойдёт. Они судя по всему скоро уже начнутся, вот и готовятся ***** заранее. И хрен кто найдёт потом оператора, скажут "Скайнет вышел из под контроля, извините, мы не виноваты".
Ты в каждом таком топике так пишешь, так расскажи заодно, сколько раз ты уже был расстрелян?
После видео с Карабаха и Сирии с беспилотниками, танки просто гробы весом 60 тон.
опять бпла религия а вот амеры дураки, новый танк разрабатывают, эх не видели они видосов в карабаге, эх ошибку делают grigor а вас много
БМПТ какая то штуковина невнятная. По всем прикидкам танк, но сильно слабее танка. А тактика применения ? Поставить на окраине села и херачить из 30 мм по окрестностям ? Так танк это лучше делает.
Для расстрела демонстраций и простестов пойдёт. Они судя по всему скоро уже начнутся, вот и готовятся ***** заранее. И хрен кто найдёт потом оператора, скажут "Скайнет вышел из под контроля, извините, мы не виноваты".
Ты в каждом таком топике так пишешь, так расскажи заодно, сколько раз ты уже был расстрелян?
А для каких целей может ещё потребоваться такая машина?
Хрен с ними с БПЛА даже, против них есть свои контрмеры. Просто на кой хрен вот именно СЕЙЧАС, когда пизда пришла экономике, финансировать разработку таких машин? Современные войны ведутся с помощью ракет и авиации (ну и СМИ), а не танковых битв.
Бармалеев пиздить в пустыне? А что, простых танков на это уже не хватает? Нужны новейшие?
А сколько один такой обходится налогоплательщикам? PS помнится около 10 лет назад, высокий военный чин сетовал; мол Т-90 со всеми откатами и бюрократией, обходится оборонке ровно, как 3 экспортных Леопард 2, последней на то время модификации...
Это сообщение отредактировал Starfire - 1 дек 2020 в 21:05
После видео с Карабаха и Сирии с беспилотниками, танки просто гробы весом 60 тон.
опять бпла религия а вот амеры дураки, новый танк разрабатывают, эх не видели они видосов в карабаге, эх ошибку делают grigor а вас много
БМПТ какая то штуковина невнятная. По всем прикидкам танк, но сильно слабее танка. А тактика применения ? Поставить на окраине села и херачить из 30 мм по окрестностям ? Так танк это лучше делает.
Для расстрела демонстраций и простестов пойдёт. Они судя по всему скоро уже начнутся, вот и готовятся ***** заранее. И хрен кто найдёт потом оператора, скажут "Скайнет вышел из под контроля, извините, мы не виноваты".
Ты в каждом таком топике так пишешь, так расскажи заодно, сколько раз ты уже был расстрелян?
А для каких целей может ещё потребоваться такая машина?
Хрен с ними с БПЛА даже, против них есть свои контрмеры. Просто на кой хрен вот именно СЕЙЧАС, когда пизда пришла экономике, финансировать разработку таких машин? Современные войны ведутся с помощью ракет и авиации (ну и СМИ), а не танковых битв.
Бармалеев пиздить в пустыне? А что, простых танков на это уже не хватает? Нужны новейшие?
Обратись к врачу, у тебя проблемы с головой.
Современный вариант БМПТ был разработан в ФГУП «Уральское КБ транспортного машиностроения» («Уралвагонзавод», г. Нижний Тагил) по заказу и ТТХ ГАБТУ Министерства Обороны РФ с 1998 по 2000 год на базе танка Т-72, в 1999 году было начато создание образца на базе Т-90[7].
Первый представленный в 2000 году образец имел вынесенный блок вооружения с одной 30-мм пушкой 2А42, спаренным с ней 7,62 ПКТМ и четырьмя пусковыми установками ПТУР «Корнет», также на машине в надгусеничных полках установлены 2 30-мм гранатомета АГС-17Д.
я так думаю ,что если эта машина сможет обстрелять танк противника и отвлечет защиту (активную ,пассивную) ,то основная единица легко поразит мишень... тут грамотно надо машины разместить и работать в спарке - тогда будет эффект ,а так это шилка на танковом ходу.
Есть факт уничтожения устройства, которое должно было этого не допустить. Он на фото, что не так, или это не правда? Обсуждаем же, новое устройство, принятое на вооружение.
Бронежилет и каска это устройства, которые должны защищать от поражения пулями и осколками. Но не всегда они этого не допускают. Даже самые новые, принятые на вооружение. Что не так, или это не правда?
Вот, только даже самый последний долбоёб не откажется от них. Аналогия понятна?
При отсутствии активных оборонительных действий, одними оборонительными средствами войну не выиграть. Никак и никогда. Можно поставить сотню зениток на км фронта, но, всё равно, что-то будет долетать и они будут нести потери.
У Карабаха не было ни единой возможности вести наступательные действия на территории Азербайджана. Поэтому исход был предрешён изначально.
Были возможности у себя активно сопротивляться. Комментарий от местных подробные были. Армяне не сделали практически ни одного телодвижения. Именно руководство слило всех. Даже когда была очень выигрышная ситуация с возможностью блокировки врага в горах. Воевали Азербайджанцы с карабахской недоармией. Армения нихера не делала. примерно так было дело, по словам тех, кто внимательно за каждым шагом следил.
Но адептам секты бпла это объяснять бессмысленно. Им любые доводы, что об стену горох.
Это сообщение отредактировал CrazyHostage - 1 дек 2020 в 21:16
Пока китайцы на луну летают, кто-то дубинки себе продолжает клепать
китай Эсминцы (дубинки) партиями печатает сшп строит и вкладывает суперпупероржие мульярды с низким эффектом типа ф35 и харлибёрк и пр уберкорабли по 2 шт
япония что то дубинки увеличивает с ярой последовательностью
Современный вариант БМПТ был разработан в ФГУП «Уральское КБ транспортного машиностроения» («Уралвагонзавод», г. Нижний Тагил) по заказу и ТТХ ГАБТУ Министерства Обороны РФ с 1998 по 2000 год на базе танка Т-72, в 1999 году было начато создание образца на базе Т-90[7].
Первый представленный в 2000 году образец имел вынесенный блок вооружения с одной 30-мм пушкой 2А42, спаренным с ней 7,62 ПКТМ и четырьмя пусковыми установками ПТУР «Корнет», также на машине в надгусеничных полках установлены 2 30-мм гранатомета АГС-17Д.
Хуя ты дерзкий, анон. Обратись-ка лучше к стене, с разбега. Если не понял что о чём я писал.
Скорее всего, так установочная партия в Чебаркуле и останется. Ну не понимают этой радости, что на них свалилась, танкисты. Но в качестве экспортной, машина представляется очень интересной. Вон, Алжир закупил первую партию в 60 штук. Так и будут его втюхивать всяким "бандустанам", где у противника танков мало, а обезьян с РПГ - много. Благо, ходовок у нас от Т-72 хоть жопой ешь, а пушек 2А42 еще больше. А "приняли на вооружение" в ВС - это для того, что бы потенциальные покупатели не спрашивали, а чего мол такой замечательный аппарат вы сами не эксплуатируете?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Veliar3311 дек 2020 в 20:42