Главная » Разделы » Лента » Видео

В чём разница с 2003-м

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

beenawhile 22 дек 2020 в 13:16

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (Pадиотехник @ 22.12.2020 - 11:52)

Цитата (beenawhile @ 22.12.2020 - 12:25)

Цитата (dsg1981 @ 22.12.2020 - 09:46)

Цитата (beenawhile @ 22.12.2020 - 10:40)

Ну вирус есть. Например, на базе данных СПб, общая смертность выросла на 13% к среднему арифметическому за последние 6 лет (кроме 2019, данных не удалось найти). В этом году будет 12.8 человек на 1000 населения. А это таблица для сравнения за предыдущие года.

Что показывает, что ухудшения есть, но не в тех объёмах, при которых нужно вводить такие жёсткие ограничения.

Эти 13% обеспечены тем, что:
(1) внимание к вопросам гигиены, дистанционный режим работы образовательных учреждений и прочие меры существенно (в 10-100 раз) снизили скорость распространения;
(2) сдерживание темпов заражение позволило избежать коллапса системы здравоохранения, хотя сбои, отражающиеся на качестве медицинской помощи населению, есть, -- это не коллапс.

Значительно ли это сдерживание? Больше половины моих контактов переболели, но это произошло не за 1-2 недели, а на масштабах 3 месяцев после августа. Я сам и часть моих коллег не переболели (у меня антител нет, знакомые, кто не болел с симптомами, в основном, не проверяли): меры соблюдаем, но без фанатизма. Даже работаем не из дома, а приходим на работу, хотя разрешена дистанционная работа.

Без этого всего 13% легко превратить в 130% (или 1300%) и поголовное вымирание пожилых людей.

Картина не мрачная потому, что ненавидимое "жадными детьми" государство и система в России (в основном) справились, а не потому, что проблемы нет.
Но от одной этой мыслы многих так перекосит, что они бросятся минусить и лепить картинки с надписями, а не думать и анализировать.

Ты цифры, я смотрю, с потолка берёшь или есть какие-то факты, подтверждающие твои "в 10-100 раз"?

Вот тебе пример - Швеция, которая не вводила ограничения: "По сравнению с аналогичным периодом прошлого года коронавирус стал причиной увеличения роста смертности среди женщин на 10 процентов, среди мужчин на 14 процентов." Теперь сравни наши 13% и шведские 12%.

Элементарное передергивание цифр. Швеция не вводила ограничений, и якорбы поэтому там вдвое больше заболевших - в Швеции 0.2%, а в соседней Финляндии 0.1%. Хотя на самом деле количество здоровых абсолютно одинаково - 99,8 и 99,9 процента, расхождение в пределах статистической погрешности. А коль скоро одинаково количество здоровых, что эти ограничения вообще дают?

Ты внимательно читаешь? Я говорю о том же самом

EasyLamer 22 дек 2020 в 13:34

Ярила • На сайте 8 лет

Сколько можно этот ролик постить (жевать про эту ёбаную хуйню)?
Если ты только вылупился - это не означает, что весь кал интернета надо тащить на ЯП. Каким бы правдивым и привлекательным ни был бы этот кал.
Заебала эта хуета, хоть и документальная ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

condactor 22 дек 2020 в 13:36

Гуру • На сайте 14 лет

У ведущего ебальник поуже чем щас)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

idk 22 дек 2020 в 14:35

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата

А ведь в том самом 2003-м ВОЗ посчитал не обязательным введение крайних мер и пандемии, хотя судя по видеоматериалу всё один к одному...

а что именно один к одному?

GSR 22 дек 2020 в 15:52

Ярила • На сайте 11 лет

Так-то баян есичо, ещё апрельский ))
https://www.yaplakal.com/forum28/topic2097747.html

Да, кстати, интересно будет сравнить по комментам тенденции, что писали тогда и что сейчас . Но как минимум сразу вижу что у этой темы рейтинг ниже почти в два раза. То есть можно сказать что люди в среднем стали в двое больше ссать ковида, чем это было весной. Вот такой вот странный вывод, панимаш ))

Это сообщение отредактировал GSR - 22 дек 2020 в 16:51

42na 22 дек 2020 в 16:38

Ярила • На сайте 13 лет

китайцы с тех времеён научились оперативно организовывать и локализовывать очаги. А весь мир в этом году реагировал как с нуля, наши в том числе. То что в этом видео рассказывают что там что-то проверяли - туфты для успокоения и рейтинга.

phoenix416 22 дек 2020 в 16:45

Местный Психиатр • На сайте 14 лет

-1

Цитата (Fadavr509 @ 21.12.2020 - 17:18)

Статистику посмотри, вот что изменилось. Почти 2 миллиона трупов как бы, не "испанка" конечно, но динамика и к ней может подойти.

Ебать ты дебил... Ты бы хоть удосужился посмотреть за какой срок, сколько жизней "испанка" забрала. Так вот... "Испанка" унесла 17–100 миллионов за 2 года.

Это сообщение отредактировал phoenix416 - 22 дек 2020 в 16:46

Amartp18 22 дек 2020 в 16:57

Сын Божий • На сайте 10 лет

Китай ЛЕЧИЛ БОЛЬНЫХ и контактировавших с ними, весь остальной мир (кроме Швеции, да Бог ей здоровья) решив, что априори БОЛЬНЫ все начали рубить бабло на людях и топят и без того упавшую экономику.

GSR 22 дек 2020 в 17:07

Ярила • На сайте 11 лет

Цитата (6A3APOBO3 @ 22.12.2020 - 01:14)

Я об этом тут ещё в марте - апреле писал, когда пиздежь только.обороты набирал, но тогда адекватных много меньше было, сейчас смотрю у многих глазки открываться стали, и это радует.

Чёт ты не то говоришь.
Весной-то как раз большинство думало что ковид это всё хуйня не страшнее гриппа, а некоторые и вовсе не верили в существование новой болезни. А вот осенью наоборот многие переобулись после того как сами хапнули вируса и заболели (ну или друзья/родственники), и поняли что болезнь нихуя не шуточная, и никакой это не грипп ни разу, ибо протекает у многих тяжелее, и имеет неприятные последствия.

Это сообщение отредактировал GSR - 22 дек 2020 в 17:13

~~Pадиотехник~~ 22 дек 2020 в 17:15

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (phoenix416 @ 22.12.2020 - 18:45)

Цитата (Fadavr509 @ 21.12.2020 - 17:18)

Мало того, она унесла 100 миллионов из двух с половиной миллиардов населения. А два миллиона из семи миллиардов это даже не бык поссал, это комар пернул

А учитывая естественную смерть населения в 2% ежегодно (70 миллионов) это вообще статистическая погрешность. Особенно учитывая что только чуть больше половины людей умирают собственной смертью. Кто умер от короны, тот не умер от тубика и не попал под машину. Это, блядь, вы почему не считаете?

Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 22 дек 2020 в 17:20

6A3APOBO3 22 дек 2020 в 17:35

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата

Я не в курсе, чё там думало "большинство", я сужу по количеству камрадов на ЯПе переставших верить СМИ, несущих околесицу.

~~MenKauRai~~ автор 22 дек 2020 в 20:44

Балагур • На сайте 6 лет

Цитата (phoenix416 @ 22.12.2020 - 16:45)

так 17 или 100 ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Pадиотехник~~ 23 дек 2020 в 08:39

Ярила • На сайте 9 лет

Цитата (MenKauRai @ 22.12.2020 - 22:44)

Цитата (phoenix416 @ 22.12.2020 - 16:45)

так 17 или 100 ?

Видимо точно никто не считал, не во всех странах есть точная статистика. 17 миллионов подтвержденных смертей, 100 вполне вероятных исходя из общего количества населения и процента естественной смертности.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 23 904
0 Пользователей: