Хоть и горел зеленый свет, но водитель теперь долго будет нервничать.
Нервы потрепят, но отпустят. В этом плане Закон становится человечнее. Ничего не нарушил водитель - отпустят. А когда пешеходов начнут штрафовать как водителей (перебежал на красный - оплати 5тысяч в кассу), тогда мозги у этих деградантов заработают и наступит порядок на дорогах.
Интересно с какой скоростью он двигался. Очень резво два автомобиля обогнал.
для такой дороги всё равно быстро ехал.. ну и родителям по шее тоже надавать надо..
Да вы прям трассологический эксперт. 52 кмч это много? Данная скорость спокойно позволяла ему контролировать обстановку и двигаться не нарушая ПДД. В данном случае пешеход прыгнул на красный свет на расстоянии менее тормозного пути. Соответственно возможности избежать или спрогнозировать это не было никакой. Полностью вина пешехода. К чести водителя, он максимально старался уменьшить возможные последствия, тормозя и отворачивая авто от ребенка
Там ранее знак был 40. Водила ехал 52, что является нарушением (да, не штрафуют, но это не значит, что нарушения нет). Если причинно-следственную связь между нарушением ПДД и травмами ребёнка найдут (а скорее всего найдут), то сидеть водила будет (если не примирится, и денег родителям не занесёт, много). А девочке, да, 500 руб. (или сколько там) штрафа за переход на красный.
А что не так?! Моему 6 первый класс заканчивает. В августе ДР. В 7 пойдёт во 2ой, в 8 3ий и в 9 лет будет в 4ом классе. Математики мля)
Странно. В Питере уже давно не берут детей в 1 класс, если не исполнилось 7 лет. С большим трудом в 6 лет 10 месяцев. У меня внучке, родившийся в марте из-за этого пришлось два года ходить в подготовительную группу детского сада. В 6.5 лет низзя было сказано.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Многих удивляет, почему наказывают водителя, который "не виноват" - ехал на зеленый, а ребенок выбежал и т.д. Лучше вам (для вашей же пользы) уяснить что автомобиль, являясь источником повышенной опасности, является еще и источником повышенной ответственности, в том числе перед теми, кто в силу возраста или иных причин может неумышленно нарушить обязанности пешеходов.
Чего то не пойму . Там переход со светофором а через 10 метров ещё один но уже не регулируемый ? Всё в снегу , не зная местности и с таким качеством видео непонятно даже где идёт перпендикулярная дорога
Согласен ! Уёбищная организация дорожного движения !
Ребенка не оправдываю, но водитель мерседеса олень полный. На видео прекрасно виден знак "Осторожно дети", который и предупреждает водителя о таком исходе ситуации. В соответствии с п. 10.1 " Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Исходя из выше сказанного водителя Мерседеса можно натянуть по полной.
Ты видимо не водитель и прав у тебя нет. Как удобно в любой ситуации водителя обвинять, когда ему под колеса дети прыгают, не будь знака дети, ты бы всё равно нашёл виновность регика, типа "куда гнал 50 км/ч по такой дороге". Девочка вроде и смотрела на дорогу зачем под колёса кинулась? Себе из-за глупости неизвестно какие травмы нанесла и человека подставила. От такой ситуации никто не застрахован!
А что не так?! Моему 6 первый класс заканчивает. В августе ДР. В 7 пойдёт во 2ой, в 8 3ий и в 9 лет будет в 4ом классе. Математики мля)
Странно. В Питере уже давно не берут детей в 1 класс, если не исполнилось 7 лет. С большим трудом в 6 лет 10 месяцев. У меня внучке, родившийся в марте из-за этого пришлось два года ходить в подготовительную группу детского сада. В 6.5 лет низзя было сказано.
В Москве взяли шестилетку после "экзамена". Но там девочка русский и английский знала прилично для своего возраста.
Шёл сегодня по Серпухову. Дороги - пиздец. Тротуаров нет. Многие идут по проезжей части, потому что иначе нельзя. За четыре часа пешеходных прогулок увидел только двух ебланов, херачащих на полный газ. Оба москвичи. Здесь много туляков, калужских. Все водят аккуратно. Но москвичи - полный пиздец!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Агась, меня вчерась чуть не перехал очередной маздоезд. Ситуация - вечер, темно, идет снег. Дорога в два ряда, пешеходный переход со знакамии и разметкой (разметку из за снега почти не видно). Я вышел к дороге, посмотрел, как обычно влево-вправо, справа никого, слева кто то едет, скорость небольшая, расстояние мктров 10-15, т.е. заатормозить вообще не проблема. Но это чудило вдруг прибавляет скорость и начинает сигналить. Справедливо рассудив, что у него аппарат намного тяжелее и тверже, я затормозил и отпрыгнул назад, благо реакцией при рождении оделен не был. Вслух, конечно, выразил свое отношение к умственным способностям водятла, но нервная дрожь колотила еще с полчаса. В общем - "бабушка переходила дорогу соблюдая все правила дорожного движения, но ее переехал КАМАЗ, за рулем которого был бухой Джамшут". Смотрите по сторонам, соблюдайте правила ПДД, мать вашу. Но бдительности не теряйте никогда!
Это сообщение отредактировал OldNudnik - 13 фев 2021 в 18:23
Водителю просто не повезло, даже на сухой дороге скорее всего не остановился бы, уж слишком резко и близко выскочила, даж не знаю какая скорость должна была быть для того чтобы избежать столкновенин, а знак законы физики не отменяет. Не по ве зло
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Шёл сегодня по Серпухову. Дороги - пиздец. Тротуаров нет. Многие идут по проезжей части, потому что иначе нельзя. За четыре часа пешеходных прогулок увидел только двух ебланов, херачащих на полный газ. Оба москвичи. Здесь много туляков, калужских. Все водят аккуратно. Но москвичи - полный пиздец!
Не ври, москвичи все еле бздят обычно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Многих удивляет, почему наказывают водителя, который "не виноват" - ехал на зеленый, а ребенок выбежал и т.д. Лучше вам (для вашей же пользы) уяснить что автомобиль, являясь источником повышенной опасности, является еще и источником повышенной ответственности, в том числе перед теми, кто в силу возраста или иных причин может неумышленно нарушить обязанности пешеходов.
Неумышленное нарушение правил, это либо инвалидность - человек должен быть с сопровождением, либо еще совсем ребенок - должен быть с сопровождением взрослых и это сопровождение и должно оттаскивать потенциального ненамеренного нарушителя от нарушения. Далее, автомобиль, это не только сложный опасный механический предмет, это еще и человек им управляющий, от возникновения ситуации до ее осознания водителем - секунда, на передачу команды водителя машине и исполнения команды самим механизмом (я про полную остановку машины с учетом разрешенных в городе 20-60км/ч) еще 5-10 секунд времени и 20-60 метров тормозного пути.... и никакие степени инвалидности, несмышленый возраст, корзинка котят и коляска битком набитая грудничками не спасет от жертв, если у водителя этих секунд и метров не будет. А в разбирательстве суда, потом будет краткое и емкое: у водителя не было технической возможности избежать аварии. То что в данном случае водитель олень - это да, а вот в другом случае водитель оленем не был, оленем был пешеход выпрыгнувший на дорогу из за стоящей машины... однако результат не сильно изменился, правила должны соблюдаться обоими сторонами, для одной стороны как то многовато соблюдать и свои и чужие правила за себя и "того Васю".
Многих удивляет, почему наказывают водителя, который "не виноват" - ехал на зеленый, а ребенок выбежал и т.д. Лучше вам (для вашей же пользы) уяснить что автомобиль, являясь источником повышенной опасности, является еще и источником повышенной ответственности, в том числе перед теми, кто в силу возраста или иных причин может неумышленно нарушить обязанности пешеходов.
Как это все на законы физики влияет? Вот по этим самым законом даже самую ждоровую жопу остановить проще чем самый маленький авто. По правилам водила виноват даже при наезде на пешика на МКАД. Тупое правило.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Агась, меня вчерась чуть не перехал очередной маздоезд. Ситуация - вечер, темно, идет снег. Дорога в два ряда, пешеходный переход со знакамии и разметкой (разметку из за снега почти не видно). Я вышел к дороге, посмотрел, как обычно влево-вправо, справа никого, слева кто то едет, скорость небольшая, расстояние мктров 10-15, т.е. заатормозить вообще не проблема. Но это чудило вдруг прибавляет скорость и начинает сигналить. Справедливо рассудив, что у него аппарат намного тяжелее и тверже, я затормозил и отпрыгнул назад, благо реакцией при рождении оделен не был. Вслух, конечно, выразил свое отношение к умственным способностям водятла, но нервная дрожь колотила еще с полчаса. В общем - "бабушка переходила дорогу соблюдая все правила дорожного движения, но ее переехал КАМАЗ, за рулем которого был бухой Джамшут". Смотрите по сторонам, соблюдайте правила ПДД, мать вашу. Но бдительности не теряйте никогда!
10 метров при скорости в 30 км ч проезжается за секунду, наверное проблема в таких пешиках как вы ко орые вот так вот афигенно ситуацию оценивают
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Странно. В Питере уже давно не берут детей в 1 класс, если не исполнилось 7 лет. С большим трудом в 6 лет 10 месяцев. У меня внучке, родившийся в марте из-за этого пришлось два года ходить в подготовительную группу детского сада. В 6.5 лет низзя было сказано.
У нас и в 5 можно, но это уже в особых случаях. Если родители прям сильно хотят и ребёнок дотягивает до этого уровня.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Водилу выебут по любому, даже при зеленом светофоре , перед этим знак осторожно дети. Надеюсь девочка не сильно пострадала он все же успел слегка угла завернуть, если бы по прямой намного хуже было бы.
Ты видимо не водитель и прав у тебя нет. Как удобно в любой ситуации водителя обвинять, когда ему под колеса дети прыгают, не будь знака дети, ты бы всё равно нашёл виновность регика, типа "куда гнал 50 км/ч по такой дороге". Девочка вроде и смотрела на дорогу зачем под колёса кинулась? Себе из-за глупости неизвестно какие травмы нанесла и человека подставила. От такой ситуации никто не застрахован!
может яжводителям хватит херню городить?
в данной ситуации водила виновен на все 100% водила нарушил ПДД в части 10.1, допустив движение со скоростью не соответствующую обстановке, тем самым создал опасность для окружающих, что соответственно привело к наезду на несовершеннолетнего гражданина за что понесет наказание по всей строгости закона все просто
а выбежал там ребенок или нет, это суд волновать совершенно не будет. и наказания за это для него, у нас законом увы не предусмотрено
Ребенка не оправдываю, но водитель мерседеса олень полный. На видео прекрасно виден знак "Осторожно дети", который и предупреждает водителя о таком исходе ситуации. В соответствии с п. 10.1 " Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства." Исходя из выше сказанного водителя Мерседеса можно натянуть по полной.
Ты видимо не водитель и прав у тебя нет. Как удобно в любой ситуации водителя обвинять, когда ему под колеса дети прыгают, не будь знака дети, ты бы всё равно нашёл виновность регика, типа "куда гнал 50 км/ч по такой дороге". Девочка вроде и смотрела на дорогу зачем под колёса кинулась? Себе из-за глупости неизвестно какие травмы нанесла и человека подставила. От такой ситуации никто не застрахован!
Видимо я водитель и в/у у меня есть, но я не соглашусь, что именно в этой ситуации водителя обвинять не удобно. В любом случае, компенсировать лечение придется ему, а он превысил скорость, то есть сделал то, что его самого поставило в такую нехорошую ситуацию. Дети это всегда повод сбросить скорость и готовиться к экстренному торможению. Например, есть такое явление, что дети специально перебегают дорогу на запрещающий - у них такая игра. Сам видел такое на дороге. Характерно для групп из нескольких детей, конечно, не эта ситуация, но все же. Дети до 14 лет недееспособны - из этого надо исходить, надо и за себя думать и за них. Всегда надо прогнозировать ситуацию исходя из худшего сценария, тогда даже если не избежать дтп - его последствия будут дешевле. При таких потенциальных опасностях, как стоящие у края дороги пешеходы, стараюсь вообще на режиме торможения двигателем проезжать, то есть прямая передача, нога с педали газа убрана занесена над тормозной педалью, опасность проехал - прибавляю. Понимаю, что машина всем нужна, а водителем не все могут быть, но скоростной режим соблюдать - это же не сложно. Даже с учетом запоздалой реакции водителю было бы гораздо проще оттормозиться будь его скорость на 10-15км/ч ниже. Знаки вешают не просто так, и даже если кажется что это глупо когда на хорошей дороге висит знак ограничения 40 - не нервничайте, в городе все равно нет смысла выжимать все из машины, потому что потом на одном светофоре стоят все вместе и те кто топил 80 и те кто 40 ехал.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
От такой ситуации никто не застрахован!
yaplakal.com
Bomos13 фев 2021 в 17:43