Янки откопали в Ираке ППШ

Цитата (jackill81 @ 25.03.2021 - 21:48)

У меня дед фронтовик рассказывал, что ППШ лично он не любил, диски тяжелые, рассказывал, что бывало при уроне об землю пистолет-пулемет начанал стрелять. Предпочитал карабин мосинский.

Книжек начитался?
Предпочитал оружие, это у тебя дед офицером в разведке дивизионной был?

Цитата (Ono76 @ 25.03.2021 - 21:46)

А кто в теме, как в ВОВ наши дети ^^заправлялись^^ быстро, во время боя? С АК два рожка перемотанные, в разгрузке ещё БК А как тогда то? В вещмешке что ли? Пы.сы. Что за стадо то, шпалы дарят (спасибо, всему рад), но в диалог не вступают, почему подумали подарить мне шпалу))) Товарищи, я готов ответить на ваши претензии, но озвучьте их))) А не так, на тебе

Дед, воспитывал меня часто, и я его по детству спрашивал, 1924 г. в основном рассказывал про то как срать за сарай ходили и немцы стреляли, и про то что максим тяжелый бегали втроем по местности, пока мина не епнет на место где полленты выпустят, а винтовку бросить нельзя. Дед всего месяцок повоевал.

Ну и главное, жрать нечего было. Это 99% его рассказов, про хлеб. И реально крошки с доски в рот сметал, как порежет.

А второй оказался с Отвагой, нашел в архивах, но помер не знаком со мной, минометчик, отец говорил пил сильно, "главное мину на мину не забросить..."

Цитата

В вещмешке и в поясных подсумках.

Да и не каждый диск подходил

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (phenomen100 @ 26.03.2021 - 09:28)

г ну и грязи не боялся. Да и чистить не трудно, попола " разломал, всего пара деталей да и всего делов У немцев мр40 был хорош но оч легкий и без приклада , в рукопашном бою толку мало.

это расхожий миф
ППШ грязь не любил несмотря на простоту конструкции
дисковый магазин это вообще сон разума
насчет МП40 - это не оружие рядового пехотинца, оружие пехотинца это Кар98 - воралбум в помощь за пруфами

Цитата (Турук @ 25.03.2021 - 21:43)

От это надёжность! Не то, что их распиаренные М-16 и её моды.

М-14, 16 большей кучностью при стрельбе выигрывают. Легче и проще в использовании. Большой плюс у АК, что некапризный в любых условиях и клина не ловит. ППШ имел свои недостатки. С него не пулял, только читал, а эмки п акашки прошли через мои жадные ручки. Проще сказать- американки как западные машины, купил и забыл, что надо что-то исправлять и доделывать. калаш- надо допиливать и тюнинговать. В городе лучше эмка, калаш в болотах и лесах. Точность эмки превосходит АК. Для себя выбрал бы АК. Надёжность перебивает все минусы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kiaROSSA @ 26.03.2021 - 21:50)

Цитата (Турук @ 25.03.2021 - 21:43) От это надёжность! Не то, что их распиаренные М-16 и её моды. М-14, 16 большей кучностью при стрельбе выигрывают. Легче и проще в использовании. Большой плюс у АК, что некапризный в любых условиях и клина не ловит.

АК клина ловит только так если за ним не ухаживать
не надо думать что АК надежен как деревянная дубина
надежней конечно чем АР15 и потомки
но любая механика требует ухода и уж тем более автоматическое оружие.

зачем ты упомянул м14 я вообще не понял - это вообще другая семейка

А если сделать его шестиствольным?
Ужасть!

72 патрона в магазине это весомый аргумент для окопной метлы))

Это сообщение отредактировал capul - 27 мар. 2021 г. в 00:00

Цитата (Ev500ev @ 26.03.2021 - 10:05)

Цитата (и7ветер @ 26.03.2021 - 09:29) Нормальное оружие, почему не пользоваться? Патрон слабоватый, против броника не очень, зато магазин большой. Тем более пружину магазина можно сделать гораздо лучше, чем тогда, и магазин отштамповать получше, так что задержек не будет. Т.н. "прогресс" в оружии является в основном маркетингом, чтобы всякую хуйню впаривать лохам. В числе лохов и государства, естественно. Патрон слабоватый по сравнению с чем? 7,62х25 один из самых мощных пистолетных патронов, до сих пор. Насчет "впаривания лохам". При закупке оружия большими партиями, цена имеет решающую роль, тем более для небогатых стран. В СССР после войны этим "барахлом" были склады завалены. И он барыжил не только отечественным оружием, но и трофейным. Зачем товару без дела пылиться.

По сравнению с бронежилетом, ептить) Похер, каково оружие "в своем классе" Вообще похер, абсолютно. Главное - каково оно в руках, на поле боя. Его особенности надо знать и учитывать, а не токовать "один из самых мощных..."

Цитата (kiaROSSA @ 26.03.2021 - 21:50)

Цитата (Турук @ 25.03.2021 - 21:43) От это надёжность! Не то, что их распиаренные М-16 и её моды. М-14, 16 большей кучностью при стрельбе выигрывают. Легче и проще в использовании. Большой плюс у АК, что некапризный в любых условиях и клина не ловит. ППШ имел свои недостатки. С него не пулял, только читал, а эмки п акашки прошли через мои жадные ручки. Проще сказать- американки как западные машины, купил и забыл, что надо что-то исправлять и доделывать. калаш- надо допиливать и тюнинговать. В городе лучше эмка, калаш в болотах и лесах. Точность эмки превосходит АК. Для себя выбрал бы АК. Надёжность перебивает все минусы.

Проигрывают. Начисто. Именно ебанутой большой кучностью. Надо быть турбореактивным мудаком, чтобы требовать от оружия атаки кучности и точности, они только во вред, учитывая специфику применения.
Снайперу подразделения, которого выбрали одного на роту (благодаря психическим особенностям, больше одного, ну край двоих, больше в роте снайперов не найти) нужно точное оружие, и не автомат, вестимо. Остальным не надо ничего, кроме продолжения руки, на все той же пистолетной дистанции, так как в бою все эти ребята, даже показывающие отличные результаты на стрельбище, садят в белый свет как в копейку.
Только видя врага с расстояния 10-15 метров бойцы могут попасть, и то, вестимо, без прицеливания, интуитивно. Если людей обучать специально, расстояние вырастет, но целиться как следует они все равно не смогут. Ну, так обычный человек устроен. И будут высаживать по 5-10 пуль, что с ними ни делай.
Так что в разы выигрышней обучить бойцов (кто сможет) интуитивной стрельбе, и пусть так и бьют по 5-10 патронов. Вероятность попасть так гораздо выше, чем кучно выпалить мимо.

Цитата (jackill81 @ 25.03.2021 - 21:43)

Оружие любит ласку и смазку. Шпагин.

Ток со смазкой на морозе не переборщи, ласковый.

2010 год, собираемся участвовать в параде на 9 мая. Приезжает камаз, полностью груженый ППШ 41. Новыми ППШ 41. На мой вопрос морпеху "откуда" ответ был прост - "дак со склада, их там тонны".