Он его не увидел - ограничение скорости в населённых пунктах не просто так придумано
Не увидел - факт. Что скорость мота, учитывая ситуацию, была выше чем следовало, эт я написал на прошлой странице. Скажем так, не пропуск при повороте налево на видео очевиден, а установить скорость мота по этому же видео я не возьмусь. На то есть эксперты. Не те, что диванные. ) Посему, пляшем от того, что имеем.
почитаешь тут народ и офигеваешь, какие все белые и пушистые... Я конечно нисколько не оправдываю хрустов гоняющих под 200 в городе, но ёпт, тут что, все автомобилисты-комментаторы в городе не больше 60 плетутся? ппц какие законопослушные граждане, при том что в данном случае причиной дтп стал автобус... что по пдд, что по жизни, хоть как посмотри... нет глаз, мозгов, ушей - не хер делать за рулем!!!
Задолбали слепошарые водилы!!!
И еще больше их оправдывающие!!!!
Водила его увидел и затормозил. И хруст вошёл уже в стоячую машину. Времени мало было из-за скорости. Водила увидел его ещё ДО пересечения начала перекрёстка. Но у хруста большая скорость и ему самому принять решение и смоневрировать или притормозить видя препятствие времени не было. Так что вы не водитель если не знаете очевидное.
Водила буса в первую очередь должен уступить дорогу при повороте налево!
Знаешь что означает термин "Уступить дорогу"?
«Уступить дорогу (не создавать помех)» — требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменять направление движения или скорость.
То, что кто то там увидел, остановился - уже не имеет никакого значения..
Есть причинно-следственная связь... И водитель мотоцикла не должен исправлять косяки водителя автобуса какими либо маневрами или торможением!!
Я вобще гляжу от знаний правил ПДД большинство народа ой как далеко.
Слышь чувак. Есть понятие перекрёстка, это раз. Во вторых жёлтый сигнал светофора уже запрет на движение на перекресток. Это два. Хруст вошёл уже в стоячую машину, это три ( держи дистанцию такую при которой ты можешь принять решение и смоневрировать или притормозить) Это четыре. Ситуация может резко изменится, водиле буса может стать плохо и он резко остановился и ты из-за дистанции не смог остановится или объехать его с сзади. И совершил ДТП въехав в зад машине в которой стало плохо водителю. И кто будет не прав? Тот кто с зади или водила кто резко притормозил? Тут тоже самое, Хруст вошёл уже в СТОЯЧУЮ МАШИНУ. На его месте мог бы быть кто угодно или ЧТО угодно. Перекрёстки могут быть и кривые или Т образные.
Чувак, есть ПДД и есть все остальное, в том числе все твои домыслы, бабушка за рулем сердечный приступ и т.д. Все это, конечно, может послужить смягчающими обстоятельствами, но блять никак не оправдывает нарушение пункта правил 13.12 водителем буса. И еще раз повторюсь, неважно что бус стоял, он СОЗДАЛ ПОМЕХУ. Хотя мое предыдущее собщение ты либо не читал либо не понял судя по всему.
Причина - следствие...
не создай бус помеху, даже если мот ехал бы 300 - на этом перекрестке ничего не случилось бы... соответственно дело не в скорости..
И даже при меньшей скорости мотоцикла, падения избежать скорее всего не удалось, ну может последствия полегче..
делай выводы умник)
Это сообщение отредактировал Misheny - 27 апр 2021 в 15:33
я чет с логики некоторых хуею и никак понять не могу - мол еду я за сотню по городу в трафике, а там кто то пдд нарушил и я разбился, и лежу в гробу или в больнице исключительно по его вине. ну как так то?
Левый поворот считается самым сложным. Не даром в некоторых городах мира только правые повороты разрешены. А велосипедистам и скутеристам у нас по всей стране запрещен левый поворот.
ну так может байкеру и следует притормаживать и быть пиздец каким аккуратным? жизнь то она одна, похуй ведь кто прав и кто виноват для него будет. хочешь относительно безопасно и быстро ехать езжай за город, тем более на байке ты моментально туда доберешься.
Окей, в твоём виденье пдд водитель микроавтобуса при повороте налево должен был ждать 3х часов ночи когда встречная полоса (возможно) освободится полностью и тогда при полностью пустой встречке он спокойно сможет повернуть.
В моем видении, водитель микрика должен был пропустить встречный транспорт при повороте налево, не более. Ни что не загораживало ему обзор, на дворе ясный день. Не очень понимаю - в чем проблема.
Он его не увидел - ограничение скорости в населённых пунктах не просто так придумано
Не увидел - факт. Что скорость мота, учитывая ситуацию, была выше чем следовало, эт я написал на прошлой странице. Скажем так, не пропуск при повороте налево на видео очевиден, а установить скорость мота по этому же видео я не возьмусь. На то есть эксперты. Не те, что диванные. ) Посему, пляшем от того, что имеем.
А я не знаю что по этому поводу суд скажет Водитель микрика явно не предоставил приоритета, хруст явно превысил скорость - что там говрится в законах по этому поводу мне не известно Если сейчас ешё леталка будет - вообще швах - думаю пару лет условно для водителя микроавтобуса вполне может быть - такой вид наказания как раз для таких случаев и сделан
На мотоцикле долго ездит тот, кто понимает, что его почти не видно, особенно когда гонит во всю. Они в пробке мимо проезжают в междурядье, я вздрагиваю. Потому что полсекунды назад смотрел в зеркало и там никого не было сзади.
Это сообщение отредактировал Melok81 - 27 апр 2021 в 15:39
В населенном пункте есть перекрестки, есть другие участники дорожного движения, есть всякие выбегающие из-за препятствий на дорогу, есть много чего. Поэтому в городе - не более 60 км/ч И одна рука (или нога) всегда - !ВСЕГДА! - на тормозе в полной готовности.
ПДД нарушил "микроавтобус" и "мопед", но судя по солнцу и скорости полета бэтмена катапультирование сработало свыше 100км.ч и водитель автобуса его просто не увидеть
Это сообщение отредактировал xJudgeDreddx - 27 апр 2021 в 15:45
С 5 на 6 секунды, даже при таком качестве видно. Мот менее чем за 1 секунду проходит расстояние равное ширине перпендикулярной дороге его движению 8м, и (по противоположной стороне) расстояние в три окна дома, каждое примерно 3м, это 9м.. Плюс тротуар перед домом, и газон, это ещё примерно 5 м. скорость не менее 24,99 м/с - 90 км/ч, а от этих 90км/ч.
А я не знаю что по этому поводу суд скажет Водитель микрика явно не предоставил приоритета, хруст явно превысил скорость - что там говрится в законах по этому поводу мне не известно Если сейчас ешё леталка будет - вообще швах - думаю пару лет условно для водителя микроавтобуса вполне может быть - такой вид наказания как раз для таких случаев и сделан
Автобусник неправ, конечно, но зачем на мотоцикле лететь как бессмертные?
Он ехал 60-70кмч, если хочешь проверить - сделай раскадровку видео, частота кадров и габариты мотоцикла известны - элементарная физика.
у меня достаточный опыт падений на эндуро на скоростях 60-70кмч, даже если ты по каким то причинам, не успел оттормозиться то так далеко от своего мопеда ты вверх не улетишь
Окей, в твоём виденье пдд водитель микроавтобуса при повороте налево должен был ждать 3х часов ночи когда встречная полоса (возможно) освободится полностью и тогда при полностью пустой встречке он спокойно сможет повернуть.
В моем видении, водитель микрика должен был пропустить встречный транспорт при повороте налево, не более. Ни что не загораживало ему обзор, на дворе ясный день. Не очень понимаю - в чем проблема.
Проблема в регулируемом перекрёстке. Так как время проезда его ограниченно. Вы должны покинуть его за цикл светофора.
Он его не увидел - ограничение скорости в населённых пунктах не просто так придумано
Не увидел - факт. Что скорость мота, учитывая ситуацию, была выше чем следовало, эт я написал на прошлой странице. Скажем так, не пропуск при повороте налево на видео очевиден, а установить скорость мота по этому же видео я не возьмусь. На то есть эксперты. Не те, что диванные. ) Посему, пляшем от того, что имеем.
А я не знаю что по этому поводу суд скажет Водитель микрика явно не предоставил приоритета, хруст явно превысил скорость - что там говрится в законах по этому поводу мне не известно Если сейчас ешё леталка будет - вообще швах - думаю пару лет условно для водителя микроавтобуса вполне может быть - такой вид наказания как раз для таких случаев и сделан
Без разницы кто виновен. Но Гражданские иски можно подавать так. На вред здоровью пассажирке хруста точно, а это серьёзно и а долго . :((
водила буса мудачелло! потому что заворачивал по диагонали! суко, бесят такие индивидуумы. Это проскакивальщик, уверен на 1000%, нормальные люди поворачивают под 90гр!
НО хруст здесь больший долбоёб. перед бусом в этот закоулок заехало 100500 машин, раз туда столько транспорта ломится, я бы напрягся ещё метров за 200 до перекрестка, а он валил как будто на треке в одиночестве катает.
Не быстро ехали судя по кадрам, а маршрутчик сделал 2 людей инвалидами... слепошарый ...
Да хоть заминуситесь, маршрутчика это не спасёт...
Тем кто пишет что ехал за сотню... если бы было так они бы не в больничке а в морге бы лежали!
Понятно, Минусят коробочники у которых нет мотоцикла
Че вы на парня набросились!!!! Я полностью согласен, у многих водителей к двухколёсным необоснованная агрессия, желание показать что их "сверчок" больше. Сколько у меня моментов было когда едешь со скоростью потока, а мудень в соседнем ряду в тебя перестраивается, потом делает шары 10*10 и говорит что я летел и он меня просто заметить не успел. Такие же дебилы есть когда велодорожки переезжают в велосипедистов и самокатчиков и вылезают из своих коробок и пытаются вспомнить поправила ПДД которые могут оправдать их действия.
Гул мотора разорвал дневной покой. По дороге хуярил рокер молодой. Чёрной краской разукрашен его шлем. Этот парень был знаком везде и всем.
Это сообщение отредактировал Pornok1ller - 27 апр 2021 в 17:48
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com