Ракета Alpha взорвалась через несколько минут после запуска в США

отмыв бабла

Красиво жахнуло. Учитывая, что это испытательный был полёт, то ничего страшного не произошло.

грете понравилось


Это сообщение отредактировал mcant - 3 сен 2021 в 11:10

Где такие петарды продают.?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вообще, предлагаю в следующий раз разместить на борту не болванку в 93 кг весом, а пиротехнических изделий на такой же вес. С практической точки зрения разницы никакой - один хрен запуск испытательный. А вот при повторении истории представляете масштаб получившегося фейерверка? На одних только правах на видео события можно окупить весь ущерб.

3-5 неудачных пусков при испытаниях это нормально - новая техника есть новая техника. Главное чтобы потом работала как часы.

Вспомнил, как наблюдал взрыв Челленджера в детстве по ТВ. Жалко было людей, особенно учительницу, которая должна была вести урок с космоса.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хуй с ней.застраховано всё.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Где то зашёлся в оргазме Рогозин.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hellrizer @ 3.09.2021 - 11:04)

Цитата (Бородаолег @ 3.09.2021 - 10:57) Цитата (Производител @ 3.09.2021 - 10:07) Firefly - огненный полёт Собственно это говорит обо всем. Firefly - светлячок По теме. Путь к звёздам тернистый…. Патриоты кричат «ура!» у хохлов/пиндосов (нужное подчеркнуть) новая ракета взорвалась! Свои когда частные конторы начнут клепать? Летаем на том что досталось от совка. Я не кричу "ура", но хочу заметить - хохлы/пиндосы это делают, когда у нас не то что ракеты падают, а когда люди гибнут. Вспомните трагедию в Кемерово.

Коррупция…

О! полетели минуса. Что правда глаза режет? Роспилкосмос не конкурентоспособен. Нужно менять модель управления, скоро сами к маску побежим спутники запускать.


https://youtu.be/kz165f1g8-E

Цитата (dubrilsia @ 3.09.2021 - 08:20)

Представляю, что творилось бы в комментах, будь это российская ракета.

Ну российская ракета сделана ещё в СССР, которая прошла многолетние испытания. И если она вот так взорвалась бы, то я думаю, что негодование было бы обоснованным.
А то что мы видим на видео - это первый полёт новой ракеты, поэтому удивление не вызывает.
Начните пользоваться мозгами - это полезно.

Цитата (K0L0B0G @ 3.09.2021 - 08:21)

Интересно, сколько CO2 вышло. Чисто для сравнения, с двадцатью машинками, раз в две недели проезжающими 300км, 22 раза в год.

По массе выделилось около 330 тонн СО2.

Это 0,0000125% от суммарной массы СО2 в атмосфере Земли.

Напомните пжл сколько в России было запусков ракет разработанных частными компаниями?

Самоуничтожение сработало.

Хочу себе такую, на новый год запустить)

Рогозин шомпанское открыл???
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Tottenfloh @ 3.09.2021 - 11:19)

Где то зашёлся в оргазме Рогозин.

Учитывая что это ПЕРВЫЙ испытательный запуск ракеты этой компании, то такой исход явно входил в планы разработчиков.
Это сообщение отредактировал Лектер007 - 3 сен 2021 в 11:45

Красиво...

Цитата (StBasil @ 3.09.2021 - 11:33)

Напомните пжл сколько в России было запусков ракет разработанных частными компаниями?

Ракет ни одной - законодательство не разрешает. А вот спутники, которые запускались, делали даже студенты.

"красивое" кто-нибудь уже написал, да? тогда я не буду

Цитата (CapSmollett @ 3.09.2021 - 16:11)

Цитата (kurtosis @ 3.09.2021 - 09:21) Цитата (CapSmollett @ 3.09.2021 - 15:15) Цитата (s040m04 @ 3.09.2021 - 08:40) частные компании вкладывают в космические разработки. Появляются новые материалы и технологии. Молодцы. Рано или поздно мы настолько отстанем, что видимо только одни батуты останутся. Вы и в самом деле верите, что все эти "частные" ракеты делаются без бюджетных денег, дорогой наивный чукотский юноша? Тогда что на этих "частных" ракетах делает логотип NASA? А что на Аэрбасах аэрофлота делает эмблема Аэрофлота? Ракеты делаются на частные денюжки и продаются заказчиком таким образом чтобы окупить и производство и разработку. По соглашению с НАСА так как наса было заинтересовано в разработке и имеет право первой ночи, они покупают дороже. Но могли и не покупать, сказать нас это не устраивает. И разработка бы не была оплачена. С Боингом например, тоже частной фирмой, отношения другие, там сначала деньги, потом ракеты. Если ракета не получилась, то оплачивает издержки НАСА, а тут Маск. Там как в России бюджет выделяет частной фирме деньги на разработку и что получится. А тут Маск строит на свои и пытается это продать государству. А НАСА смотрим будем покупать и Маска или еще где. Ну вот, одна из немногих официальных новостей по теме: "7 декабря 2020 года Федеральная комиссия по связи (США) предоставила компании SpaceX субсидии на сумму 885,5 миллионов долларов США для развертывания спутниковой интернет-сети Starlink." И вы думаете, что это единичный случай?

Зачем спрашивать если там дальше ответ написано:

Эта сумма составила десятую часть средств из 9,2 миллиарда долларов, предоставленных 180 компаниям для финансирование сетей широкополосного доступа со скоростью до гигабит/сек в необслуживаемых сельских районах Америки. Субсидии будут распределяться в течение следующих 10 лет равными ежемесячными платежами при условии, что каждый провайдер выполнит все этапы развертывания. SpaceX выиграла субсидию на предоставление услуг клиентам в 35 штатах США, при этом компании было предоставлено 642 925 пунктов обслуживания[34].

Проект Спейсов стоит намного больше чем субсидия. Когда они начинали проект, они не знали будет ли субсидия, но это нормально когда государство раздает какие то деньги фирмам для реализации социальных проектов, тем более которые уже себя зарекомендовали и в которые частники вложили большие деньги. Не вижу вообще никаких проблем. Без этих субсидий проект может быть реализован, этих субсидий не достаточно для реализации проекта. Скорее всего они получили их в обмен для преставления доступа каким то льготным категориям граждан в США.




представь себе ситуацию. Рогозин за свои кровные собрал и запустил Сферу за $20 млрд из своего кармана, а после этого государство дало ему субсидию после запуска проекта, когда появилась первая связь $1 млрд в обмен за доступ к интернету в школах в сельской местности. И что здесь плохого?


Я не понимаю, почему стоимость Восточного все время растет и платит за все это государство? Пусть Рогозин сначала построит на свои, а потом государство ему выплатит какую нибудь субсидию? Сколько не жалко.

Если у него нет денег, пусть как Маск проведет презентацию, соберет деньги с частных инвесторов, пообещает им что вернет. Он что не умеет убеждать инвесторов? Пусть покажет им Федора и своей жопой поклянется им что вернет все с %.
Это сообщение отредактировал kurtosis - 3 сен 2021 в 12:11

Ракета рванула... у пиндосов... с украинским участием...

Это ж надо сколько поводов для радости у путреотов! )))

Цитата (DSHBil @ 3.09.2021 - 15:23)

Цитата (dubrilsia @ 3.09.2021 - 08:20) Представляю, что творилось бы в комментах, будь это российская ракета. это другое! Понимать надо! Не маленький!

Конечно другое, с нуля, а наши испытанные годами.

На обмывку горилку что ли недодали? Хуйня, новую соберут, обмоют и опять ебнут.

Что ж, удачи конструкторам, опыт дело наживное, Спейсы тоже не сразу летать стали.

Цитата (Assoroff @ 3.09.2021 - 12:04)

Цитата (DSHBil @ 3.09.2021 - 15:23) Цитата (dubrilsia @ 3.09.2021 - 08:20) Представляю, что творилось бы в комментах, будь это российская ракета. это другое! Понимать надо! Не маленький! Конечно другое, с нуля, а наши испытанные годами.

то есть отмазка найдётся всегда
мы вас правильна поняли
а как тогда высокие технологий
компьютерное проектирование
и т.д. и т.п.
все на смарку
выходит что бумага с карандашом в руках умного заменяют все эти свистелки-перделки