Сверхтяжелый миномет «Тюльпан»

Цитата (Barrel0726 @ 1.11.2021 - 18:22)

Цитата (GeorgeM3 @ 1.11.2021 - 16:03) Цитата (Barrel0726 @ 1.11.2021 - 14:05) Мне сдается, что значение ЭМИ при ядерном взрыве, Вы сильно преувеличиваете. А также очень недооцениваете современную схемотехнику... Ой вэй... А если прикинуть, какого уровня нужны наводки что б спалить чёнить ламповое, где и так сотни вольт по цепям бегают, чёнить транзисторное, где их 10-30, и чёнить современное, где проц питают 2,5 вольтями, а если их 2,1 или 2,8 - ему уже плохеет. И чойта я так не уверен, что современная электроника выживет там, где старая ващьпе ничего не заметит? В качестве иллюстрации - гуглить почему на МКС до сих пор первопнями пользуются, а не i9 с райденами. Для начала читать до просветления: https://habr.com/ru/post/156049/ https://habr.com/ru/post/452128/

в первой же ссылке:

Цитата

Затем — стойкость к поражающим факторам ядерного взрыва — ЭМИ, большой мгновенной дозе гамма/нейтронного излучения. Нормальная работа в момент взрыва может быть невозможна, но по крайней мере прибор не должен необратимо выйти из строя.

О чем и речь. Насколько я понял. Да и я сомневаюсь что БПЛА делают вообще рассчитывая на работу в зоне поражения ЯО с последующей дезактивацией оных БПЛА.

Это сообщение отредактировал DSHBil - 1 ноя. 2021 г. в 18:51

Цитата (DSHBil @ 1.11.2021 - 18:25)

Цитата (Barrel0726 @ 1.11.2021 - 18:22) Цитата (GeorgeM3 @ 1.11.2021 - 16:03) Цитата (Barrel0726 @ 1.11.2021 - 14:05) Мне сдается, что значение ЭМИ при ядерном взрыве, Вы сильно преувеличиваете. А также очень недооцениваете современную схемотехнику... Ой вэй... А если прикинуть, какого уровня нужны наводки что б спалить чёнить ламповое, где и так сотни вольт по цепям бегают, чёнить транзисторное, где их 10-30, и чёнить современное, где проц питают 2,5 вольтями, а если их 2,1 или 2,8 - ему уже плохеет. И чойта я так не уверен, что современная электроника выживет там, где старая ващьпе ничего не заметит? В качестве иллюстрации - гуглить почему на МКС до сих пор первопнями пользуются, а не i9 с райденами. Для начала читать до просветления: https://habr.com/ru/post/156049/ https://habr.com/ru/post/452128/ в первой же ссылке: Цитата Затем — стойкость к поражающим факторам ядерного взрыва — ЭМИ, большой мгновенной дозе гамма/нейтронного излучения. Нормальная работа в момент взрыва может быть невозможна, но по крайней мере прибор не должен необратимо выйти из строя. О чем и речь. Насколько я понял. Да и я сомневаюсь что БПЛА делают вообще рассчитывая на работу в зоне поражения ЯО с последующей деактивацией оных БПЛА.

Ну смотри. Летит например условный ТУ-160 или Б-52. И он бросает с высоты 10 км бомбу. Ну насколько он улетит от эпицентра за время падения бомбы. Если этот ЭМИ импульс пиздец какой страшный, то и вся бортовая электроника самолета должны выйти из строя. Таким образом, при взрыве около земли все это дело спалит электронику на расстоянии всего несколько км. При высотном, ну будет пара десятков км. В общем не все так страшно...

Цитата (DSHBil @ 01.11.2021 - 18:25)

в первой же ссылке: О чем и речь. Насколько я понял. Да и я сомневаюсь что БПЛА делают вообще рассчитывая на работу в зоне поражения ЯО с последующей деактивацией оных БПЛА.

Да хохлоэкспертам похую - им невдомек, что в нормальной армии есть средства рэб которые как раз и предназначены для того чтобы глушить, подавлять, противодействовать. Просто у них кроме турецких байрактаров, которые отметились только в войне с армянами, нет больше нихуя. Вот и надрачивают на их уберсилу.
На деле - это хоть и пиздатая штука, но при условии, что у противника нет нормальных средств рэб

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Barrel0726 @ 01.11.2021 - 18:39)

Ну смотри. Летит например условный ТУ-160 или Б-52. И он бросает с высоты 10 км бомбу. Ну насколько он улетит от эпицентра за время падения бомбы. Если этот ЭМИ импульс пиздец какой страшный, то и вся бортовая электроника самолета должны выйти из строя. Таким образом, при взрыве около земли все это дело спалит электронику на расстоянии всего несколько км. При высотном, ну будет пара десятков км. В общем не все так страшно...

Ядрену бонбу уже давно доставить могут своим ходом. Ну и мощность у них другая по сравнению с 20 веком

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Barrel0726 @ 1.11.2021 - 18:39)

Ну смотри. Летит например условный ТУ-160 или Б-52. И он бросает с высоты 10 км бомбу. Ну насколько он улетит от эпицентра за время падения бомбы. Если этот ЭМИ импульс пиздец какой страшный, то и вся бортовая электроника самолета должны выйти из строя. Таким образом, при взрыве около земли все это дело спалит электронику на расстоянии всего несколько км. При высотном, ну будет пара десятков км. В общем не все так страшно...

О чем я и говорю. Ту-160 и В-52 рассчитывают при создании как носители ЯО в тех условиях. А БПЛА рассчитывают?

Цитата

Здоровая железяка капец , видно как мина из ствола вылетает.

да ее из 82мм видно, как вылетает. там скорость маленькая относительно.
там еще ждать задолбаешься, пока долетит. и это на близком расстоянии. а на 18 км так вообще.

Цитата (Hawkmoon @ 31.10.2021 - 21:12)

Страшно подумать чего бы могло достигнуть человечество совместными усилиями, если б бросило свои силы не на разработку оружия для истребления себе подобных, а например на освоение космоса.

Усилие бы было на разработку оружия для истребления НЕ себе подобных) Никакой разницы.

Хорошие названия: «тюльпан» «гладиолус» «акация» и т.д. Добрые красивые цветочки.

Цитата (Urban1978 @ 1.11.2021 - 18:58)

Хорошие названия: «тюльпан» «гладиолус» «акация» и т.д. Добрые красивые цветочки.

дык артиллерия же, там еще Гвоздика, Гиацинт и прочие в наличии. Нюхайте пожалуйста букетик.

что будет если разорвется около 5 этажной хрущевки ?

Цитата (DSHBil @ 1.11.2021 - 18:50)

Цитата (Barrel0726 @ 1.11.2021 - 18:39) Ну смотри. Летит например условный ТУ-160 или Б-52. И он бросает с высоты 10 км бомбу. Ну насколько он улетит от эпицентра за время падения бомбы. Если этот ЭМИ импульс пиздец какой страшный, то и вся бортовая электроника самолета должны выйти из строя. Таким образом, при взрыве около земли все это дело спалит электронику на расстоянии всего несколько км. При высотном, ну будет пара десятков км. В общем не все так страшно... О чем я и говорю. Ту-160 и В-52 рассчитывают при создании как носители ЯО в тех условиях. А БПЛА рассчитывают?

Что мешает рассчитать и изготовить? А если произвести их массово, то и хрен с этим расчетом. Что-то погорит, что-то в бой пойдет...

Цитата

В чечении превосходно отметился в пыль стирая бандитизм.

Результат особенно сегодня видно. Лезгинку танцуют в Москве, а не хороводы в Грозном. И мосты и улицы называют именем убийц русских.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Urban1978 @ 01.11.2021 - 18:58)

Хорошие названия: «тюльпан» «гладиолус» «акация» и т.д. Добрые красивые цветочки.

Это называется "букет"
И таки хризантема , гиоцинт ,ромашка, и т.д. ( ну не помню) .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hawkmoon @ 31.10.2021 - 21:12)

Страшно подумать чего бы могло достигнуть человечество совместными усилиями, если б бросило свои силы не на разработку оружия для истребления себе подобных, а например на освоение космоса.

Где то прочитал -Люди быстрее договорятся с инопланетянами чем друг с другом(((

Цитата (Hawkmoon @ 31.10.2021 - 21:12)

Страшно подумать чего бы могло достигнуть человечество совместными усилиями, если б бросило свои силы не на разработку оружия для истребления себе подобных, а например на освоение космоса.

или лечение болезней.

Василёк -круче ..там резина жигулёвская

Цитата

Бесполезное 50-ти летнее старьё. Сейчас рулят дроны, как показала война в карабахе. По 1-му дрону на каждый миномёт и нет их.

сказал участник боевых действий.. в первой мировой

Не пойму . Это реклама ?

Цитата (лукас @ 1.11.2021 - 21:17)

Василёк -круче ..там резина жигулёвская

Пользуясь случаем , продам б/у 2 колёса от тазика для Василька .

Цитата (Barbambija @ 1.11.2021 - 21:03)

Цитата В чечении превосходно отметился в пыль стирая бандитизм. Результат особенно сегодня видно. Лезгинку танцуют в Москве, а не хороводы в Грозном. И мосты и улицы называют именем убийц русских.

Проспект Путина в Грозном? Ты про это?

Цитата (Barrel0726 @ 1.11.2021 - 20:52)

Цитата (DSHBil @ 1.11.2021 - 18:50) Цитата (Barrel0726 @ 1.11.2021 - 18:39) Ну смотри. Летит например условный ТУ-160 или Б-52. И он бросает с высоты 10 км бомбу. Ну насколько он улетит от эпицентра за время падения бомбы. Если этот ЭМИ импульс пиздец какой страшный, то и вся бортовая электроника самолета должны выйти из строя. Таким образом, при взрыве около земли все это дело спалит электронику на расстоянии всего несколько км. При высотном, ну будет пара десятков км. В общем не все так страшно... О чем я и говорю. Ту-160 и В-52 рассчитывают при создании как носители ЯО в тех условиях. А БПЛА рассчитывают? Что мешает рассчитать и изготовить? А если произвести их массово, то и хрен с этим расчетом. Что-то погорит, что-то в бой пойдет...

целесообразность и условия их применения надо полагать? Никто же не делает легковые автомобили из той же стали как БТР?

Читать про угрозу этому оружию со стороны дронов типа Байрактар и т.п. достаточно забавно. И не потому что такой угрозы совсем нет. Чисто технически она есть. Я вам даже больше скажу: один тренированный (и даже бородатый) стрелок помножит на ноль весь расчёт этого Тюльпана, а они в горячке подготовки к выстрелу даже могут и не успеть понять, что их убивают.

Только вот такого рода технические угрозы парируются издавна организационными мерами.

А оружие это на минуточку в подчинении армейского и окружного уровня:

"В ВС России миномёты 2С4 находятся на вооружении артиллерийских бригад армейского подчинения — по одному дивизиону (12 единиц) в каждой[27] И также в 45-й артиллерийской бригаде большой мощности окружного подчинения в количестве 8 единиц[28]."


Т.е. надо полагать, что все имеющиеся Армии и ЗапВО положат хер не только на уставы, но и на свои интересы (а иметь и сохранять такие возможности в интересах любой структуры и любого начальника, только если структура уже не совсем разложилась, а начальник не идиот). И оставят это оружие без прикрытия и маскировки или выставят его на передовую до подавления авиации противника и так далее и тому подобное.

Т.е. вот эти вот профессионалы, имеющиеся всё для обеспечения нужного результата, поступят именно так по идиотски, как хотят, чтобы они поступили, украинские и либерастические яповцы...

Ну да, ну да.

Цитата (DSHBil @ 01.11.2021 - 22:36)

Проспект Путина в Грозном? Ты про это?

Ну это который Аллах Владимирович, для убийц русских. На он ли денех отстегивает Рамзану. Или наоборот?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (DSHBil @ 1.11.2021 - 22:54)

Цитата (Barrel0726 @ 1.11.2021 - 20:52) Цитата (DSHBil @ 1.11.2021 - 18:50) Цитата (Barrel0726 @ 1.11.2021 - 18:39) Ну смотри. Летит например условный ТУ-160 или Б-52. И он бросает с высоты 10 км бомбу. Ну насколько он улетит от эпицентра за время падения бомбы. Если этот ЭМИ импульс пиздец какой страшный, то и вся бортовая электроника самолета должны выйти из строя. Таким образом, при взрыве около земли все это дело спалит электронику на расстоянии всего несколько км. При высотном, ну будет пара десятков км. В общем не все так страшно... О чем я и говорю. Ту-160 и В-52 рассчитывают при создании как носители ЯО в тех условиях. А БПЛА рассчитывают? Что мешает рассчитать и изготовить? А если произвести их массово, то и хрен с этим расчетом. Что-то погорит, что-то в бой пойдет... целесообразность и условия их применения надо полагать? Никто же не делает легковые автомобили из той же стали как БТР?

Ну так давно уже все самолёты делают с защитой от молний. Кроме суперджета, конечно...

Цитата (ISA333 @ 1.11.2021 - 23:11)

Ну так давно уже все самолёты делают с защитой от молний. Кроме суперджета, конечно...

Защита от статики и широкополосного ЭМИ это не совсем оно и тоже