Снаряд прилетел точно в цель

Цитата (KeepNW @ 29.12.2021 - 14:57)

Пешеход явно переборщил.

он не переборщил - это просто далбаеб. и надеюсь, он опиздюлился.

Цитата (Nepoly4aetc @ 29.12.2021 - 14:57)

Вот жеж пидр прямоходящий! Это чем ему водитель помешал? Я бы на месте регика помог мудохать этого скота

и затолкать эту бутылку ему в очко

Я бы его сбил нахуй, а потом сел 🤣
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вроде пешеходам помех не создал
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (anikifya @ 29.12.2021 - 22:56)

Скажем так - жигуль не создал помех пешеходу.

Да, пешеходам не пришлось изменять скорость или траекторию движения, требование уступить выполнено.

Да бляяяять. Пешеход ещё на той стороне дороги. Какая я ему помеха блдь? Откуда вы беретесь? Если все так будут пропускать, когда пешеход вступил на проезжую часть, тогда у нас город в пробках встанет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (udmet18 @ 30.12.2021 - 00:12)

А чё минусите? Неоправдываю бросальщика, но водила тоже мудак когда машины остановились для пропуска он несётся как ошпареный. Такие мудаки и сбивают по несколько человек враз. Подъезжаешь к пешеходке притормози и не важно видишь кого или нет.

Соглашусь, что перед пешеходным переходом, необходимо сбросить скорость(так инструктор учил), но в любом случае, водитель на видео не создал помехи пешеходу. Пешеход охуевшее пьяное быдло блдь!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (munkees @ 29.12.2021 - 15:04)

Даже если одна нога пешехода находится на проезжей части, а вторая ещё на тротуаре (на пешеходном переходе естессно) водитель автомобиля должен пропустить пешехода не зависимо от направления движения. (точка) зы: есчи чо я с пешеходом не знаком. )

Эта хуета распространялась в 90х, как и пока у трамвая двери открыты-проезжать нельзя. Я до сих пор вижу этих водил. Не зря инструктор говорил, что раз в год нужно открывать свежие ПДД и повторять.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kalmar81 @ 29.12.2021 - 14:56)

Не пересекалась же траектория вообще никак...

Вот на такой херне"не пересекались траектории" я попал ....6 полосная дорога , с противоположной стороны бабушка с внуком только шагнула на ПП, до меня было 4 полосы и я решил" не пересекаемся" и поехал дальше...Дальше все как всегда...на мои слова "типа не создал помех и траектории" гаишник поржал, достал новые ПДД и спросил где я такое вижу...я приуныл...там этого НЕ БЫЛО!!!! Отпустил на первый раз, теперь я торможу даже если пешик еще ногу занес..штраф дело херовое .

Цитата (Rold @ 29.12.2021 - 17:02)

Цитата (anikifya @ 29.12.2021 - 14:56) Скажем так - жигуль не создал помех пешеходу. Цитата По мнению ГИБДД, обязанность водителя транспортного средства уступить дорогу пешеходу, пересекающему проезжую часть, поставлена в зависимость именно от необходимости не создавать помех в его движении:     если водитель своими действиями вынуждает пешехода, имеющего по отношению к нему преимущество, изменить направление своего движения или скорость, действия водителя образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП;     если водитель не вынуждает пешехода изменить направление или скорость своего движения, – например, в случае, когда траектории движения транспортного средства и пешехода не пересекаются, – то нарушения ст. 12.18 КоАП РФ нет (Письмо МВД России от 4 сентября 2020 г. № 13/12-П-7618). https://www.garant.ru/news/1418805/ Т.е. на экране - пешеход-хулиган и законопослушный водитель.

Дык ПДД:

"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
вот тут подробно все расписано с картинками.
https://tonkostipdd.ru/pdd/14-1-propusk-peshehodov

Пешик мудень)))
Это сообщение отредактировал p0lumgla - 30 дек 2021 в 06:15

Цитата (Anes01 @ 30.12.2021 - 05:42)

Вот на такой херне"не пересекались траектории" я попал ....6 полосная дорога , с противоположной стороны бабушка с внуком только шагнула на ПП, до меня было 4 полосы и я решил" не пересекаемся" и поехал дальше...Дальше все как всегда...на мои слова "типа не создал помех и траектории" гаишник поржал, достал новые ПДД и спросил где я такое вижу...я приуныл...там этого НЕ БЫЛО!!!! Отпустил на первый раз, теперь я торможу даже если пешик еще ногу занес..штраф дело херовое .

Интересно, как долго вы с гаишником стояли и листали ПДД? Вот навскидку помню 14.1 и 1.2(абзац пред предпоследний).
Да, и в каком году было это твоё общение с гаишником? Уже давным-давно слово "пропустить" заменено на "уступить", а это две большие разницы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

По-любому этот бутылкометатель съебался оттуда, как только понял что сделал. Дебил. Там расстояние было метра 3 до тётки, которая шла впереди. Кстати, а вот что делать в таком случае тому, в кого вот так бросили бутылку? Пытаться задержать дебила? Или что?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пересекаются траектории.... Вот Вы уебаны!!! Сука, их траектории пересекаются!!! Лан, похуй!

Цитата (Ammoni @ 30.12.2021 - 00:16)

Знатоки, внимание вопрос: а если бы это был Лэнд Круйзер 300, то наш герой кинул бы бутылку?

Однозначно, нет. Конечно же.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Чистая хулиганка. Машина ехала по встречка и создавала помех пешеходам. Нарушений ПДД нет. Хулиганка!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уебан какой-то! В дурке давно не был по ходу!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кароч, пешеход красава, я бы так же сделал, а потом догнал бы, пешком, и ебало раскрошил бы! Уебан блять, мчит он, торопится!! Гандонио!!!

Цитата (ЮраШа @ 29.12.2021 - 14:57)

водила помешал? пешик не тормозил и не ускорялся

Тут пешик скорее всего хотел ускориться, только не в состоянии был.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не оправдываю пешехода, но попытаюсь объяснить всем "ну я же проскочилам". Ситуация такова: На нерегулируемом пешеходном переходе, в условиях ограниченной видимости калиновод чудом не задел пешеходов, которых он и не видел вовсе. Хорошо что все обошлось. По пунктам, калиновод не видел пешеходов потому что в начале ему обзор закрывала тачка. Кроме того время явно вечернее, с другой стороны ему обзор закрывали другие остановившиеся машины. Почему все это важно? Да потому что в правилах четко написано что водитель должен учитывать дорожную ситуацию, водитель должен снижать скорость при приближениии к нерегулируемому пешеходному переходу, а так же в условиях ограниченной видимости. Наши пешеходы не раз бывает видя что их пропускают начинают перебегать. Сколько раз бывало останавливаюсь пропустить пешека в крайне правом ряду, а слева пролетает умник даже не думающий тормозить. Опять же водятел-баклан должен был учитывать дорожную ситуацию чтобы не прибегать к экстренному торможению, т.е таким образом должен двигаться с достаточной для торможения перед пешеходным переходом скоростью. Таким образом водятел нахамил, ему попался неадекват. Два дибила это сила. Можете обминусится.

Цитата (Anes01 @ 30.12.2021 - 05:42)

Цитата (kalmar81 @ 29.12.2021 - 14:56) Не пересекалась же траектория вообще никак... Вот на такой херне"не пересекались траектории" я попал ....6 полосная дорога , с противоположной стороны бабушка с внуком только шагнула на ПП, до меня было 4 полосы и я решил" не пересекаемся" и поехал дальше...Дальше все как всегда...на мои слова "типа не создал помех и траектории" гаишник поржал, достал новые ПДД и спросил где я такое вижу...я приуныл...там этого НЕ БЫЛО!!!! Отпустил на первый раз, теперь я торможу даже если пешик еще ногу занес..штраф дело херовое .

А гаишник чертяка!
Напечатал, небось, свои какие-то там "правила" и даёт таким как ты.

Уступить дорогу это чёткий термин, который даже в неизменной формулировке остаётся больше двадцати, наверное, лет.


Главный критерий здесь -- это даже не изменение траектории или скорости, а вынуждение к таковому.

Так вот. На видео даже если бы метатель бегом бежал по переходу, то их траектории не пересеклись бы. И уж точно никакого вынуждения здесь не было.

Так это выглядит со стороны ПДД.
Со стороны гайцов это выглядит как количество палок, которое они предъявят своему начальству ради премии. И, конечно, виноватым у нас можно стать на ровном месте по любому поводу; и здесь уже ты сам решаешь, что выгоднее: заплатить штраф или доказать, что ты не верблюд.
Это сообщение отредактировал artmaniac - 30 дек 2021 в 09:38

Это называется "пересекает" траекторию!!!

А при чем тут водитель? Этот дебил на переходе даже скорость не снизил. Уёбище прямоходящее.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В чем проблема, машина проезжала вообще другую часть дороги, пешик находился на стороне регика. Пусть бутылочник почитает правила и посмотрит , что значит уступить дорогу.

Под Кандагаром было круче ©