Правильно, на встречку, куда ж ещё

Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
DDDmitry 3 янв 2022 в 13:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Tavmant @ 3.01.2022 - 13:13)

9.4. Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч
Так что и в городе может быть такое требование. Не всегда, но при определённых условиях может быть такое ограничение.

А где там про запрещание занимать левую полосу то, родной? lol.gif
Вот такое блеать у нас представление в обществе о ПДД lol.gif
DDDmitry 3 янв 2022 в 13:19
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 13:18)

"По ПДД" белый должен был тормозить в своей полосе.

В каком пункте ПДД это записано cool.gif
Valuj 3 янв 2022 в 13:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (DDDmitry @ 3.01.2022 - 13:19)
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 13:18)

"По ПДД" белый должен был тормозить в своей полосе.

В каком пункте ПДД это записано cool.gif

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
DDDmitry 3 янв 2022 в 13:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 13:22)
Цитата (DDDmitry @ 3.01.2022 - 13:19)
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 13:18)

"По ПДД" белый должен был тормозить в своей полосе.

В каком пункте ПДД это записано cool.gif

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Именно этот пункт и нарушил черный! gigi.gif
LongTom 3 янв 2022 в 13:25
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 15:22)
Цитата (DDDmitry @ 3.01.2022 - 13:19)
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 13:18)

"По ПДД" белый должен был тормозить в своей полосе.

В каком пункте ПДД это записано cool.gif

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ну как бы у чувак (черный) вылезший на поворот должен был тормозить в своей полосе, не так ли?
Вопрос - в чем первопричина, кто первый нарушил правила и создал опасную ситуацию?

И да - про полосу ничего не сказано, сказано о снижении скорости - но как и где, не сказано.

Это сообщение отредактировал LongTom - 3 янв 2022 в 13:28
Valuj 3 янв 2022 в 13:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (DDDmitry @ 3.01.2022 - 13:23)
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 13:22)
Цитата (DDDmitry @ 3.01.2022 - 13:19)
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 13:18)

"По ПДД" белый должен был тормозить в своей полосе.

В каком пункте ПДД это записано cool.gif

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Именно этот пункт и нарушил черный! gigi.gif

Черный нарушил пункт 13.12.
Но это никак не оправдывает нарушение белого. Черный ответит за свое нарушение, белый за ДТП.
LongTom 3 янв 2022 в 13:33
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 15:26)
Цитата (DDDmitry @ 3.01.2022 - 13:23)
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 13:22)
Цитата (DDDmitry @ 3.01.2022 - 13:19)
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 13:18)

"По ПДД" белый должен был тормозить в своей полосе.

В каком пункте ПДД это записано cool.gif

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Именно этот пункт и нарушил черный! gigi.gif

Черный нарушил пункт 13.12.
Но это никак не оправдывает нарушение белого. Черный ответит за свое нарушение, белый за ДТП.

Сейчас это уже, слава несуществующему богу, бывает по другому работает - черного вполне могут признать виновником аварии.

По крайней мере есть прецеденты, когда без контакта автомобилей назначали виновного, того кто спровоцировал опасную ситуацию.
Valuj 3 янв 2022 в 13:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (LongTom @ 3.01.2022 - 13:25)
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 15:22)
Цитата (DDDmitry @ 3.01.2022 - 13:19)
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 13:18)

"По ПДД" белый должен был тормозить в своей полосе.

В каком пункте ПДД это записано cool.gif

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Ну как бы у чувак (черный) вылезший на поворот должен был тормозить в своей полосе, не так ли?
Вопрос - в чем первопричина, кто первый нарушил правила и создал опасную ситуацию?

И да - про полосу ничего не сказано, сказано о снижении скорости - но как и где, не сказано.

Ты тоже при опасной ситуации уходишь на занятую встречку при свободном месте справа?
Нарушение одного человека ее дает права остальным творить что угодно.
Valuj 3 янв 2022 в 13:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (LongTom @ 3.01.2022 - 13:33)
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 15:26)
Цитата (DDDmitry @ 3.01.2022 - 13:23)
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 13:22)
Цитата (DDDmitry @ 3.01.2022 - 13:19)
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 13:18)

"По ПДД" белый должен был тормозить в своей полосе.

В каком пункте ПДД это записано cool.gif

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Именно этот пункт и нарушил черный! gigi.gif

Черный нарушил пункт 13.12.
Но это никак не оправдывает нарушение белого. Черный ответит за свое нарушение, белый за ДТП.

Сейчас это уже, слава несуществующему богу, бывает по другому работает - черного вполне могут признать виновником аварии.

По крайней мере есть прецеденты, когда без контакта автомобилей назначали виновного, того кто спровоцировал опасную ситуацию.

Да, и если бы столкновение произошло в правой полосе, могли бы признать виновным черного. Но невозможно оправдать слепое выруливание на встречку.
persey4ik 3 янв 2022 в 13:37
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
0
Виновников двое. Два дебила. Оба на встречках.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 3 янв 2022 в 13:38
Tavmant 3 янв 2022 в 13:46
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 13:18)
Цитата (DDDmitry @ 3.01.2022 - 13:14)
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 13:13)


Откуда взялся этот маневр влево, если он изначально не собирался его делать?
Ты вот это можешь нормально объяснить?

В смысле откуда? От созданной ему помехой черным, который преградил ему полосу движения не законно! dont.gif

"По ПДД" белый должен был тормозить в своей полосе.
"Инстинктивно/рефлекторно" он мог бы уйти в право, на свободную полосу.

Откуда взялся этот маневр влево, если он изначально не собирался его делать?
Ты вот это можешь нормально объяснить?

Могу скинуть видео, примерно такого же ДТП. Только там тот кто поворачивал не остановился.
Пидорнадзор 3 янв 2022 в 13:47
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Ебанат, блять.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Vitalight 3 янв 2022 в 13:48
Ярила  •  На сайте 5 лет
2
Белый видимо тоже повернуть хотел

Размещено через приложение ЯПлакалъ
mazzzz 3 янв 2022 в 13:50
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Долбоеб , что тут скажешь
BaidOvda 3 янв 2022 в 13:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Попытка уйти от повторения подвига Гастелло должно караться низвержением из статуса российского гражданина с признанием въезда в невиновника покушением на теракт.
Покушающегося надо пытать по вагенеровскому методу кувалдой разможжая суставы на предмет связей с исламистским подпольем шведско-хохлохунтовских трасвеститов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Likhoslav 3 янв 2022 в 13:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (DDDmitry @ 3.01.2022 - 13:08)
.. я с вами, уважаемый не спорю с тем что белый повел себя идеально в данной ситуации, я не могу понять почему вы никак не признаете что спровоцировал на это черный dont.gif

У белого были варианты:
-уебаться в черного нарушителя,
-вырулить вправо на обочину,
-вырулить еще правее на тротуар с риском зацепить пяток пешеходов,
-вырулить на встречку с риском лобового удара,
-если бы не встретился с машиной на встречке - на левый тротуар с риском найти пешеходов там,
-под встречный трамвай.
Вариант "притормозить" белый даже не рассматривал, поэтому не пишу его.
И искать счастья на встречке - личная инициатива белого.
И у белого была реальная возможность спокойно проехать прямо, чуть обрулив черного нарушителя.

Это сообщение отредактировал Likhoslav - 3 янв 2022 в 13:53
dean10 3 янв 2022 в 13:52
Шутник  •  На сайте 4 года
1
Цитата (DDDmitry @ 3.01.2022 - 11:10)
Вырезал себе полосу, дебил блеать!

Где там разметка, светофор? Огромный перекрёсток
Mumitrol 3 янв 2022 в 13:53
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (Valuj @ 3.01.2022 - 11:24)
Цитата (DDDmitry @ 3.01.2022 - 11:11)
Цитата (Mumitrol @ 3.01.2022 - 11:09)
Цитата (DAZ57 @ 3.01.2022 - 11:07)
виновника задели, может и удастся с него получить

А кто там виновник? Кроме пугливого белого-никого. У него даже соя полоса свободна. Ехал бы тупо прямо и никого бы не задел....
Может там деффочка за рулём была? cheer.gif

Ну канешно, давай вылезать на встречку, а тот кто не увернулся, тот и мудак faceoff.gif

А мне кажется белый хотел налево повернуть. И остальные тут не при чем.

Перед поворотом притормаживают обычно. Если конечно не Шумахер это. Судя по пугливости-не Шумахер вообще....
В чём проблема повернуть? Объезжай чёрного спокойно и поворачивай..

Это сообщение отредактировал Mumitrol - 3 янв 2022 в 13:56
Липуринга 3 янв 2022 в 13:54
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Цитата (DAZ57 @ 3.01.2022 - 11:07)
виновника задели, может и удастся с него получить

Виноват на светлой, не рассчитал скорость, подъезжая к перекрёстку.
Tavmant 3 янв 2022 в 13:56
Шутник  •  На сайте 10 лет
2
Вот похожее ДТП, только тут, кто поворачивал не остановился. И здесь повезло, что встречки не было.

Это сообщение отредактировал Tavmant - 3 янв 2022 в 13:58
Alchmist 3 янв 2022 в 13:57
Почетный морковевед.  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (DDDmitry @ 3.01.2022 - 14:28)
Без всяких разговоров, черный- виновник! dont.gif

он виновник в несоблюдении ПДД максимум штраф получит, а дебил на белом через чур пугливый долбаеб, а если бы он со страху достал калаш, забежал в ТРЦ и покрошил кучу народу тоже черный виноват?
Dok73 3 янв 2022 в 13:58
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
Да что тут непонятного. Белый ИСПУГАЛСЯ , потому что черный быстро ехал и резко остановился, в процессе испуга тормоза были нажаты до юза и машину понесло, она уже не управлялась. Вернее, ею было бы можно управлять, отпусти он тормоза, но из за испуга возник ступпор со всеми вытекающими. Абса не было. Был бы абс - обрулил бы справа
geck186rus 3 янв 2022 в 14:00
Бро  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (Mumitrol @ 03.01.2022 - 11:09)
А кто там виновник? Кроме пугливого белого гонщика-никого. У него даже своя полоса свободна. Ехал бы тупо прямо и никого бы не задел....
Может там деффочка за рулём была?

А ничего что на черном солярисе на встречку вылез?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Dok73 3 янв 2022 в 14:01
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (geck186rus @ 3.01.2022 - 14:00)
Цитата (Mumitrol @ 03.01.2022 - 11:09)
А кто там виновник? Кроме пугливого белого гонщика-никого. У него даже своя полоса свободна. Ехал бы тупо прямо и никого бы не задел....
Может там деффочка за рулём была?

А ничего что на черном солярисе на встречку вылез?

Там может и не вылез. Колесо переднее вполне на разделительной может стоять. Места там проехать в той же полосе , что и ехал еще вагон. Но нельзя так резко вставать на поворот! Нервы то не железные.
Valuj 3 янв 2022 в 14:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (geck186rus @ 3.01.2022 - 14:00)
Цитата (Mumitrol @ 03.01.2022 - 11:09)
А кто там виновник? Кроме пугливого белого гонщика-никого. У него даже своя полоса свободна. Ехал бы тупо прямо и никого бы не задел....
Может там деффочка за рулём была?

А ничего что на черном солярисе на встречку вылез?

Тоже считаешь, что если перед тобой вылезли на пол полосы, то надо хуярить на встречку?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 20 123
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6 7  ... 17  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх