Я думал о лазерной коррекции зрения. Клиник у нас полно, с самыми разными методами. Но из разговора с врачами я вынес простое правило: Если у тебя врожденный дефект зрения - лазерная коррекция это то, что нужно. Самый лучший результат. Если дефект приобретенный и меняющийся во времени - лучше лазерную коррекцию не делать. Ибо потом операцию придется несколько раз повторять. Если возрастное изменение - то делать либо монозрение (коррекция на один глаз), либо, лучше линзы или очки.
Ну-ну. Интересно только что сами офтальмологи в большинстве своём в очках ходят.
Кстати, не видел. Офтальмологи без очков. Дентисты с идеальными зубами. Возможно, здесь у нас преобладает коммерческий подход. Когда врач - лицо своего "товара".
3 года как сделал Smile. Было -3 и -4 и сложный астигматизм. Очки не корректировали + куча аббераций. Основная жопа заключается в том, что очень много маркетинга. Допустим о том, что после smile можно работать уже на 2-3 день. Хера с два. Я получил побочку в виде сухого глаза, при том даже не из-за самой операции, а из-за капель, которые после нее надо было капать очень долго. На все мои вопросы в клинике Федорова отвечали - бывает. Потом пошел в своем городе к офтальмологу, который и объяснил, и скорректировал лечение. Жизнь начала налаживаться только через полгода. Аппаратура отработала ровно на 100%. Доктор отнесся формально. Да и чего говорить - у него там конвейер. На данный момент зрение 100%. Ни о чем не жалею. Рядом со мной сидела девочка, 18 лет. Пошла на операцию передо мной. Когда сняла очки - не видела дверной проем операционной. Заводили за руки. Вышла сама, уже без посторонней помощи. В состоянии шока. Ей родители на 18 лет подарили операцию коррекции. Это был для нее самый лучший подарок за всю её жизнь.
Ну-ну. Интересно только что сами офтальмологи в большинстве своём в очках ходят.
Кстати, не видел. Офтальмологи без очков. Дентисты с идеальными зубами. Возможно, здесь у нас преобладает коммерческий подход. Когда врач - лицо своего "товара".
Так и вижу как стоматолог сам себе зубы чинит. Видишь лохматого парикмахера в парикмахерской иди к нему, всех остальных стрижет он.
Кент в 1990-х у Гельмгольца лечил прогрессирующую близорукость + какие-то сопутствующие бяки. До этого очки и операции в местных НИИГБ с нулевым результатом. Лазером "допиливал" уже в середине нулевых когда пошло в массы. Сейчас живет и в ус не дует. 41 год пацану.
Если у тебя возрастное ухудшение, то никакая коррекция не поможет уже. Я помню у меня за три года зрение резко просело, хорошо хоть остановилось.
А вот хер там плавал. У меня тесть с тещей сделали коррекцию. Причем, бесплатно по ОМС, так вот, теперь очками для чтения не пользуются. Не знаю, правда, по какой программе это прокатило, но они там замороченные, всё вычитывают и стараются пользовать государство по полной. Кстати, что я и всем пенсионерам советовал бы. Да и молодым тоже. У нас много чего бесплатного положено, но многие про это даже не знают. Я тоже среди этих многих, потому что лентяй.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если у тебя возрастное ухудшение, то никакая коррекция не поможет уже. Я помню у меня за три года зрение резко просело, хорошо хоть остановилось.
Замена хрусталика поможет. У меня и + и -. Просто коррекцию не делают. Но, очкую я менять хрусталик.
Я в 2019 поменяла хрусталик, ставила какие-то американские трифокальные линзы, обещали. что зрение станет идеальным прям - ни близорукости, ни дальнозоркости не будет. По факту: через несколько месяцев искусственный хрусталик тоже помутнел, чистили лазером. А сейчас все время какие-то "наплывы" мутности, нечетко как-то. Очки я, конечно. сняла. Но зрение все равно не 100 %. Ну хоть дальнозоркости нет, хотя поначалу могла и более мелкий тест читать, сейчас нужно только с яркой подсветкой. иначе никак. К врачам обращалась, говорят только: "Фокусируйся!" Да еще и астигматизм как был так и остался :-(
Это сообщение отредактировал nusia - 23 мая 2022 в 08:41
3 года как сделал Smile. Было -3 и -4 и сложный астигматизм. Очки не корректировали + куча аббераций. Основная жопа заключается в том, что очень много маркетинга. Допустим о том, что после smile можно работать уже на 2-3 день. Хера с два. Я получил побочку в виде сухого глаза, при том даже не из-за самой операции, а из-за капель, которые после нее надо было капать очень долго. На все мои вопросы в клинике Федорова отвечали - бывает. Потом пошел в своем городе к офтальмологу, который и объяснил, и скорректировал лечение. Жизнь начала налаживаться только через полгода. Аппаратура отработала ровно на 100%. Доктор отнесся формально. Да и чего говорить - у него там конвейер. На данный момент зрение 100%. Ни о чем не жалею. Рядом со мной сидела девочка, 18 лет. Пошла на операцию передо мной. Когда сняла очки - не видела дверной проем операционной. Заводили за руки. Вышла сама, уже без посторонней помощи. В состоянии шока. Ей родители на 18 лет подарили операцию коррекции. Это был для нее самый лучший подарок за всю её жизнь.
18 лет рановато для коррекции, 20-25 идеально. Федоровский центр да, конвейер, хочешь чтоб тебе в жопу дули - иди в частную клинику, там да, по полчаса беседовать будут, но результат может оказаться даже хуже, МНТК при достаточно формальном отношении к пациенту, фигли, поток дикий, имеют отличное оборудование и врачей с огромной практикой. Глаз не стальная болванка, всякое может быть, но в целом процент довольных своим зрением после лазерной коррекции больше 95, так что есть о чем подумать. И да, ослепнуть от нее нельзя.
Да да да. А почему офтальмологи - хирурги в очках ходят? Может, что-то знают?
Я в 46 лет получил катаракту на обоих глазах (кто не в курсе - это как смотреть через полупрозрачный полиэтиленовый пакет из рулона в Пятерочке, кому интересно - попробуйте) Поехал в Екатеринбург в клинику Федорова. Заменил оба хрусталика. Хирург мой был в очках. Когда спросил - почему не делаете "Ласик" - он ответил, что сделать можно, но если вдруг появится катаракта - на операцию по замене хрусталика маловероятно что возьмут по причине истончения роговицы. Так что выбирайте риск - ходить в очках или до конца своих дней смотреть на мир через мутный полиэтиленовый пакет. Всем здоровья и добра.
Хуита, не мешает оно. Единственная проблема - из-за изменений кривизны роговицы сложно рассчитать хрусталик, поэтому сохраняйте данные, которые вам дали при выписке, пригодятся
Если у тебя возрастное ухудшение, то никакая коррекция не поможет уже. Я помню у меня за три года зрение резко просело, хорошо хоть остановилось.
Замена хрусталика поможет. У меня и + и -. Просто коррекцию не делают. Но, очкую я менять хрусталик.
Я в 2019 поменяла хрусталик, ставила какие-то американские трифокальные линзы, обещали. что зрение станет идеальным прям - ни близорукости, ни дальнозоркости не будет. По факту: через несколько месяцев искусственный хрусталик тоже помутнел, чистили лазером. А сейчас все время какие-то "наплывы" мутности, нечетко как-то. Очки я, конечно. сняла. Но зрение все равно не 100 %. Ну хоть дальнозоркости нет, хотя поначалу могла и более мелкий тест читать, сейчас нужно только с яркой подсветкой. иначе никак. К врачам обращалась, говорят только: "Фокусируйся!" Да еще и астигматизм как был так и остался :-(
Мне при диагностике в МНТК Чебоксары, даже при первичном осмотре молодой врач, видимо ординатура у них там или после, сразу сказал, катаракту уберем, хрусталик поменяем, вдаль хорошо, вблизи в очках. Потом его слова уже подтвердил хирург. Но все равно лучше целый день без очков, а книжку и в очках можно почитать. В линзах хожу с 95 года, честно говоря достало уже. Жду 1 июня, записался на замену.
Это сообщение отредактировал vgl - 23 мая 2022 в 10:36
Основная разница межу обычным Lasik и Smile в срезе лоскута роговицы, насколько мне понятно, как простому обывателю. Кому-то срезать нельзя по мед показаниям, кто-то не может себе позволить длительный восстановительный период. При Lasik любой удар по башке может вызвать сдвиг лоскута. При Smile ничего не срезается - лентикула удаляется через прокол.
Себе в 2016 году выбрала Smile. Убрали миопию (был небольшой минус, но водить без очков было проблематично) и астигматизм. До конца операционного дня слезы и неприятное жжение в глазах. На утро - ни следа. Только новый мир в FullHD - было прочитано объявление с дома напротив. Ор выше гор стоял от радости. До сих пор ухудшения нет. Читаю нижнюю строчку буков. Ну или, номер сзади следующего авто в зеркало заднего вида. С утверждением из поста выше насчет маркетинга не соглашусь - у меня все прошло как и обещалось.
Спустя 3 года после операции в городской поликлинике офтальмолог не заметил что было вмешательство.
А вот у товарища история не такая. Делал на пол года позже меня. Тем же методом, у того же доктора и на том же аппарате - один глаз на утро чувствовал себя хуже. От физического дискомфорта до зрительного. Физический через неделю прошел. А глаз так и видит хуже второго. Сделать лучше невозможно. Доктора я давно лично знаю, поэтому исключаем то, что схалтурил. Проблема, со слов доктора, не с глазом, а с мозгом.
Предложили "хороший" глаз сравнять с "плохим". Для симметрии, чтоб мозгу изначально легче было принимать такие картинки. Но он отказался. К отображению привык. Но все равно часто жалуется. Глаза устают, сухость, при усталости зрение плавает.
Но и тут тоже есть свои нюансы, в частности - образ жизни. У товарища работа сменная (в том числе и ночная), любит выпить, спаррингует (удары в голову ловит). Прокапает курс капель - становится лучше.
И вот при таких отзывах, если бы нас сейчас спросили "сделали бы вы еще раз такой выбор, если была бы возможность вернуться в 2016?" - однозначно да.
Мне при диагностике в МНТК Чебоксары, даже при первичном осмотре молодой врач, видимо ординатура у них там или после, сразу сказал, катаракту уберем, хрусталик поменяем, вдаль хорошо, вблизи в очках. Потом его слова уже подтвердил хирург. Но все равно лучше целый день без очков, а книжку и в очках можно почитать. В линзах хожу с 95 года, честно говоря достало уже. Жду 1 июня, записался на замену.
Можно и наоборот, вблизи хорошо, вдаль в очках, там спрашивают, что важнее. А можно вообще разные хрусталики в разные глаза, но это могут не только лишь все, мозг с ума сходит, когда разная картинка
Рекламное видео с ютубчика принесла мадам, за пять лет написавшая три поста.
Почём ща аккаунты яповские?
Ну и что? Я тоже зарегался и забыл логин и пароль, читал как гость, писать не хотелось, но когда пошла такая пьянка, решил немного "высказываться", т.к. некоторые люди, действительно боты и пишут всякую ересь. А так да, видео рекламное.
Про себя: делал лазерную коррекцию LASIK-2. У меня было -3,5 левый и -3,7 правый. После коррекции оба стали 1. Стоимость операции тогда составила ( в 2011 году) 52.5к рублей. Самое лучшее капиталовложение в моей жизни. Сейчас у меня 1.1 оба глаза... Хотя прошло много лет.
У меня коллега по работе сделал лазерную коррекцию, стал значительно лучше видеть, но всплыл неприятный побочный эффект, сильно ухудшилось зрение при низкой освещенности.
Ну-ну. Интересно только что сами офтальмологи в большинстве своём в очках ходят.
Кстати, не видел. Офтальмологи без очков. Дентисты с идеальными зубами. Возможно, здесь у нас преобладает коммерческий подход. Когда врач - лицо своего "товара".
Так и вижу как стоматолог сам себе зубы чинит. Видишь лохматого парикмахера в парикмахерской иди к нему, всех остальных стрижет он.
Почему? А если в клинике все профи? А в хорошей клинике других и не держат.
Раздумывал о том, чтобы такую операцию сделать, но были большие сомнения. После изучения темы, для себя понял, что это очень и очень индивидуально, и никто не сможет точно сказать, как поведёт себя зрение после операции, и когда начнёт опять ухудшаться и какими темпами.
Меня окулист отговаривал. говорил. что её хорошо делать в молодости , а не в 40 года , как мне тогда было. Но я не послушал, т.к. зрение было -5 и я всю жизнь мечтал, но по финансам раньше никак было. Сейчас мне 49 и я понимаю , что окулист был прав. Эйфория -я всё вижу прошла за год. Зрение один фиг подсело , единицы я уже не вижу,зато старческая дальнозоркость прогрессирует во всю, а это как оказалось в быту более запарно ,чем близорукость.
Ещё такой непредвиденный момент , что в очках у меня был приличный вид , а без очков протокольная рожа старого гопника. Например с гаишниками стало сложнее, постоянно просят дыхнуть.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
А если в клинике все профи? А в хорошей клинике других и не держат.
yaplakal.com