обоюдка будет? как считаете? и, в случае обоюдки, получается, влипает владелец более дешевой машины? или каждый сам за себя? как правильно считается?
По мне так не будет обоюдки. Тот, кто маневрировал (а это серебристый) должен был убедиться в безопасности маневра. Это он не сделал - виноват. Второго под лишение подвести могут, но там (если первый раз за год) - штраф 5 т.р. (со скидкой 2.5 т.р.) через суд.
Пр логике 70% бмв - 30% от ушерба тазу. Один двигался осознано с превышением по встречке, второй пересек только сплошную.. выехал на свою полосу
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Объясняю тем кто пишет про аварийку на БМВ. При экстренном торможении на данном автомобиле автоматически срабатывает аварийка. Это сделано для того что бы те кто едет сзади поняли что там не просто торможение,а что то произошло,и также нужно усиленно тормозить
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Когда впереди жесткая пробка, например перед закрытым жд переездом, не вижу криминала уйти назад через сплошную. Но по встречке объезжать колонну за пределом здравого смысла, исключительно понты.
обоюдка будет? как считаете? и, в случае обоюдки, получается, влипает владелец более дешевой машины? или каждый сам за себя? как правильно считается?
По мне так не будет обоюдки. Тот, кто маневрировал (а это серебристый) должен был убедиться в безопасности маневра. Это он не сделал - виноват. Второго под лишение подвести могут, но там (если первый раз за год) - штраф 5 т.р. (со скидкой 2.5 т.р.) через суд.
Бред-то какой.
Ты хоть знаешь, как гайцы оформляют такие ДТП? Какими документами?
А уж фразу "не убедился в безопасности маневра" я бы вообще запретил употреблять. Потому что это чушь. В 8.1 написано совершенно не то.
Почему бы не написать, что бэха не убедилась в безопасности обгона? Ведь в 11.1 написано практически тоже самое, что и в 8.1
Или вот поворачиваю я на перекрестке с главной на второстепенную, а в это время кто-то по второстепенной проезжает этот перекресток прямо. Это я должен "убеждаться" что ли?
Ну и самое главное. Если писать, что легковушка "не убедилась в безопасности маневра", значит признать, что ей можно было разворачиваться. Мол разворачивайся, только безопасно. А вообще-то разворот запрещен вообще. Даже безопасный разворот запрещен.
Это сообщение отредактировал Свояк - 13 июл 2022 в 08:45
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com