Ну вообще по закону и по правилам машину увозят на эвакуаторе если нет иного способа освободить проезжую часть. Если вовремя погрузки машины владелец пришёл. Ему обязаны вернуть машину и поставить её обратно. Вангую что быдло владелец требовал по своему законному праву что бы ему на месте вернули его автомобиль. А эвакуаторщик в залупу полез (у него же заработок зависит от количества эвакуированных им машин) вот у быдло-туарегера пукан бомбануло и фляга свистанула! А по факту владелец туарега требовал вернуть его машину на законных основаниях
Порядок задержания транспортных средств определяется статьей 27.13 КоАП РФ. В части 1.1 указано, что при появлении владельца автомобиля, процедура эвакуации должна быть прекращена. Главное требование в данном случае — владелец может управлять транспортным средством.
Что значит прекращена? Процедура эвакуации она же включает и доставку до штрафстоянки, типа не успел доехать до штрафстоянки, значит сгружай? По моему логично, если появился до того, как прицепили крюк, тогда можно и не эвакуировать, а когда тачку уже начали грузить, извините, идите нахер
Правильно, потому что им перестали коллективно и повсеместно сии "края" показывать. Из-за страха или невежества,- неважно, однако результат конкретный: случаи то и дело всплывают, оскверняя сей прекрасный мир смрадом злости, подлости, эгоизма и сея негодование и рознь.
Это сообщение отредактировал mirvalex - 26 июл 2022 в 11:09
Что значит прекращена? Процедура эвакуации она же включает и доставку до штрафстоянки, типа не успел доехать до штрафстоянки, значит сгружай? По моему логично, если появился до того, как прицепили крюк, тогда можно и не эвакуировать, а когда тачку уже начали грузить, извините, идите нахер
Читай КоАП статья 27.13
Размещено через приложение ЯПлакалъ
МВД проводит проверку.. Да нахуя там полицай стоял? Он должен был этого быдлатого пидораста на месте пристрелить ну или шокером уе6ать.. а он рукой машет..
22 июля в центре Екатеринбурга побили эвакуаторщика, который собирался увезти Volkswagen Touareg, припаркованный прямо на пешеходной зоне по Воеводина.
Хозяин машины утверждает, что произошло недоразумение, а конфликта не было. Но видео, говорит об обратном.
в присутствии хозяина автомобиля, если он допущен к управлению и нет ограничения для управления, автомобиль были обязаны сгрузить с эвакуатора (если он не тронулся с места) и просто выписать штраф без эвакуации
Ну вообще по закону и по правилам машину увозят на эвакуаторе если нет иного способа освободить проезжую часть. Если вовремя погрузки машины владелец пришёл. Ему обязаны вернуть машину и поставить её обратно. Вангую что быдло владелец требовал по своему законному праву что бы ему на месте вернули его автомобиль. А эвакуаторщик в залупу полез (у него же заработок зависит от количества эвакуированных им машин) вот у быдло-туарегера пукан бомбануло и фляга свистанула! А по факту владелец туарега требовал вернуть его машину на законных основаниях
Порядок задержания транспортных средств определяется статьей 27.13 КоАП РФ. В части 1.1 указано, что при появлении владельца автомобиля, процедура эвакуации должна быть прекращена. Главное требование в данном случае — владелец может управлять транспортным средством.
Что значит прекращена? Процедура эвакуации она же включает и доставку до штрафстоянки, типа не успел доехать до штрафстоянки, значит сгружай? По моему логично, если появился до того, как прицепили крюк, тогда можно и не эвакуировать, а когда тачку уже начали грузить, извините, идите нахер
твоя логика никого не интересует
1.1. Задержание транспортного средства прекращается непосредственно на месте задержания транспортного средства в присутствии лица, которое может управлять данным транспортным средством в соответствии с Правилами дорожного движения, если причина задержания транспортного средства устранена до начала движения транспортного средства, предназначенного для перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 08.06.2015 N 143-ФЗ)
Это сообщение отредактировал mrbb - 26 июл 2022 в 11:34
Жесть ментенок ссыкливый)) Шёл наверно туда, бабки на поборах стричь, да в засаде с камерой сидеть, а тут оказывается правопорядок охранять нужно от хулиганов, лучше мимо пройти...
Двояко, честно говоря. Не было б ментов на месте - еще хуй знает кто опиздюлился бы. Эвакуаторщики, которые с гайцами работают, как правило, ребята крепкие. И особым интеллектом тоже не блещут. А так, получается, проявил "активную гражданскую позицию". В принципе, все по закону.
Беспомощный (точнее бездействующий) полицейский, что может быть позорнее?
Там в ролике ещё проскальзывает, что знак о запрете парковки оторван. Поэтому бездействие полицейского оправдано, эвакуаторщик действовал на свой страх и риск.
Беспомощный (точнее бездействующий) полицейский, что может быть позорнее?
Там в ролике ещё проскальзывает, что знак о запрете парковки оторван. Поэтому бездействие полицейского оправдано, эвакуаторщик действовал на свой страх и риск.
Мозги не еби. Вдоль дома что может идти? Тротуар или проезжая часть?
Мусор-мудак. Будет стоять, фиксировать побои, по факту. Потом выступит свидетелем, вместо того, чтобы выполнить свои прямые обязанности-пресечь противоправные действия. Их большинство таких, к сожалению
Не прав, а навыков и знаний. В основной своей серой массе, умеют только принуждать к выплате ДС. В ГИБДД не работал, но гаишников учил работать (не вымогать).
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
"
yaplakal.com