Страшный сон любого водителя

Цитата (vett07 @ 27.07.2022 - 15:04)

А я считаю, что непредумышленный наезд на пешехода вне разрешенных участков (жилые зоны, пешеходные переходы, тротуары) должен быть декриминализирован и расцениваться в пользу водителя! Благо, у всех есть регистраторы и везде понатыканы камеры. Сколько всякой пьяни-рвани, неадекватов и подставщиков гибнут на дорогах! А совершенно невиновному водителю- геморрой с машиной, арест, срок и выплаты этим уродам🤦‍♂️ Вышел на дорогу вне специальных мест для пешеходов- будь готов к риску🤷‍♂️ Машиниста поезда в аналогичном случае ведь не будут судить, верно?

Если ты не в курсе, то такие случаи и без твоего предложения декриминализированы. Такие ситуации рассматриваются в порядке обычного гражданского дела, и не в пользу водителя.
Касаемо машинистов - так их никто не судит, узбагойзя, но компенсации за бросившихся под поезд выплачивает РЖД.

Цитата (armoravto @ 27.07.2022 - 12:49)

Цитата (GrauIgel @ 27.07.2022 - 13:46) Вот урод! А теперь ещё и владельца ТС может засудить. А встречные даже не мигнули фарами. Фура поворотом маргала предупреждая

Где ты это увидел?

Цитата

закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга

но сам мозг так и не был обнаружен...

В 80-х ехали зимой в снегопад в ебенях, между деревнями посреди леса, вдруг мужик посреди дороги. По тормозам, но машину понесло, зимней тогда не было. Сбили. Пьяный в дым пастух местный. Водителю ничего не было. Правда у него был судья знакомый, уж не знаю содействовал или нет.
Это сообщение отредактировал maxilon - 27 июл 2022 в 17:35

Цитата (Voronezher @ 27.07.2022 - 12:51)

Сам виноват, стелс хренов. Вон в Беларуси, говорят, даже проститутки в темное время суток у дороги стоят в светоотражающих жилетах.

а как иначе.
если без него или без светоотражающих элементов, то штраф!

от 12$ до 37$
или в рублях от 750 до 2200

Цитата (APTyP1958 @ 27.07.2022 - 16:37)

А хули делать на дороге?

Соблюдать ПДД например. Я как велосипедист обязан по правой части дороги ехать
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот поэтому я в своё время и бросил баранку. Годы идут к полтиннику, реакция не та. Сиди потом из-за таких дятлов

Цитата (Jus @ 27.07.2022 - 12:45)

закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга

Чисто черепная и без сотрясения.
Никакого мозга там нет.

Цитата (Jus @ 27.07.2022 - 12:45)

Трасса М7, недалеко от Набережных Челнов. У 34-летнего идиота пешехода — закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, открытый перелом обеих голеней, перелом черепа, субдуральная гематома справа.

то есть кроме ног, жизненно важные органы не пострадали?

долбоёб
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (JBM @ 27.07.2022 - 15:13)

Даже наоборот, ему отпуск 10 дней дают и помощь психолога положена.

Я те больше скажу. Раньше хрен останавливались скорые. Ебнул и летишь дальше. Следом идущий медленный разбирался. Потом инструкцию поменяли. И кучу ебли. Менты по отдельности допрашивают. На расшифровке все твои действия рассматривают. Все по зелёной книге сделал или нет. А если фарш оказался с горбатой горы то ещё и дергать будут. Я уже писал однажды. Механика в Минском депо. Года 3 кажется тягали. Наркомана блатного отправил к Черчиллю на ковёр. У механа потом с сердцем проблемы начались и пиздец. Хорошо это закончилось и ничего не сделали. У вас в РФ реально отпуск дают????Мои на следующиц день после такого опять ехали за пультом. У многих уже эмоций к этому нету. Реально. Под пенсию целый взвод некоторые на тот свет отправляют.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (МимоПроходил @ 27.07.2022 - 17:35)

Цитата (Voronezher @ 27.07.2022 - 12:51) Сам виноват, стелс хренов. Вон в Беларуси, говорят, даже проститутки в темное время суток у дороги стоят в светоотражающих жилетах. а как иначе. если без него или без светоотражающих элементов, то штраф! от 12$ до 37$ или в рублях от 750 до 2200

стоять можно, и даже переходить дорогу можно.
обязанность в ПДД касается только вот этого случая:
"при движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами)"
меня хотели развести ГАИшники лет пять назад когда я по обочине шел, не прокатило, т.к. обочина не является проезжей частью.

Цитата (kvaribobrik @ 27.07.2022 - 12:57)

Охуенно. И виноват все-равно будет водитель. Ну точнее не абсолютно виноват, но как управляющего источником повышенной опасности, теперь затаскают.

Если водитель нанятой, то по 1079 он не отвечает.

Он без габаритов был.. - сказали в страховой, и поменяли сим-карту...

Цитата (prieshletz @ 27.07.2022 - 22:28)

Цитата (МимоПроходил @ 27.07.2022 - 17:35) Цитата (Voronezher @ 27.07.2022 - 12:51) Сам виноват, стелс хренов. Вон в Беларуси, говорят, даже проститутки в темное время суток у дороги стоят в светоотражающих жилетах. а как иначе. если без него или без светоотражающих элементов, то штраф! от 12$ до 37$ или в рублях от 750 до 2200 стоять можно, и даже переходить дорогу можно. обязанность в ПДД касается только вот этого случая: "при движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами)" меня хотели развести ГАИшники лет пять назад когда я по обочине шел, не прокатило, т.к. обочина не является проезжей частью.

Хуевые тебе гайцы попались. Сами правил не знают, а ты их уболтал.

С середины 15 года в 4.1 написано так.
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

Цитата (шелмимо @ 27.07.2022 - 12:48)

Да с хуя ли он его засудит. Не несите ересь. И изучайте законы.

Ну да. Мне так в подобной ситуации 250тыр присудили пьяному пешику выплатить морального ущерба, хотя по правилам я прав.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если сказать - прыгнул: улики будут против: регик фуры, следы на обочине, положение тела при падении, следы на бампере. Показания пассажиров(если были: а они скорее всего были)… И уничтожение записи регика тянет на статью. Да и по чесноку если сделать, надо подавать встречный иск о моральном ущербе…
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (centurionius @ 27.07.2022 - 12:48)

Бедный водитель, теперь задолбется объяснять что не верблюд :(((

что и кому объяснять?
тело в тёмное время суток находилось на проезжей части - оно его там быть не имело права!
Всё

Ну по сути пешик конченый долбоёб!!! И кстати:::

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 14.11.2014 № 1197 с 1 июля 2015 года вступили в силу изменения в Правила дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила).
Согласно новой редакции Правил с 1 июля 2015 года, при переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 27.07.2022 - 22:56)

Цитата (prieshletz @ 27.07.2022 - 22:28) Цитата (МимоПроходил @ 27.07.2022 - 17:35) Цитата (Voronezher @ 27.07.2022 - 12:51) Сам виноват, стелс хренов. Вон в Беларуси, говорят, даже проститутки в темное время суток у дороги стоят в светоотражающих жилетах. а как иначе. если без него или без светоотражающих элементов, то штраф! от 12$ до 37$ или в рублях от 750 до 2200 стоять можно, и даже переходить дорогу можно. обязанность в ПДД касается только вот этого случая: "при движении по краю проезжей части дороги в темное время суток пешеход должен обозначить себя световозвращающим элементом (элементами)" меня хотели развести ГАИшники лет пять назад когда я по обочине шел, не прокатило, т.к. обочина не является проезжей частью. Хуевые тебе гайцы попались. Сами правил не знают, а ты их уболтал. С середины 15 года в 4.1 написано так. При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.

В этой ветке обсуждения речь про Беларусь пошла. То что там в РФ в 4.1 я знать не знаю, у нас даже такого пункта нет

Цитата (Secor @ 28.07.2022 - 00:39)

Если сказать - прыгнул: улики будут против: регик фуры, следы на обочине, положение тела при падении, следы на бампере. Показания пассажиров(если были: а они скорее всего были)… И уничтожение записи регика тянет на статью. Да и по чесноку если сделать, надо подавать встречный иск о моральном ущербе…

В таких ситуациях моралка выплачивается поломанному, а не владельцу ИПО или водителю. Максимум на что может рассчитывать владелец - это вытряхивать деньги с кегли на полировку царапины на бампере. Что ясен пень несоизмеримо с тем, что он обязан выплатить гораздо большую сумму.

Цитата (Swamperr @ 27.07.2022 - 12:47)

Это да. Пьяный дебил на ночной дороге может доставить изрядно проблем

Ну он просто любит водочку под картошечку с огурчиком и грибочками. Наверняка уважает алко пятницу. Не то что эти трезвиники ненормальные
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот как хотите, а я против правила “пешеход всегда прав”. Пора уже отменять этот анахронизм. Прав должен быть тот кто безопасно себя ведет и двигается там где ему положено и когда положено.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (VampirBFW @ 27.07.2022 - 12:49)

Потому я и говорю, всегда на дороге нужно быть заметным, светоотражающие полосы, фары на велосипеде спереди и сзади

Вроде и закон такой есть, обязывает пешеходов полоски светоотражающие иметь на одежде, но только за городом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Swamperr @ 27.07.2022 - 15:47)

Это да. Пьяный дебил на ночной дороге может доставить изрядно проблем

Так же как и лошади и прочие парнокопытные
У нас в КЗ лошадей по ночам сбивают очень часто. А это чревато как для животного, так и для людей.