Рег наибольший дегенерат в этой ситуации. Почему бы не дать перестроится машине с включенным поворотником? Никогда этого не понимал. И токих водил дозерища: усруться и ускорятся, но не пустят.
А почему бы очкарику не оттормозиться и спокойно перестроиться в другой ряд? Ведь помеха на его полосе? И все будет согласно ПДД?
Это сообщение отредактировал drunik23 - 14 авг 2022 в 22:47
Нет, регик двигался в своей полосе без изменения направления движения, а Верховный суд подтвердил,нарушитель не имеет никаких преимуществ. Потому эта статья тут неприменима
После того как другая машина засунула нос в твою полосу попытка ускорения в своей полосе равна попытке совершения предумышленного ДТП. Или ты попытку ускорения не видишь тут? И плюс закрыл полосу не имея на то причин. Максимум что он мог сделать,это подъехать сбоку и жестом предложить водителя Киа припарковаться справа для разговора. Но уж точно не перекрывать полосу,затрудняя тем самым движение другим непричастными участникам движения
Нет там ускорения,смотрите не на перестраиваемого а на впереди едущего,нет там изменения дистанции пока регику не пришлось оттормаживатся. По сути-да,авто давно висит справа,периодически справа припаркованы авто и опытный водитель либо даст разрыв потому что ясно что рано или поздно чёрный полезет левее,либо закроет зазор чтобы чёрному не было вариантов,такие ситуации "по сто раз на дню" и если их не читать то будут нервы как у регика.
Да это ж чмошник обиженный, у него и предыдущие посты такие же, картавый еблан, видимо и выглядит как додик, вот все и бррезгуют с таким даже разговаривать, лишь бы поскорее свалил.
Нет там ускорения,смотрите не на перестраиваемого а на впереди едущего,нет там изменения дистанции пока регику не пришлось оттормаживатся. По сути-да,авто давно висит справа,периодически справа припаркованы авто и опытный водитель либо даст разрыв потому что ясно что рано или поздно чёрный полезет левее,либо закроет зазор чтобы чёрному не было вариантов,такие ситуации "по сто раз на дню" и если их не читать то будут нервы как у регика.
Рег набрал скорость и уменьшил дистанцию
Размещено через приложение ЯПлакалъ
[Q Я его не защищаю. Я говорю что можно было не оттормаживаясь пустить в полосу. Черный ехал долго справа в поле зрения. Я бы точно держал его в поле ожидая такой маневр. Ситуацию предвидеть надо. Ну или бить машину, хер с ней.
вот ключевое. [/b]надо было бить. черный бы может хоть чему-то научился.
Я имел ввиду свою. Ну и его естественно. И потом месячишко без машины походить. А в ДТП создать пробку, подождать часика 3-4 ДПС. И с чувством собственного достоинства ходить пешком до окончания ремонта. Как-то так.
Рег наибольший дегенерат в этой ситуации. Почему бы не дать перестроится машине с включенным поворотником? Никогда этого не понимал. И токих водил дозерища: усруться и ускорятся, но не пустят.
У кого на полосе возникло препятствие? Перестраиваться тоже нужно по-человечески, а то едешь такой, держишь дистанцию, а они в неё лезут.
Нет там ускорения,смотрите не на перестраиваемого а на впереди едущего,нет там изменения дистанции пока регику не пришлось оттормаживатся. По сути-да,авто давно висит справа,периодически справа припаркованы авто и опытный водитель либо даст разрыв потому что ясно что рано или поздно чёрный полезет левее,либо закроет зазор чтобы чёрному не было вариантов,такие ситуации "по сто раз на дню" и если их не читать то будут нервы как у регика.
Рег набрал скорость и уменьшил дистанцию
Пересмотрите ролик ещё раз,но смотрите на переднюю машину. Нет там увеличения скорости с момента включения поворотника.
О какой опасности речь? Чувырла в очках перед перестроением,какой пункт обязан выполнить? Кому он должен предоставить преимущество? Или рег обязан предоставить преимущество - права первоочередного проезда перестраиваемому? Какова уя вы путаете следствие с причиной?
Впереди рега двигалось транспортное средство, которое ограничивало его скорость. Рег умышленно уменьшил расстояние до него, чтобы создать данную ситуацию П.с . Уменьшил расстояние (дистанцию) увеличив скорость
Транспортное средство двигалось в соседней полосе и решило перестроиться в полосу где двигался рег без изменения направления! 8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления. Поворотник не дает ни какого права и приоритета.
Нет, регик двигался в своей полосе без изменения направления движения, а Верховный суд подтвердил,нарушитель не имеет никаких преимуществ. Потому эта статья тут неприменима
После того как другая машина засунула нос в твою полосу попытка ускорения в своей полосе равна попытке совершения предумышленного ДТП. Или ты попытку ускорения не видишь тут? И плюс закрыл полосу не имея на то причин. Максимум что он мог сделать,это подъехать сбоку и жестом предложить водителя Киа припарковаться справа для разговора. Но уж точно не перекрывать полосу,затрудняя тем самым движение другим непричастными участникам движения
Нет там ускорения,смотрите не на перестраиваемого а на впереди едущего,нет там изменения дистанции пока регику не пришлось оттормаживатся. По сути-да,авто давно висит справа,периодически справа припаркованы авто и опытный водитель либо даст разрыв потому что ясно что рано или поздно чёрный полезет левее,либо закроет зазор чтобы чёрному не было вариантов,такие ситуации "по сто раз на дню" и если их не читать то будут нервы как у регика.
Наконец-то! Спасибо бро что и ты это понял. Побольше таких и ехать будем свободнее. Это опыт и предвидение ситуации. Я там выше примерно также описал.
Ускорился препятствуя маневру, который был явно объявлен включением поворотника
Объявление манёвра не означает правомерность его выполнения,тем же пунктом запрещается выполнять манёвр если он создаст помехи другим участникам движения.
Регику бы в ебало для лечения не мешало бы напихать, этот пидор походу пропустил правила, где говорится, что нельзя ускоряться, чтобы помешать перестроению.
Место для перестроения было, маневр был очевиден, поворотник был включен. Нахер регик ускорился?
можно мне пункт ПДД который нарушил регистратор?
10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Встретились 2 сектанта: любитель-безопасной дистанции-принципиальный (я даже знаю что у него в голове пронеслось: если щас этого пропущу, то снова надо делать дистанцию 100м ) и адепт-помехи-справа
Нормальный водитель не оказался бы ни с той, ни с другой стороны в этом конфликте - либо позволил бы безопасно влезть торопыге, потеряв целых 5сек своего времени (О БОЖЕ 5 секунд ), либо пропустил бы ездуна слева, и потом уже перестроился.
И вообще, кажется водилы начали забывать про взаимоуважение на дороге, но, к счастью, еще полно адекватный водителей, уважающих и уступающих друг другу.
Регику бы в ебало для лечения не мешало бы напихать, этот пидор походу пропустил правила, где говорится, что нельзя ускоряться, чтобы помешать перестроению.
Ты ......? Там есть обгон или просто перестроение? Ты прям эксперт можешь хоть как то установить ускорение или намеренья рега на ускорение автомобиля в данной ситуации?
Регику бы в ебало для лечения не мешало бы напихать, этот пидор походу пропустил правила, где говорится, что нельзя ускоряться, чтобы помешать перестроению.
Себе напихай Этот пункт во-первых касается обгона, а не перестроения. Во-вторых, в случае с обгоном, умысел доказать надо, что знал, что тебя обгоняет кто-то по встречке и намеренно увеличивал скорость, не давая ему маневр завершить. На практике пыль глотать устанешь в попытке доказать. Еще ни одного случая в судебной практике не было, чтобы признали виновным того, кто не давал обгон завершить, даже если это к дтп привело. Водитель спокойно едущий по своей полосе и не совершающий никакого маневра смотреть по зеркалам не обязан каждые 5 секунд. И имеет право скорость увеличить в пределах разрешенного лимита в любой удобный момент. И любой скажет в случае разбора, что не видел, что мол меня обгоняли, скорость просто так увеличил, ехал 40км\ч расслаблялся под музончик, вдруг на часы глянул, понял что опаздываю, вот и втопил до разрешенных 90км\ч резко. В зеркало не смотрел, так как не обязан, никуда не перестраивался.
Это сообщение отредактировал crazytwo - 14 авг 2022 в 23:06
Встретились 2 сектанта: любитель-безопасной дистанции-принципиальный (я даже знаю что у него в голове пронеслось: если щас этого пропущу, то снова надо делать дистанцию 100м ) и адепт-помехи-справа
Нормальный водитель не оказался бы ни с той, ни с другой стороны в этом конфликте - либо позволил бы безопасно влезть торопыге, потеряв целых 5сек своего времени (О БОЖЕ 5 секунд ), либо пропустил бы ездуна слева, и потом уже перестроился.
И вообще, кажется водилы начали забывать про взаимоуважение на дороге, но, к счастью, еще полно адекватный водителей, уважающих и уступающих друг другу.
А в чем прикол оттормаживаться перед дол..бом, что бы тебе прилетели в зад? Как то насрать ,что кому то чего то хочется, мы ездим в правовом поле согласно ПДД,а не по чужим хотелкам!
10.1 При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Так это должин был сделать на черной он же совершал маневр, а не рег, рег то кстати принял меры чтоб избежать дтп . Поворотник замаргал вместе с началом маневра ,а должен заблаговременно и дистанция у рега для такой скорости адекватная, куда он влезть хотел ?!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
) и адепт-помехи-справа 
), либо пропустил бы ездуна слева, и потом уже перестроился.
yaplakal.com