Пономарев о взрыве

Цитата (vseznau @ 08.10.2022 - 19:56)

Террор и его идеологическую основу ни кто не отменял. Тут важно не мост свалить, а внести страх, боязнь самих взрывов, подрывов и т.д в мозг, разум граждан. Это весь смысл террора. На современном этапе жизни, по мимо страха, приветствуются и смертиу граждан, как не прискорбно. За грамматику не пинать.

Минусим? Не по нраву? Так это не мои мысли и высказывания. Почитайте классиков, минусаторы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SuvoroFF @ 8.10.2022 - 20:28)

Цитата (zoom70 @ 8.10.2022 - 15:51) Пономарев сапер и мостостроитель? Я вот ни то ни другое, поэтому предпочитаю промолчать. А те, кто лезут со своими бреднями  либо сумашедшие, либо подлецы. А почему подлецы, почему сумашедшие. Фильмы про войну... Как там взрывают видел.... Взрывчаткупод опору, снизу, пролет падает. По моему ту не надо быть икспертом, что бы понимать элементарные вещи. Сверху мосты не взрывают даже в фильмах. А тут фура, бах и все получилось, по мне так это отвлекающий маневр, правильно он говорит.

Так и есть. А теперь представь мужика, который свободно ходит по мосту с мешком взрывчатки. То под один пролет залезет, потом под другой. Самому не смешно?

Как сломать новый мост даже без ВВ? К олимпиаде 1980 в разных регионах построили несколько, если не десятков, однотипных мостов, которые вскоре из за разрушения некоторых пришлось ликвидироать. В том числе через Московское море" в Безбородово на М10.

Цитата (peredock @ 8.10.2022 - 15:37)

«ни один мост нельзя разрушить поверхностным взрывом, не внедрённым изнутри в его конструкционные узлы»

Да пиздец. Иксперд бля

Цитата (Lisandres @ 8.10.2022 - 15:43)

Наконец-то, я думал хоть на яп есть инженеры грамотные, которые понимают что поверхностным взрывом мост не обрушить. Грузовик со взрывчаткой максимум сделал бы дырку в полотне, но никак не обрушил бы мост. Положите петарду на ладошку и взорвите, будет больно и может гематома появится, даже ожога наверное не будет. А потом зажмите петарду в кулак и взорвите, пальцы разлетятся в разных направлениях. Это не руководство к действию!!! А то еще попробует кто повторить)

Полностью подтверждаю,как участник лабораторных работ в ВУЗе.
Я не про подрыв петард в руках

Цитата (peredock @ 8.10.2022 - 15:37)

согласно всем азам подрывного дела - «ни один мост нельзя разрушить поверхностным взрывом

Бред...

Нет суперпрочной структуры.
Есть мало взрывчатки...

Если вы хотите сэкономить, то да заклывать ваши 60-120 кг тротила надо в ключевые точки.
Если у вас 20-40 тонн фура с взрывчаткой, то вам пофиг где произойдет взрыв...

Цитата (slj8c @ 8.10.2022 - 15:45)

Цитата (luch3 @ 8.10.2022 - 16:41) А где он не прав? Ну если так чисто отринуть все принадлежности к любой из сторон Взрыв на поверхности моста к таким поврежения не приведёт

Смотря какой взрыв, там заряд большой, есть уйма видео сейчас вот и сравните по размеру факела

а не может ли быть это очередной сакральной жертвой для развития событий?

Цитата (Dogeron @ 8.10.2022 - 17:42)

Опять этого клоуна притащили. Мама сенатор, он сам правая рука Вексельберга. Оппозиция хуле*facepalm*

и сам он физик-взрывотехник в 5м поколении.можно я тоже какой нибудь псевдочуши напишу?хохлы вон ковырят мосты под Херсоном СВЕРХУ и никакая физика им не мешает.

Цитата (KOJIRHbl4 @ 8.10.2022 - 23:59)

а не может ли быть это очередной сакральной жертвой для развития событий?

а кому он нужен?в чём сакральность?ты про него вчера слышал?

Цитата (smyakus @ 08.10.2022 - 15:43)

Ну да, ракетами сверху можно обрушить мост, а фурой с 20 т. предполагаемой ВВ - нет, даже "самый маленький мост". Что за иксперды?

Там не 20 тонн было. от 20 тон там бы полмоста разлетелось бы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разве не было понимания, что объект под пристальным вниманием? Разве не ясно было про страшные имиджевые потери в случае форс-мажоров? спланированность акции. подготовленность: подходы, изучение, расписание, охрана, бла-бла - это время. Все проспали. Учитывая время на принятие решения - скорее дрон+ работа на местности. Ужель там самая команда, что взрывала в Балаклее? Тогда писали про британцев.
ПС у каждого Перл-Харбора есть свой Ямомото. Пиндосы своего нашли.

Скажу как выпусников высшего военного инженерного училища. Пятёрка по минно-взрывному делу в дипломе. Мост лёг по всем канонам военного инженерного взрывного дела. То есть подрывы были из камер под опорами. . Когда приезжайте под мостами посмотрите внимательно под опоры и на них. Вы увидите полости непонятные и ничем не заполненные. Обычно они в среднем 50 на 50 см до метр на метр величиной. Эти полости делаются для того чтобы подрывникам не нужно расчитывать количество заряда для подрыва моста. Они тупо заполняют эти полости тротилом. Безо всяких расчётов. И заполнение тротилом этих полостей дает гарантированный подрыв опоры и нефункциональности моста.

Если кто бывал в Калининграде до 2000х То они может быть видели берлинский мост который немцы подорвали при отходе. до двухтысячных его при тех технологиях невозможно было поднять. Там пролёты легли точно так же как и на Крымском мосту. Я лично не верю что это был грузовик с взрывчаткой . Потому что тогда бы пострадал железнодорожный мост также. А на нём видны только следы пламени. И мало механических повреждений. Я думаю что взрывчатка была заложена под опоры что и спровоцировала их разрушение. Хотя возможно технологии подрывного дела продвинулись гораздо дальше в данное время.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Lisandres @ 8.10.2022 - 15:43)

Наконец-то, я думал хоть на яп есть инженеры грамотные, которые понимают что поверхностным взрывом мост не обрушить. Грузовик со взрывчаткой максимум сделал бы дырку в полотне, но никак не обрушил бы мост. Положите петарду на ладошку и взорвите, будет больно и может гематома появится, даже ожога наверное не будет. А потом зажмите петарду в кулак и взорвите, пальцы разлетятся в разных направлениях. Это не руководство к действию!!! А то еще попробует кто повторить)

Товарищи диванные эксперты. Ерунду не несите.
Хотя бы базовое понимание того, что такое неразрезное пролётное строение и как оно работает имейте, а потом пишите своё экспертное мнение.

Если что, инженер-мостовик с 20 летним стажем (и еще ВУС командира мостового подразделения).

Цитата (Grenz @ 8.10.2022 - 23:04)

Скажу как выпусников высшего военного инженерного училища. Пятёрка по минно-взрывному делу в дипломе. Мост лёг по всем канонам военного инженерного взрывного дела. То есть подрывы были из камер под опорами. . Когда приезжайте под мостами посмотрите внимательно под опоры и на них. Вы увидите полости непонятные и ничем не заполненные. Обычно они в среднем 50 на 50 см до метр на метр величиной. Эти полости делаются для того чтобы подрывникам не нужно расчитывать количество заряда для подрыва моста. Они тупо заполняют эти полости тротилом. Безо всяких расчётов. И заполнение тротилом этих полостей дает гарантированный подрыв опоры и нефункциональности моста. Если кто бывал в Калининграде до 2000х То они может быть видели берлинский мост который немцы подорвали при отходе. до двухтысячных его при тех технологиях невозможно было поднять. Там пролёты легли точно так же как и на Крымском мосту. Я лично не верю что это был грузовик с взрывчаткой . Потому что тогда бы пострадал железнодорожный мост также. А на нём видны только следы пламени. И мало механических повреждений. Я думаю что взрывчатка была заложена под опоры что и спровоцировала их разрушение. Хотя возможно технологии подрывного дела продвинулись гораздо дальше в данное время.

Уважаемый, фото промежуточной опоры после обрушения видели?
Там переломленное надопорное сечение неразрезной балки, шарово-сегментная опорная часть подвижная и демпфер (шок-трансмиттер) антисейсмический. И никакой камеры для подрыва на опоре нет.

Цитата (TopGanKote @ 8.10.2022 - 16:15)

Ну кстати такие заряды по логике должны были быть установлены изначально , не теракта ради . Так что ли бо кто то продал эту информацию либо само ФСБ и сделало Как версия

Мне вот тоже так кажется . Именно в качестве одной из множества версий .
У нас в городе есть жд мост довоенной постройки , он тогда был заминирован , на всякий пожарный . Сейчас охраняется вохрой , а остановка судов под ним запрещена , включая маломерки .

Цитата (Grenz @ 8.10.2022 - 23:04)

Скажу как выпусников высшего военного инженерного училища. Пятёрка по минно-взрывному делу в дипломе. Мост лёг по всем канонам военного инженерного взрывного дела. То есть подрывы были из камер под опорами. . Когда приезжайте под мостами посмотрите внимательно под опоры и на них. Вы увидите полости непонятные и ничем не заполненные. Обычно они в среднем 50 на 50 см до метр на метр величиной.

Вот . Точно . Я об этом и говорил . Но тот мост ещё сталинских времён . Запас прочности , кстати , просто конский . К нему по бокам ещё два пути подвесили , позже .

Как интересно воспламенились бочки если взрыв был под мостом?

Цитата (zoom70 @ 8.10.2022 - 15:51)

Пономарев сапер и мостостроитель? Я вот ни то ни другое, поэтому предпочитаю промолчать. А те, кто лезут со своими бреднями либо сумашедшие, либо подлецы.

Да как и Варламов, такой же.
Но одуван с охуенно мерзкой радостью на ебле вещает в своих роликах про всякое дерьмо в России, прямо ссытся в памперс. Фу быть таким ублюдком.
Одно дело обличать, но, сука, с такой радостью — мразь одним словом

Цитата (Pontifex @ 8.10.2022 - 23:12)

Цитата (Grenz @ 8.10.2022 - 23:04) Скажу как выпусников высшего военного инженерного училища. Пятёрка по минно-взрывному делу в дипломе. Мост лёг по всем канонам военного инженерного взрывного дела. То есть подрывы были из камер под опорами. . Когда приезжайте под мостами посмотрите внимательно под опоры и на них. Вы увидите полости непонятные и ничем не заполненные. Обычно они в среднем 50 на 50  см до метр на метр величиной. Эти полости делаются для того чтобы подрывникам не нужно расчитывать количество заряда для подрыва моста. Они тупо заполняют эти полости тротилом. Безо всяких расчётов. И заполнение тротилом этих полостей дает гарантированный подрыв опоры и нефункциональности моста. Если кто бывал в Калининграде до 2000х То они может быть видели берлинский мост который немцы подорвали при отходе. до двухтысячных его при тех технологиях невозможно было поднять. Там пролёты легли точно так же как и на Крымском мосту. Я лично не верю что это был грузовик с взрывчаткой . Потому что тогда бы пострадал железнодорожный мост также. А на нём видны только следы пламени. И мало механических повреждений. Я думаю что взрывчатка была заложена под опоры что и спровоцировала их разрушение. Хотя возможно технологии подрывного дела  продвинулись гораздо дальше в данное время. Уважаемый, фото промежуточной опоры после обрушения видели? Там переломленное надопорное сечение неразрезной балки, шарово-сегментная опорная часть подвижная и демпфер (шок-трансмиттер) антисейсмический. И никакой камеры для подрыва на опоре нет.

это бесполезно...

Цитата (Sергий @ 9.10.2022 - 00:23)

Как интересно воспламенились бочки если взрыв был под мостом?

Как, интересно, рвануло на середине пролета и сверху, если заряды были заложены (по мнению экспертов) в ниши опор и снизу. Ну то такое, пренебречь, не соответствует выводам "экспертов"

Цитата (Bleenchik @ 8.10.2022 - 16:28)

Цитата (luch3 @ 8.10.2022 - 15:41) А где он не прав? Ну если так чисто отринуть все принадлежности к любой из сторон А как по твоему все старые мосты и прочие конструкции сносят? заранее в них взрывчатку закладывают?

Долбят глухие отверстия и в них закладывают?

Я чёт не понял, если его эбанули ракетой, взорвали водолазы, или кто-то уронил сигарету - это большая разница? Москве и Киеву этот бумм одинакова нужен. Смотрим кто выжмет максимум, хотя честно уже не верю в наших одноклеточных биатлонистов
Это сообщение отредактировал hlopetz - 9 окт 2022 в 02:36

Цитата (RaideR52 @ 8.10.2022 - 15:42)

Если взорвать 20 вагонов с амоналом можно и целый областной центр снести. И про взрыв селитры в бейруте не забываем.

Не-не-не. Вам же ясно сказали - нужную меру бризантности не обеспечить, газы уйдут в атмосферу. Это ливанцы на этапе проектирования бонбу заложили.

ну к башням-близнецам добавилась еще одна тема для кухонных дискуссий