ПЗРК vs шахид мопед

Цитата (Tpuдевятый @ 21.10.2022 - 17:55)

Цитата (кирпичныйкир @ 21.10.2022 - 16:47) а у герани что там?фугас или коммулятив?а то я хз.и по танкам бьют и по строениям по танкам "Ланцеты" бьют, Герани по статичным целям работают

Танку на Ланцет пох, там мало ВВ, а вот броневикам, пушкам и скоплению пехоты не пох.

Цитата (Иногость @ 21.10.2022 - 19:05)

Цитата (Tpuдевятый @ 21.10.2022 - 17:55) Цитата (кирпичныйкир @ 21.10.2022 - 16:47) а у герани что там?фугас или коммулятив?а то я хз.и по танкам бьют и по строениям по танкам "Ланцеты" бьют, Герани по статичным целям работают Танку на Ланцет пох, там мало ВВ, а вот броневикам, пушкам и скоплению пехоты не пох.

не совсем пох, если в башню летит то все навесное оборудование в щепки, либо по каткам, танк встанет колом и из него отличная мишень получится.

Цитата (max86hc96 @ 21.10.2022 - 20:33)

До кучи (походу на видео действа в разные дни) Цитата А пули, выпущенные в небо из стрелкового оружия по дронам в городской черте, потом где-то падают на головы ничего не подозревающим гражданам, разбивают стёкла квартир и автомобилей Да если б. Вроде как писали про одну раненую в плечо бабу как раз такими "пвошниками" с автоматами... В квартиру пуля прилетела через окно.

Красивое.

Цитата (av74 @ 21.10.2022 - 21:39)

Вот не понимаю какой ущерб для ТЭЦ от хуйни с 50кг ВВ, она и крышу то не пробьет. Трансформатор какой конечно можно заебашить, но их слишком дохрена. Тот же Лондон немцы месяцами бомбили и при этом там электричество было и производства работали, не понимаю по-моему кто-то их опасность преувеличивает, чтоб выпросить больше помощи.

У немцев ГЛОНАСС не было.

ЗУ-23 и Шилка наверное будут более эффективны против Герани

KeinMitleid
предположу что смогут отбиться запросто. и наши ак-630 и американские голкиперы расхуячат вщепки такое. потому что скорость этих шахидов мизерная, а эти корабельные пушечки рассчитаны на то чтобы попытаться сбивать противокорабельные крылатые ракеты. которые летят гораздо быстрее и тоже малозаметны для РЛС (хотя на практике сбивать их получается весьма хреново, оружие последнего шанса так сказать).

Иногость
а это смотря какой ланцет. тот который большой и с парой Х-образных крыльев тащит примерно 2кг заряд и про то что он кумулятивный инфы нигде не было. обычный осколочно-фугасный.

но вот гуляет видео где якобы тоже ланцет но у него два крыла и там точно кумулятивный заряд и явно не 2кг а больше. то видео где по тачке долбанули у которой люди стояли.

Цитата (Григоревич @ 21.10.2022 - 17:38)

Цитата (Тибладонт @ 21.10.2022 - 17:32) Я написал - увеличить в 10 раз общее количество. Читать умеем? Глупая идея - думать что когда пытаются сбить только заряженные, то их падает мимо цели меньше чем когда стреляют по холостым, среди которых затесался один заряженный. Это противоречит здравому смыслу и самой примитивной логике. А пустым даже цель не нужна, могут кругами летать пока бензин не кончится и оттягивать на себя ресурсы ПВО. Цель задавать надо только заряженным. Наклепать пенопластовых крыльев с моторчиком и модулем жпс не надо ни особых мощностей, ни мощных инвестиций. Писал же: веревка метров сто.Привязываем к ней мешок из фольги металлической. В него кладем химические грелки для туристов.Стоимость около тыщщи будет. Запускаем и вот тебе цель радио и тепло заметная и хай по ней и пуляют.

Очень быстро научатся делать визуальное подтверждение медленно летящих целей с хвостом, и не тратить на них свое внимание, как и внимание ПВО. Пока мопед потихоньку до своей цели допердит, его много народу взглядом провожает, и по рации передать направление летящего фуфла это не особо сложно. Пустышка от боевого мопеда не должна ничем отличаться ни визуально, ни по следу на радаре.
Это сообщение отредактировал Тибладонт - 21 окт 2022 в 19:41

Цитата (bishop66 @ 21.10.2022 - 16:31)

Куда интересно попали

Цитата (Bulrum @ 21.10.2022 - 16:32)

Цитата (Fury76 @ 21.10.2022 - 16:31) ПЗРК не смог - ТЭЦ сможет Еще и ракета ПЗРК куда-то въебет

Это сообщение отредактировал Sхвостом - 21 окт 2022 в 19:38

Цитата (КБ408 @ 22.10.2022 - 01:02)

Мы вам предлагали мир,вы послали нахер. А по Минским соглашениям Донбасс должен был быть в составе Украины. Но Укры лёгких путей не ищут, так что слушайте звук мопедов.

Никакого отношения к Украине не имею , я за мирное небо , чем ты отличаешься от тех фашистов которые обстреливают города , ну конечно тебе похуй потому что там нет твоих детей или родственников , твоя хата с краю . Если ты и тебе подобные будут поддерживать агрессивную риторику то скоро мопеды будут летать над твоей головой , ведь наверняка подобные тебе считают что война вас не коснется .

Туда на днях первые 10 вот таких противодронных ружбаек завезли.
Интересно будет, если смогут. Гонка вооружений, да и не собьёшь ружбайку.


Это сообщение отредактировал coff - 21 окт 2022 в 20:58

Цитата (topslik @ 21.10.2022 - 16:31)

Цитата (VampirBFW @ 21.10.2022 - 16:30) Непопал. ПЗРК летела в цель на опережение, штатно, но что то пошло не так .... вопрос что.

Тепловой след слабый , тепловой ГСН цепляться не к чему . Тут радиолокационное или телевизионное наведение эффективнее должно быть , кмк . Не знаю , используется-ли в ПВО акустическое .

Цитата (Acмодей @ 21.10.2022 - 16:46)

Цитата (ЯПлохишъ @ 21.10.2022 - 16:39) Чтобы сделать все эти мопеды беполезными нужно оружие которое захватывает цель , прицел должен быть с лазерным наведением , и ракета малой дальности должна наводится именно по лучу захвата, а если захватить сразу несколько целей эффективность возрастет в разы, есть даже мобильные такие комплексы , в теории все эти беспилотники могут сделать бесполезными . вот для этого есть Тунгуска и Тор

Есть, только работают они в прямой видимости, и диаметр поражения условно 6 км. Что достаточно что-бы прикрыть какой ни будь небольшой объект. Но не всю территорию.

Цитата (Иванычъ @ 21.10.2022 - 19:32)

KeinMitleid предположу что смогут отбиться запросто. и наши ак-630 и американские голкиперы расхуячат вщепки такое. потому что скорость этих шахидов мизерная, а эти корабельные пушечки рассчитаны на то чтобы попытаться сбивать противокорабельные крылатые ракеты. которые летят гораздо быстрее и тоже малозаметны для РЛС (хотя на практике сбивать их получается весьма хреново, оружие последнего шанса так сказать).

Отбились уже, крейсер Москва передает привет со дна Черного моря.

Вот это они из стрелкового оружия садят. Там сколько автоматчиков вокруг?

Цитата (Григоревич @ 21.10.2022 - 16:57)

Вот вам и иранцы а как смеялись помню над ними.Ведь додумались и это не химерсы.Мопед может пролететь 2000 км.Стоимость копеечная. А если враз с разных точек запустить 1000 штук что будет? А ведь реально скажем в день тысяч 5 запускать.Главное нашлепать их.

Военная техника совершила забавный круг в своем развитии. Лет сто назад такие этажерки легко сбивали бы какие-нибудь Фоккеры или Ньюпоры. А сейчас современная техника- нимогет. Даже истребители- слишком высока скорость сваливания. Парадокс...

Цитата (Bulrum @ 21.10.2022 - 16:32)

Цитата (Fury76 @ 21.10.2022 - 16:31) ПЗРК не смог - ТЭЦ сможет Еще и ракета ПЗРК куда-то въебет

А свалят на Россию.

CastIronman8
причем тут москва?

речь была о винтовых летучих дронах против кораблей.
и да, вот еще один момент - те же самые шахидские мопеды не работают по движущимся целям. их нечем навести просто. связи с дроном ведь нет. они идут по заранее указанным координатам.

coff
это только с мелкими дронами алиэкспрессными бороться можно, чтобы голых баб в резиденциях боярских не снимали. и то условно можно. понты эти ружбайки.

вот летит дрон. нормальный военный дорогой буржуйский. опа пропал гпс, пропала связь с оператором. ну он полетит либо дальше по инерциальной системе навигации до места назначенного либо обратно пока не выйдет из зоны подавления. вот и всё что может случиться. нет инерциалки? будет тупо лететь прямо пытаясь выйти из зоны подавления. и таки выйдет с большой вероятностью.