время от переезда первого ЛП до столкновения составляет 3 сек, следовательно если бы рег ехал с постоянной скоростью 20 км в час, то ему потребовалось бы 4-5 сек на преодоления этого расстояния.
но учитывая что он сбросил скорость перед ЛП, и потом уверенно газовал, и до столкновения прошло 3 сек, то можно вычислить его скорость в пределах 18 - 25 км/ч
Т.Е. Он ехал в пределах допустимой скорости. Какие вопросы к водителю по скоростному режиму?
Вот-вот я про этих же. Из серии "ачотакова?" Он ехал в пределах... Жизнь и обстановка не описывается только ПДД.
Следуя вашей логике, надо в пределах НП передвигаться толкая авто впереди себя...То что малолетний уёбок не научен переходить дорогу в положенных местах, а уж если ты переходишь в неположенном убедись семь раз в безопасности это вас не смущает...
время от переезда первого ЛП до столкновения составляет 3 сек, следовательно если бы рег ехал с постоянной скоростью 20 км в час, то ему потребовалось бы 4-5 сек на преодоления этого расстояния.
но учитывая что он сбросил скорость перед ЛП, и потом уверенно газовал, и до столкновения прошло 3 сек, то можно вычислить его скорость в пределах 18 - 25 км/ч
Т.Е. Он ехал в пределах допустимой скорости. Какие вопросы к водителю по скоростному режиму?
вы видимо увидели только цифру 18, но всё что больше 20 вы проигнорировали, видимо вы так и за рулём ездите, видя только то, что вам удобно:)
время от переезда первого ЛП до столкновения составляет 3 сек, следовательно если бы рег ехал с постоянной скоростью 20 км в час, то ему потребовалось бы 4-5 сек на преодоления этого расстояния.
но учитывая что он сбросил скорость перед ЛП, и потом уверенно газовал, и до столкновения прошло 3 сек, то можно вычислить его скорость в пределах 18 - 25 км/ч
Т.Е. Он ехал в пределах допустимой скорости. Какие вопросы к водителю по скоростному режиму?
Вот-вот я про этих же. Из серии "ачотакова?" Он ехал в пределах... Жизнь и обстановка не описывается только ПДД.
Следуя вашей логике, надо в пределах НП передвигаться толкая авто впереди себя...То что малолетний уёбок не научен переходить дорогу в положенных местах, а уж если ты переходишь в неположенном убедись семь раз в безопасности это вас не смущает...
не по моей логики, а по ПДД, Знак «Осторожно, дети», согласно действующей редакции ПДД, в таких случаях обязывает водителя проявить максимальную внимательность, снизив скорость движения автомашины до значения, при котором имеется возможность вовремя затормозить, избежав наезда на внезапно выбежавшего на проезжую часть ребёнка. Другими словами, совершение ДТП с пострадавшим ребёнком в зоне действия этого ДЗ, вне зависимости от обстоятельств, делает виновным именно водителя.
вы можете сколько угодно оскорблять ребёнка, но текущим правилам скорей всего будет виноват водитель, как бы вам это не нравилось
Это сообщение отредактировал LookingWay - 16 ноя 2022 в 14:31
Куда гонит долбо.б, все мы ездим по заставленным машинами дворам, но со скоростью 5 - 10 км. Не быстрее, чтобы успеть среагировать. А тут и лежачий полицейский и пешеходный и школа. Его ничто не насторожило))))
Мне вот интересно, все те кто утверждает что по дворам нужно ездить со скоростью 5 км в час за рулем хоть раз сидели? И сами пробовали ездить со скоростью 5 км в час?
7 км/ч - это вполне себе узаконенная скорость для проезда по жилой зоне в Германии. Так называемая "шаговая скорость" Так что, да. Ездили.
Интересно, кстати, различие с российскими ПДД. В России скорость в них ограничена 20 км/ч, а у нас - 7 км/ч.
Это сообщение отредактировал Klientt - 16 ноя 2022 в 15:02
снизив скорость движения автомашины до значения, при котором имеется возможность вовремя затормозить, избежав наезда на внезапно выбежавшего на проезжую часть ребёнка.
В таком случае скорость надо снизить до НУЛЯ. Не умничайте и не несите херню. Не стоит тут трактовать ПДД так как вам это видится во сне. Читайте правильно формулировки ПДД. Всё остальное в виде ваших комментариев это ваш бред.
снизив скорость движения автомашины до значения, при котором имеется возможность вовремя затормозить, избежав наезда на внезапно выбежавшего на проезжую часть ребёнка.
В таком случае скорость надо снизить до НУЛЯ. Не умничайте и не несите херню. Не стоит тут трактовать ПДД так как вам это видится во сне. Читайте правильно формулировки ПДД. Всё остальное в виде ваших комментариев это ваш бред.
это не мои комментарии, это копипаста из разъяснения сотрудниками МВД :)
снизив скорость движения автомашины до значения, при котором имеется возможность вовремя затормозить, избежав наезда на внезапно выбежавшего на проезжую часть ребёнка.
В таком случае скорость надо снизить до НУЛЯ. Не умничайте и не несите херню. Не стоит тут трактовать ПДД так как вам это видится во сне. Читайте правильно формулировки ПДД. Всё остальное в виде ваших комментариев это ваш бред.
лично вы можете не снижать в зоне действия этого знака но только будьте готовы к вероятности, как минимум пострадать финансово :)
На видео откровенная территория микрорайона, всё в знаках. но нет, надо же ехать побыстрее. зачем тащится 20 мимо припаркованных авто у школы, где с вероятностью 100% ученик вывалится из "междумашин"..
Знак «Осторожно, дети», согласно действующей редакции ПДД, в таких случаях обязывает водителя проявить максимальную внимательность, снизив скорость движения автомашины до значения, при котором имеется возможность вовремя затормозить, избежав наезда на внезапно выбежавшего на проезжую часть ребёнка.
LookingWay, брось доказывать очевидное.
Особо упоротые интернетные хамы всё равно будут утверждать, что знак 20 - это не максимально разрешённая скорость, а та единственная, с которой они топят. Они ещё + 20 нештрафуемых приплюсуют. Переубедить их смогут лишь штрафы, да лишение прав.
Это сообщение отредактировал Klientt - 16 ноя 2022 в 15:38
А вы знаете, что по нашим законам лечение сопляку должен оплачивать регик?? Абсурд какой-то блять UPD: какая манда шпалит? Читайте законы! Это сообщение отредактировал Pembo - 16 ноя 2022 в 15:05
Он ехал в пределах допустимой скорости. Какие вопросы к водителю по скоростному режиму?
Продолжайте в том же духе! Просто однажды сами себе скажите:" Бля, вот куда я спешил?! " Порой пара секунд решает - едете спокойно дальше или привет проблемы...
время от переезда первого ЛП до столкновения составляет 3 сек, следовательно если бы рег ехал с постоянной скоростью 20 км в час, то ему потребовалось бы 4-5 сек на преодоления этого расстояния.
но учитывая что он сбросил скорость перед ЛП, и потом уверенно газовал, и до столкновения прошло 3 сек, то можно вычислить его скорость в пределах 18 - 25 км/ч
Т.Е. Он ехал в пределах допустимой скорости. Какие вопросы к водителю по скоростному режиму?
Вот-вот я про этих же. Из серии "ачотакова?" Он ехал в пределах... Жизнь и обстановка не описывается только ПДД.
Следуя вашей логике, надо в пределах НП передвигаться толкая авто впереди себя...То что малолетний уёбок не научен переходить дорогу в положенных местах, а уж если ты переходишь в неположенном убедись семь раз в безопасности это вас не смущает...
не по моей логики, а по ПДД, Знак «Осторожно, дети», согласно действующей редакции ПДД, в таких случаях обязывает водителя проявить максимальную внимательность, снизив скорость движения автомашины до значения, при котором имеется возможность вовремя затормозить, избежав наезда на внезапно выбежавшего на проезжую часть ребёнка. Другими словами, совершение ДТП с пострадавшим ребёнком в зоне действия этого ДЗ, вне зависимости от обстоятельств, делает виновным именно водителя.
вы можете сколько угодно оскорблять ребёнка, но текущим правилам скорей всего будет виноват водитель, как бы вам это не нравилось
А еще то, что есть пункт 10.1 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
Куда гонит долбо.б, все мы ездим по заставленным машинами дворам, но со скоростью 5 - 10 км. Не быстрее, чтобы успеть среагировать. А тут и лежачий полицейский и пешеходный и школа. Его ничто не насторожило))))
Мне вот интересно, все те кто утверждает что по дворам нужно ездить со скоростью 5 км в час за рулем хоть раз сидели? И сами пробовали ездить со скоростью 5 км в час?
(Смайлик тянет руку) Я езжу по дворам на холостых , 6 - 7 км/ч получается , если сцепление не теребонькать . Именно по той причине , что в ролике . Изредка встаю на аварийке , чтобы объяснить дудящим в жопу диарейщикам , почему тошню . Поскольку стараюсь делать это вежливо и максимально доходчиво - они понимают !
Человеки которые не способны обучить своих потомков элементарному, уматывайте в глухую тайгу там нет дорог, но и там ваши чада найдут как убиться, потому что кто то перекладывает свою ответственность на других.
Можешь не минусить. Знак подразумевает наличие детей на ПЧ. И похуй в каком месте они появятся, даже вне ПП. Водитель должен быть готов пропустить ребенка
Подскажите. каким это пунктом ПДД установлено - пропускать малолетних уёбков перебегающих в любом месте?
Достаточно того , что ПДД не дают права давить малолетних уёбков . Желательно самому не быть уёбком .
Эксперт по видео сможет определить скорость. Лично я без вычислений определил скорость больше 20 км/ч, так, на глаз.
Это сообщение отредактировал 501ver - 16 ноя 2022 в 15:15
ну понятно, мальчишка проявил беспечность, но водила тоже хорош: два знака перехода, плюс лежачий, он в эти 20 метров газует. С газа на тормоз ногу перебросить все равно время нужно.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com