И снова "Волгоград"

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Trastt 23 мая 2023 г. в 22:39
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Sadeid @ 23.05.2023 - 21:50)
Цитата (Trastt @ 23.05.2023 - 21:36)
Когда же уже начнут, за подобную хуйню, давать сроки как за преднамеренное убийство?

По чётным статьям 264 статьи сроки уже практически приравнены к 105, хотя степень общественной опасности деяний кардинально отличается и руководствуются исключительно тяжестью последствий. С одной стороны в этом есть логика, с другой врезаться пьяным в автомобиль на обочине - штраф и лишение прав. Врезаться пьяным в автомобиль на обочине, где сидел человек, который получил травмы - от 3 до 7 лет лишения свободы. Врезаться пьяным в автомобиль на обочине, где сидел человек, который умер - от 5 до 12 лет лишения свободы. Врезаться пьяным в автомобиль на обочине, где сидело два человека, которые умерли - от 8 до 15 лет лишения свободы. При этом во всех случаях действия правонарушителя/преступника абсолютно идентичные, а диапазон от штрафа до пятнашки тюрьмы.

И да, немного истории. На моей памяти, за последние 15 лет статью ужесточали минимум четырежды. Это только те ужесточения, которые я мельком видел в инфополе. А вот количество ДТП с погибшими не уменьшилось. Угадаете почему? А потому что никто не садиться за руль, чтобы убивать людей. НИКТО! И этот нивовод за руль садился не для того, чтобы на перекрестке кого-то сбить, в отличие от того же убийцы, который сознательно идёт убивать человека. И какой там срок за ДТП по 264 статье и сколько в ней частей ни он, ни, уверен, вы, не знал. И вы сейчас абсолютно уверены, что это всё где-то там, про других людей, что с вами такого никогда не произойдет. А по факту, вы были в ДТП? Так вот то, что вы не сидели просто случайность. Был бы в вашем ДТП непристегнутый опездол или просто от испуга дед бы какой приставился и вуаля, здравствуй нары. И если завтра по 264 статье ввести расстрел и пожизненное, а потом снова расстрел, то ни на одного погибшего на дорогах меньше не станет.

Нет, не был, в ДТП
Двадцать пять лет за рулём.
И я бы никогда, через встречку, на перекрёстке, не пытался бы проехать перекрёсток.
И не надо так нервничать.)
Тут явно человек охуел, и из-за этого убил человека.
flashdeath 23 мая 2023 г. в 22:41
Левый носок Шрёдингера  •  На сайте 11 лет
1
пиздец вот ебанаты за рулём
Андреище 23 мая 2023 г. в 22:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Сука этого пидараса на сраном тазу за такую езду надо сначала лишить анальной девственности, а потом четвертовать на площади!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
addos85 23 мая 2023 г. в 22:42
Весельчак  •  На сайте 6 лет
1
По информации облздрава, мальчик был доставлен в больницу номер 7.

— Состояние тяжелое, проводится операция, — рассказали в комитете.

На видео автомобилист жестко сбил ребенка на пешеходном переходе и сдал назад, чтобы выйти и посмотреть, что произошло. В этот же миг другие очевидцы аварии уже бежали к пострадавшему ребенку.
Grimlen 23 мая 2023 г. в 22:45
Ярила  •  На сайте 6 лет
4
Цитата
п.4.5 ПДД. Русским по белому написано "выходить". Между ходить и бегать разницу, надеюсь, не надо объяснять?

Все что не запрещено, то разрешено. Вот будет там "пешеходу запрещается перебегать дорогу по ПП" соглашусь с вами, а пока это желаемое за действительное.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Sadeid 23 мая 2023 г. в 22:46
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (jaxjax @ 23.05.2023 - 22:38)
Цитата (Sadeid @ 23.05.2023 - 22:30)
Зато 15 суток для всех одинаково пиздато. Вы правда, как дети, ей богу. Да и 500 рублей тоже можно сделать больно, когда, например, три штрафа за грубые нарушения это лишение прав, а езда без прав - тюрьма.

Розовые очки надо бы снять. В реальности, то что ты говоришь не совсем работает, особенно с некоторыми людьми, если их так можно называть.

Что конкретно вы не поняли в словосочетании "должно быть"?
jaxjax 23 мая 2023 г. в 22:47
Шутник  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Grimlen @ 23.05.2023 - 22:45)
Все что не запрещено, то разрешено. Вот будет там "пешеходу запрещается перебегать дорогу" соглашусь с вами, а пока это желаемое за действительное.

Не спорь с блаженным.)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
KSB31 23 мая 2023 г. в 22:48
Юморист  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (Sadeid @ 23.05.2023 - 21:50)
Цитата (Trastt @ 23.05.2023 - 21:36)
Когда же уже начнут, за подобную хуйню, давать сроки как за преднамеренное убийство?

По чётным статьям 264 статьи сроки уже практически приравнены к 105, хотя степень общественной опасности деяний кардинально отличается и руководствуются исключительно тяжестью последствий. С одной стороны в этом есть логика, с другой врезаться пьяным в автомобиль на обочине - штраф и лишение прав. Врезаться пьяным в автомобиль на обочине, где сидел человек, который получил травмы - от 3 до 7 лет лишения свободы. Врезаться пьяным в автомобиль на обочине, где сидел человек, который умер - от 5 до 12 лет лишения свободы. Врезаться пьяным в автомобиль на обочине, где сидело два человека, которые умерли - от 8 до 15 лет лишения свободы. При этом во всех случаях действия правонарушителя/преступника абсолютно идентичные, а диапазон от штрафа до пятнашки тюрьмы.

И да, немного истории. На моей памяти, за последние 15 лет статью ужесточали минимум четырежды. Это только те ужесточения, которые я мельком видел в инфополе. А вот количество ДТП с погибшими не уменьшилось. Угадаете почему? А потому что никто не садиться за руль, чтобы убивать людей. НИКТО! И этот нивовод за руль садился не для того, чтобы на перекрестке кого-то сбить, в отличие от того же убийцы, который сознательно идёт убивать человека. И какой там срок за ДТП по 264 статье и сколько в ней частей ни он, ни, уверен, вы, не знал. И вы сейчас абсолютно уверены, что это всё где-то там, про других людей, что с вами такого никогда не произойдет. А по факту, вы были в ДТП? Так вот то, что вы не сидели просто случайность. Был бы в вашем ДТП непристегнутый опездол или просто от испуга дед бы какой приставился и вуаля, здравствуй нары. И если завтра по 264 статье ввести расстрел и пожизненное, а потом снова расстрел, то ни на одного погибшего на дорогах меньше не станет.

На то и есть суды, если человек идет на грубейшие нарушения намеренно, будь то езда по встречке, или пьяным сел за руль это самое, что ни на есть убийство и за это надо давать реальные уголовные сроки. Если же человек по рассеянности или невнимательности нарушил пдд и это привело к дтп со смертельным - это совсем другая ситуация, тут да можно говорить, что он это совершил непреднамерено и тут должна быть колония поселение
Sadeid 23 мая 2023 г. в 22:48
Ярила  •  На сайте 8 лет
3
Цитата (Grimlen @ 23.05.2023 - 22:45)
Цитата (Sadeid @ 23.05.2023 - 22:09)
п.4.5 ПДД. Русским по белому написано "выходить". Между ходить и бегать разницу, надеюсь, не надо объяснять?

Все что не запрещено, то разрешено. Вот будет там "пешеходу запрещается перебегать дорогу" соглашусь с вами, а пока это желаемое за действительное.

В Законе так же не написано, что запрещено сбивать пешеходов на пешеходном переходе. Вы ебанутый?
Grimlen 23 мая 2023 г. в 22:50
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата
В Законе так же не написано, что запрещено сбивать пешеходов на пешеходном переходе. Вы ебанутый?

Чего это не написано? А за что наказывать его будут за громкую музыку?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

И снова "Волгоград"
Sadeid 23 мая 2023 г. в 22:52
Ярила  •  На сайте 8 лет
-4
Цитата (KSB31 @ 23.05.2023 - 22:48)
Цитата (Sadeid @ 23.05.2023 - 21:50)
Цитата (Trastt @ 23.05.2023 - 21:36)
Когда же уже начнут, за подобную хуйню, давать сроки как за преднамеренное убийство?

По чётным статьям 264 статьи сроки уже практически приравнены к 105, хотя степень общественной опасности деяний кардинально отличается и руководствуются исключительно тяжестью последствий. С одной стороны в этом есть логика, с другой врезаться пьяным в автомобиль на обочине - штраф и лишение прав. Врезаться пьяным в автомобиль на обочине, где сидел человек, который получил травмы - от 3 до 7 лет лишения свободы. Врезаться пьяным в автомобиль на обочине, где сидел человек, который умер - от 5 до 12 лет лишения свободы. Врезаться пьяным в автомобиль на обочине, где сидело два человека, которые умерли - от 8 до 15 лет лишения свободы. При этом во всех случаях действия правонарушителя/преступника абсолютно идентичные, а диапазон от штрафа до пятнашки тюрьмы.

И да, немного истории. На моей памяти, за последние 15 лет статью ужесточали минимум четырежды. Это только те ужесточения, которые я мельком видел в инфополе. А вот количество ДТП с погибшими не уменьшилось. Угадаете почему? А потому что никто не садиться за руль, чтобы убивать людей. НИКТО! И этот нивовод за руль садился не для того, чтобы на перекрестке кого-то сбить, в отличие от того же убийцы, который сознательно идёт убивать человека. И какой там срок за ДТП по 264 статье и сколько в ней частей ни он, ни, уверен, вы, не знал. И вы сейчас абсолютно уверены, что это всё где-то там, про других людей, что с вами такого никогда не произойдет. А по факту, вы были в ДТП? Так вот то, что вы не сидели просто случайность. Был бы в вашем ДТП непристегнутый опездол или просто от испуга дед бы какой приставился и вуаля, здравствуй нары. И если завтра по 264 статье ввести расстрел и пожизненное, а потом снова расстрел, то ни на одного погибшего на дорогах меньше не станет.

На то и есть суды, если человек идет на грубейшие нарушения намеренно, будь то езда по встречке, или пьяным сел за руль это самое, что ни на есть убийство и за это надо давать реальные уголовные сроки. Если же человек по рассеянности или невнимательности нарушил пдд и это привело к дтп со смертельным - это совсем другая ситуация, тут да можно говорить, что он это совершил непреднамерено и тут должна быть колония поселение

Очередной неграмотный, который значение слова убийство не понимает. Я когда подобную хуйню читаю, не понимаю, вы как до детородного возраста доживаете с таким интеллектом? А если шапка у него красная, то табуретка самая что ни на есть чебурашка? Я как-то так читаю ту хуйню, что вы порете. А чё не мужеложство например? Ну если уж совсем похуй чё слова значат, то давайте уже хуй к столбу прикладывать и полную ёбань пороть, чё?
Alfed96 23 мая 2023 г. в 22:55
Ярила  •  На сайте 3 года
0
Бля, пересмотрел раз двадцать! Пункт назначения. А если не это то дтп с белой машинкой....
mltb12 23 мая 2023 г. в 23:02
Ярила  •  На сайте 3 года
3
Цитата (Grimlen @ 23.05.2023 - 20:12)
На красный да по встречке...

падаль ехала по встречке...
anikifya 23 мая 2023 г. в 23:03
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (FootWoot @ 23.05.2023 - 20:18)
Что должно быть в голове у водителя, чтобы он летел с огромной скоростью по всречке на красный? Я не понимаю, просто не понимаю

водка?
tayler34 23 мая 2023 г. в 23:05
Приколист  •  На сайте 5 лет
-1
Цитата (erolvic @ 23.05.2023 - 20:19)
Жалко женщину, возможно к внукам бежала.

Это не женщина,это мальчик 13 лет

Размещено через приложение ЯПлакалъ
beback 23 мая 2023 г. в 23:16
Ярила  •  На сайте 16 лет
-1
Там ебанутый перекрёсток, еще и разметки нет и ремонт, который уже второй месяц идёт. Ещё долбаёб на беленькой машинке по встречке решил повернуть, а тут ещё и Нива на красный и спринтер на зелёный.

Короч звёзды сошлись.

Это сообщение отредактировал beback - 23 мая 2023 г. в 23:17
bsp 23 мая 2023 г. в 23:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Grimlen @ 23.05.2023 - 21:12)
На красный да по встречке...

И что могло пойти не так? cool.gif
мздоимец 23 мая 2023 г. в 23:24
Весельчак  •  На сайте 9 лет
1
Я бы этого пидараса в повозке забил бы молотком нахуй. Просто там, наглухо.
GDen 23 мая 2023 г. в 23:33
Приколист  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (Alfed96 @ 23.05.2023 - 22:55)
А если не это то дтп с белой машинкой....

Которая точно так же летела на красный по встречке. И был бы более чем справедливый финал.
Kyrsor 23 мая 2023 г. в 23:33
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Водитель убийца. лишить пожизненно
Гомеопат 23 мая 2023 г. в 23:37
Юморист  •  На сайте 6 лет
-2
Нашли друг друга, слепой спортсмен и ебанутый гонщик. Все спешили. Теперь торопиться некуда: у одного целая вечность, у другого минимум пара лет в поселении.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
koshelev 23 мая 2023 г. в 23:38
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (SlavaKrueger @ 23.05.2023 - 20:12)
За такое в тюрьму надо!!!
На красный да по встречке!

надо - здесь лишнее.. поскольку по любому лет на 20, 25... умышленное убийство

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Strategmax 23 мая 2023 г. в 23:52
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Даже на зелёный башкой надо крутить!
komdiv07 23 мая 2023 г. в 23:53
Балагур  •  На сайте 8 лет
0
Водителя на рудники отправить, уран руками добывать

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Kentata7171 23 мая 2023 г. в 23:57
Юморист  •  На сайте 9 лет
3
Цитата (volabirius @ 23.05.2023 - 21:37)
Цитата (EraserEx @ 23.05.2023 - 21:00)
Почему бы в случае движения на красный свет не судить по статье 30 УК РФ?
А отдельных случаях - 105 через 30.

Тут спорно, газелька будкой могла светофор закрывать.

Ппц, все стоят, а ему газелька будкой светофор закрывает. На встречке.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 34172
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 4 5 [6] 7 8 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх