Забор воды Бе 200

Цитата (moureev @ 25.05.2023 - 05:08)

Папа посвятил жизнь авиационной охране лесов от пожаров. Но по факту их тушил. Всю жизнь. Все пожароопасные месяцы с апреля по ноябрь. То что понял из его воспоминаний. 1) сохранить дороже чем тушить. 2) профилактика необходима. 3) без авиации невозможно. А теперь примеры. Аэродромы базирования лесной охраны были в боевой готовности 24/7. Круглый год прыжки и тренировки. Даже зимой. Когда горит где то то в воздух взлетала вся страна и летела из Кемерово тушить Якутию. Без сборов и подготовки. Просто пришел на работу а вернулся через 2 месяца. И так по всем авиаотрядам. Способы. Самый эффективный это пожарные просеки. В советские годы их выполняли лесничества. Втупую ехали и резали лес на квадраты. Теперь должны выполнять частники, те кто лес изымает. Есть ли это сейчас? Не уверен. Опашка. Совхозам выделялись средства на опашку населенных пунктов. Попробуй не выполни. Казнят на месте. Есть сейчас это ? Нет. Только когда уже горит. Как бывало. Лето, патрулировали в воздухе. Увидели задымление с ан2. Подлетели, осмотрелись, приняли решение сколько человек скинуть с парашютом. Скинули полетели дальше, есть возможность подобрать-назначили точку. Нет возможности-до населенного пункта добираетесь сами там по факту ищете машину автобус попутку и до аэродрома. Дрл (если правильно помню) рюкзак канистра. Его с собой. Первый способ. Встречный пал по розе ветров. Рискованно но имеет смысл. Взрывы. Тушили взрывами шашек заваливая лес вовнутрь пожара. ( очень редко и когда совсем никак по другому) Никаких амфибий и вертолетов с бассейнами папаня не помнил на своей памяти. Их попросту не было. А вот использовать все возможные автомобильные емкости это как здрасьте. От илососов на газонах до бочек для полива городов, все стекалось к месту. Пожарные расчеты действовали вспомогательно при наличии доступа. А самолет хорош. Если даже неэффективен при удалении от водоемов, то может неплохо помочь вблизи аэродромов. Больше их нужно.

Тоже поработал в начале 2000х десантником-пожарным в авиалесоохране. Канистра называлась не Дрл, а РЛО (ранцевый лесной огнетушитель). Весьма неудобный, 18-20 литровый, резиновый рюкзак с водой. Использовался только в непосредственной близости от водоема к пожару. При нахождении места возгорания от воды хотя бы в 3-5 км, по тайге с таким уже не находишься. Основными в тушении всегда были лопата и бензопила. Плюс, от американцев, по обмену опытом, имелись инструменты, что-то типо кирки и топора в одном целом, (называлась Паляска), и мотыга с названием Маклауд. Они хорошо справлялись с выкорчевыванием корней деревьев.
Взрывчатка использовалась для быстрого создания минирализованной полосы, чтобы не копать ее в ручную, но очень редко. Точнее, при мне, за три года работы, это было только однажды. Тушения самолётами не видел ни разу. Единственное, что как-то, находясь лагерем в лесу далеко от водоема, вертолет притаскивал нам и оставлял ёмкость для тушения с парой кубов воды на личные нужды.

Цитата (AcmpoHoM @ 25.05.2023 - 20:17)

Я видел, он существует! Ничего не горело, к счастью. Это показательные выступления.

у вас на фото - ИЛ-76
Он несколько больше Бе-200

Это сообщение отредактировал DUnlim - 25 мая 2023 г. в 23:39

Цитата (Яалкаш @ 24.05.2023 - 23:22)

А интересно если рыбаки на лодке на пути попадутся например, то будет кирпичный завод или воздушный десант из рыбаков, рыбов и их шмурдяка на пожар при сбросе?

Уот так Уот будет!

Всепропальщики тут как тут, самолеты не производят, а если производят то неэффективны, а если эффективны, то недоступны и так далее.

Цитата (SESHOK @ 25.05.2023 - 09:05)

Я выше писал, это про тушение в Ясном, у колонии. Бешку военный лесхоз нанял, тушить лес. Тогда горело сурово, ни в Куяр, ни в Ронгу проезда не было, все в огне. Они сделали пять сбросов, два в очаг, один наполовину, два вообще мимо. Этот участок я и видел, бурелом сплошной. Воду с Волги брали. Бешки работали по координатам, которые давал МЧС со своего спутника. Координаты лесхоза тупо игнорили. Поэтому и в дальнейшем отказались от них, там по деньгам нехило было, около 100 тысч за сброс. Я с главным инженером лесхоза в контакте был, он рассказал. А по итогу лес потушили военные, лесники, УФСИН_новцы и наши сотки, которые прогребали просеки. А награды получили МЧС, министру чуть ли не героя дали. Он первый отчитался в Москву, что героически отразили и победили. Хотя вся заслуга была лесников и вояк. Там орденов и медалей щедро раскидали, а моим двум трактористам дали на двоих одну грамоту. ОДНУ НА ДВОМИХ, блять...

Наш начальник инженерной службы дивизии "мужика" получил за те пожары. Заслуженно считаю. Сам БАТом ворочал. И с ним пять солдатушек срочников получили "мужиков". Тоже мехводы. А вот пожарный поезд наш ничего не получил. Хотя тоже на износ работали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (SERG35 @ 25.05.2023 - 01:25)

Цитата (Igrok22 @ 24.05.2023 - 22:20) Да вот честно то говоря херово они тушат. Лесные пожары точно. Отряд бойцов с лопатами и ранцами эффективнее десятка сбросов с самолета. При лесном пожаре эти 12 тонн и до земли то не долетят, все испаряется пока падает. В лучшем случае так - сбрызнуть малехо .. Есть спецы по таким самолетам ? Где они наиболее эффективны ? При тушении чего ? Минусят то за что ? Вы уж объясните хоть )) Экипаж работает хорошо. Сама идея тушения пожаров авиацией оказалась несостоятельной. Дорого, очень опасно для лётчиков, не слишком эффективно. Нигде такие машины не делают. У нас тоже прекратили и правильно.

В смысле не делают?

Это сообщение отредактировал mik180 - 26 мая 2023 г. в 10:08

Цитата (DUnlim @ 25.05.2023 - 23:37)

Цитата (AcmpoHoM @ 25.05.2023 - 20:17) Я видел, он существует! Ничего не горело, к счастью. Это показательные выступления. у вас на фото - ИЛ-76 Он несколько больше Бе-200

А я четыре года был уверен, что это Бе-200

Теперь, буду знать )

Это сообщение отредактировал AcmpoHoM - 26 мая 2023 г. в 10:42

Цитата (AcmpoHoM @ 26.05.2023 - 10:35)

Цитата (DUnlim @ 25.05.2023 - 23:37) Цитата (AcmpoHoM @ 25.05.2023 - 20:17) Я видел, он существует! Ничего не горело, к счастью. Это показательные выступления. у вас на фото - ИЛ-76 Он несколько больше Бе-200 А я четыре года был уверен, что это Бе-200 Теперь, буду знать )

Да, у вас на фото Ил-76ПС Он так то в 4 раза больший обьем воды несет - но не умеет с озер заправляться Ил-76 любой можно с уверенностью определить по "люстре" штурмана на табле ;)

Это сообщение отредактировал 29dest - 26 мая 2023 г. в 13:01

Цитата (StanleyV @ 26.05.2023 - 04:37)

Цитата (Яалкаш @ 24.05.2023 - 23:22) А интересно если рыбаки на лодке на пути попадутся например, то будет кирпичный завод или воздушный десант из рыбаков, рыбов и их шмурдяка на пожар при сбросе?  Уот так Уот будет!

Что за фильм?

Заправка Ил-76

У меня теща тоже долго не могла поверить, что 1 кубометр воды весит 1 тонну. У вас ошибочка в описании.12 тонн это не 1,2 кубометра, а 12

Кому интересно как выглядит емкость противопожарная для ил-76. Она рядом с самолётом