Как и думал водятел жирный тупорылый уебан, прогноз оправдался... Про заклинивший тормоз: Механический, на тросиках. У меня такое пару раз почти случалось, сменил на гидравлику SLX, теперь имею контролируемое торможение. Но это требует знаний и денежных вложений. Большинству такое никуда ничем не упиралось, увы, да и пох, результат на видео.
А ты смотрю хочешь подтвердить мнение, что велосипедисты охамевшие обмудки? У тебя фобия какая-то насчёт людей не спортивной внешности?
У меня не фобия, а опыт накопленный за жизнь, юноша!
Это не опыт, это перверсия. Типичная. Ну еще и самовлюбленность. И да, мерзкий старикашка (хз, профиль то у тебя не заполнен)
Оба молодцы. У велика должна быть включена фара. По видео кажется, что нет. Ну а водила слепой.
До 1 марта 2023 необходимость включать дневные ходовые огни согласно пункту ПДД 19.5 распространялась на все транспортные средства.
С 1 марта на велосипеды это требование не действует, что вполне логично, ведь они не оборудованы ни ходовыми огнями, ни фарами ближнего света.
Нихрена это не логично. Если может ехать по проезжей части с другими автомобилями, значит обязан быть как и они. Но у нас полный маразм в этом плане, по дорогам двигаться разрешили, но ПДД знать не обязаны, фары с фонарями ставить тоже.
Как поможет фонарик днем? Тогда надо регламентировать, мощность. Большинство водителей даже не смотрят в правое зеркало, а если и видят то думают, что главные на дороге!!!
У машин включенные днем фары очень даже увеличивают шансы их увидеть даже боковым зрением, у великов то же самое. Да, многие водители крайне херово водят, именно поэтому велосипедист должен быть гораздо осторожнее, ведь именно он, от большого ума, вылез на дорогу с долбоёбами на транспортном средстве, которое не обеспечивает никакой защиты его тушки. И в случае чего даже будь он 100 раз прав, но последствия для него гораздо печальнее. Так что если уж решил выехать на дорогу общего пользования, то должен думать за всех окружающих сам.
Автомобилист должен быть гораздо осторожнее, ведь именно он, от большого ума, вылез на дорогу с долбоёбами на транспортном средстве, которое не обеспечивает никакой защиты его тушки против Камаза или фур. И в случае чего даже будь он 100 раз прав, но последствия для него гораздо печальнее. Так что если уж решил выехать на дорогу общего пользования, то должен думать за всех окружающих сам.
Совсем неправильный вывод из моих слов. Вот как раз из за того, что за рулем машин много долбоебов, считающих что им все должны, что можно ездить бухим и прочее, именно из за них и должен за всех думать тот, кто менее защищен. Ну какие последствия для водилы машины? Посадят, может даже на 8-10 лет, но так годы пройдут и он ве равно выйдет, и терзать себя не будет если он по жизни мудак. А что с велосипедистом? Инвалид или на кладбище. Так что хочешь быть живым и здоровым, лучше думай сам. Ну лично я так делаю, ибо не знаю кто сидит внутри проезжающих мимо коробок, вдруг Ефремов.
Согласен! Но если, молчать об этом так и будет происходить.
Можем сравним с мопедом? В том и прикол, что не знаешь, что за аккумулятор и насколько его хватит. Днем он вообще полностью бесполезен.
Да понятно всё. Типа не обязательно. Вот только дело в том, что у кого нет фары с фонарём и вечером ночью так же ездит
Так мы про фонарь днем говорили. Вот ты мне пытаешься рассказать, что я проблему с аккумулятором придумал.
Конечно придумал. Пары 18650 тебе часов на 5 непрерывной работы хватит. Типичная отговорка из-за нежелания что то делать. Ах да, надо телодвижения лишние делать, заряжать.... А про фонари днем я свое мнение высказал. Насчет ночи - так чего нет то и включить вообще никак. Понимаешь?
Это сообщение отредактировал lion2006 - 1 июн 2023 в 16:26
Пять минут назад скорую вызывал. Девчушка ехала на велике и наехала на собаку которая неожиданно выскочила на дорогу... Блять ,заибали блоховозы... Голову сильно разбила хотя и в каске была
Это сообщение отредактировал Григоревич - 1 июн 2023 в 16:25
Да нихера свет не помогает днем. Это просто удобная отговорка слепошарых дураков. На трассе еще более менее там расстояния и скорости большие. А велосипед не видят не из-за фары, а из-за того, что это велосипед.
Я придерживаюсь мнения что помогает. И скандинавский свет не зря признали полезным
Очень зря. И у меня есть два прямых доказательств, и одно личное впечатление. Личное впечатление когда я побывал в Белоруссии. Там свет было включать не обязательно, хотя и не запрещено. Так вот, автомобиль со светом словно приклеивается к дороге на некоторое время по трассе, становится неподвижным. А когда подъезжает в упор, вдруг резко разгоняется. В то время когда автомобиль без света всегда имеет видимую скорость. Из этого следует первое доказательство - обязательный свет ввели с 1 января 2006 года, а уже в апреле в срочном порядке установили лишение за встречку. Потому что количество смертей при обгоне стало зашкаливающим! Очень трудно оценить скорость встречного и расстояние до него. Ну и вишенка на торте. Совсем перестали видеться мотоциклисты, автобусы, перевозящие детей, автомобили с опасными грузами, и с буксируемым на веревке. А это дополнительные смерти в копилку законодателям. Особенно много бьется хрустов. И далеко не всегда, потому что они нарушают. Их просто НЕ ВИДЯТ в куче светящихся фар!
ЗЫ если дорожные условия идеальные, а ты не видишь автомобиля без фар, то права тебе запрещено иметь по медицинским показаниям А при плохой видимости и прежде было требование их включать.
Это сообщение отредактировал Pадиотехник - 1 июн 2023 в 16:32
Конечно придумал. Пары 18650 тебе часов на 5 непрерывной работы хватит. Типичная отговорка из-за нежелания что то делать. Ах да, надо телодвижения лишние делать, заряжать....
Потом напишешь, что фонарь должен быть 20 000 люминов... что бы днем видно было
Да нихера свет не помогает днем. Это просто удобная отговорка слепошарых дураков. На трассе еще более менее там расстояния и скорости большие. А велосипед не видят не из-за фары, а из-за того, что это велосипед.
Я придерживаюсь мнения что помогает. И скандинавский свет не зря признали полезным
Очень зря. И у меня есть два прямых доказательств, и одно личное впечатление. Личное впечатление когда я побывал в Белоруссии. Там свет было включать не обязательно, хотя и не запрещено. Так вот, автомобиль со светом словно приклеивается к дороге на некоторое время по трассе, становится неподвижным. А когда подъезжает в упор, вдруг резко разгоняется. В то время когда автомобиль без света всегда имеет видимую скорость. Из этого следует первое доказательство - обязательный свет ввели с 1 января 2006 года, а уже в апреле в срочном порядке установили лишение за встречку. Потому что количество смертей при обгоне стало зашкаливающим! Ну и вишенка на торте. Совсем перестали видеться мотоциклисты, автобусы, перевозящие детей, автомобили с опасными грузами, и с буксируемым на веревке. А это дополнительные смерти в копилку законодателям. Особенно много бьется хрустов. И далеко не всегда, потому что они нарушают. Их просто НЕ ВИДЯТ в куче светящихся фар!
Хм. Очень странно. Я вполне прилично наездил в странах где свет не обязателен и подобных эффектов не замечал. Хочешь контпример? Финляндия менее 200 смертельных ДТП за 2022. Обязательный свет введен гораздо раньше чем у нас. Может таки больше в уебках дело?
Пять минут назад скорую вызывал. Девчушка ехала на велике и наехала на собаку которая неожиданно выскочила на дорогу... Блять ,заибали блоховозы... Голову сильно разбила хотя и в каске была
Вижу собаку, детей, скорость не больше 5-7 км. Я про езду по тротуару. Не пользуюсь звонком, так как считаю, что он пугает пешеходов, лучше сбросить скорость... Но и тихо подкрадываться не надо. Обычно сразу понимают, и пропускают.
Хуита в железной коробке слепая нахер, лисапедиста жалко.
Дааа лааадно!!! А как же "не воспринимается как помеха", "он его не видел", "летел с превышением", "сам виноват"??? И прочая сука хуета которую вы любите затирать!
Ну ты велохрустов с мотохрустами-то не путай, у первых нет таких скоростей и ускорения.
Конечно придумал. Пары 18650 тебе часов на 5 непрерывной работы хватит. Типичная отговорка из-за нежелания что то делать. Ах да, надо телодвижения лишние делать, заряжать....
Потом напишешь, что фонарь должен быть 20 000 люминов... что бы днем видно было
Сейчас напишу, 1000 хватит. Ну пусть 1500. Днем будет видно.
Хуита в железной коробке слепая нахер, лисапедиста жалко.
Дааа лааадно!!! А как же "не воспринимается как помеха", "он его не видел", "летел с превышением", "сам виноват"??? И прочая сука хуета которую вы любите затирать!
Ну ты велохрустов с мотохрустами-то не путай, у первых нет таких скоростей и ускорения.
Задний в таком случае считай бесполезен, блокировка будет от лёгкого нажатия. А вот передний передавливать конечно не стоило, но в такой ситуации можно и перетормозить с дуру.
Цитата
а почему ему не нестись? Обычный участник дорожного движения. Скорость 60 точно не превысил на велике то.
Ну вот лично я бы не рискнул проезжать перекрёсток на такой скорости, хотя и не оправдываю слепого водилу. Но уж лучше я потише с гарантией, чем вжимать тормоза в грипсы.
Да хоть весь светящийся!!! Я специально одеваю яркую одежду, но: то поворотники не включают, то из ряда вылетают или вот так не пропускают, сигналят, хотя едешь с краю меньше чем в метре, могут подрезать, поэтому, надо постоянно мониторить ситуацию, конечно все не предусмотришь. Если ездишь постоянным маршрутом, то учитывать вот такие ситуации.
Ну так, у того кто ярче светится больше шансов быть замеченным... Это как с пешеходами, остановился, головой повертел - уже меньше шансов быть сбитым, а от того что вы правы, переломов меньше не будет, вот и приходится менее защищённым вкладывать в свою безопасность больше... Сам я что на велеке что на машине, перекрёстки, съезды, выезды проезжал с утроенным вниманием... Но это почему то расценивается как моя личная инициатива, для других оно не обязанность почему то...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Идиот! Задним тормозом тормозить на такой скорости надо, а не передним. Но сальто зачётно исполнил.
Это сообщение отредактировал Буратило - 1 июн 2023 в 16:37
те кто пишут про тормоза-вел летел минимум 40+, с такой скорости шансов до авто остановится не было , только в юз заднее колесо и надеется что пока боком едешь-что то поменяется или уже класть его на бок в конце. и то юзом на мтб лече, на шоссере опыта не имею, можно ли так, не знаю. а тем кто оправдывает дескать фонаря не был-поверьте таким водятлам пофигу, я уверен он его видел, просто сказал ааа лох педальный, сам обьедет. 100%
Велогон по правилам ехал, а дурень на 4-х колесном драндулете в шары долбится. Желаю велогону затаскать мудло по судам и бабла хорошо стрясти с мудака. P.S. У меня вел дороже этого ведра
Слушай, ну тут есть люди на КАЛНАГЕ лимитированной и не кукарекают об этом. А в чем суть то окончания твоего поста про ценник вела, который дороже ведра? Как объективности это добавляет?
Велогон по правилам ехал, а дурень на 4-х колесном драндулете в шары долбится. Желаю велогону затаскать мудло по судам и бабла хорошо стрясти с мудака. P.S. У меня вел дороже этого ведра
Слушай, ну тут есть люди на КАЛНАГЕ лимитированной и не кукарекают об этом. А в чем суть то окончания твоего поста про ценник вела, который дороже ведра? Как объективности это добавляет?
думаю имелось в виду что такие типы, как данный водила уважают силу денег)) когда водятлы будут понимать что спереди не лясик с ленты за 7к, а вел за 1,5млн рублей-уважения добавится)))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
lion20061 июн 2023 в 16:20