Киев 9 июля безуспешно пытался ударить по Крыму, Ростовской и Калужской областям зенитными ракетами С-200, сообщает МО РФ

Страницы: 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
SpiritFX 10 июл 2023 в 12:13
Юморист  •  На сайте 3 года
1
главное зелёнкина не трогайте, когда он с будановым гуляет по змеинным островам, которые в зоне прострела. Кто то же ему дал такие гарантии, что чё бы он не делал, по нему не выстрелят...
Берия77 10 июл 2023 в 12:37
Балагур  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (SexGuru @ 10.07.2023 - 11:59)
Цитата (Берия77 @ 10.07.2023 - 11:33)
А как С200 может по земле работать? Он без цели даже не запустится.
Кто-то брешет.  Да и БЧ у него для земли несерьезная.

Без модификаций - да. Но что мешает проапгрейдить слегка? Ракета есть ракета, если переделать блок управления, то она прекрасно полетит и по наземной цели.
Россия, если что, С300 давным давно использует как земля-земля.

Это ты мне, офицеру ПВО, который С200 застал, рассказывать будешь?
С300 и С200 - это принципиально разные комплексы.
Это не слегка, а полностью надо менять систему управления ракеты.
Но это уже будет не С200, и еще раз, для земли БЧ несерьезное, она для другого предназначена.

Это сообщение отредактировал Берия77 - 10 июл 2023 в 12:39
Mirniybomb 10 июл 2023 в 13:32
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата (ReisiLind @ 10.07.2023 - 08:13)
Цитата (PaRaNoEkKk @ 10.07.2023 - 09:11)
С 200 этож ПВО.
Вспомнился фильм "Крым" Пивановский снятый при поддержке минобороны, там тоже кляты холы хотели атаковать российские базы из С-300  deg.gif

С-300 штатно может по координатам бить по наземным целям.

Но дохрена как неточно. Зато эти ракеты тяжело перехватить ввиду их большой скорости. ВСУ выгодно запускать С200 только для того чтобы выявит и истощить ПВО РФ. Рассчитывать что настолько устаревшая ракета куда-то попадет-не приходится. Но пульнуть куда-то в сторону Крыма-легко
РФ тоже обстреливает территорию Украины супернеточными с300 и х-22 и это россиян не смушает что эти ракеты в большинстве случаев попадают в дома или поля а не по целям
priork 10 июл 2023 в 13:46
Хохмач  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Берия77 @ 10.07.2023 - 12:37)
Это ты мне, офицеру ПВО, который С200 застал, рассказывать будешь?
С300 и С200 - это принципиально разные комплексы.
Это не слегка, а полностью надо менять систему управления ракеты.
Но это уже будет не С200, и еще раз, для земли БЧ несерьезное, она для другого предназначена.

А если переделать ГСН под какой-то другой сигнал? Ну например с того же Рипера. У него ведь есть бортовая РЛС и летает он высоко. Режим "захват в полёте" у С-200 есть. Дальше она ловит нужный сигнал и наводится. Большой переделки системы управления не требуется. Только ГСН под другой сигнал.
Берия77 10 июл 2023 в 14:02
Балагур  •  На сайте 7 лет
0
faceoff.gif Под какой другой сигнал?
Алгоритм запуска не позволяет пустить ракету без цели. Если же какой хохол вздумает паяльником обмануть советских инженеров, то ему медаль "За храбрость". Посмертно. cool.gif
t0xin 10 июл 2023 в 14:05
Шутник  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (techNICK @ 10.07.2023 - 07:15)
Я, конечно, не ракетчик, но из С-200 можно пулять по наземным целям?
Установка-то зенитная, а не надирная smile.gif

"идите на хер. Лекция для колхозников." © старый анекдот
priork 10 июл 2023 в 14:12
Хохмач  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (Берия77 @ 10.07.2023 - 14:02)
faceoff.gif  Под какой другой сигнал?
Алгоритм запуска не позволяет пустить ракету без цели. Если же какой хохол вздумает паяльником обмануть советских инженеров, то ему медаль "За храбрость". Посмертно. cool.gif

Ошибаешься. Режим "захват в полёте" у С-200 есть. Весь вопрос только в переделке ГСН под другой сигнал. Ну и само собой что переделывать будут не хохлятские инженеры.

Это сообщение отредактировал priork - 10 июл 2023 в 14:14
Rutorg 10 июл 2023 в 14:12
Студент  •  На сайте 3 года
0
А видос гуляет в телеге, где прямо над мостом огненный шарик такой. Сбили где? На подлете или над мостом?
MrRIP 10 июл 2023 в 14:12
Ярила  •  На сайте 14 лет
-1
Цитата (HSaddam @ 10.07.2023 - 10:57)
Цитата (MrRIP @ 10.07.2023 - 10:53)
Цитата (HSaddam @ 10.07.2023 - 09:20)
Т.е. по заводу в Луганске запустить storm shadow - норм, а по сакральному мосту и аэродрому - с200? Удивительно.

а почему нет? Завод "маленький" - нужна точность.
А вот мост и города большие - там можно и ПВОшной ракетой с точностью "куда бог пошлёт" пальнуть! Главное чтоб хоть куда-то попала.

Мост большой? lol.gif
Это как в нитку попасть из трехлинейки на километре.

особенность ПВО-ракет - это ОСКОЛОЧНАЯ боеголовка ;) И цель не сам мост - машины на мосту. И при подрыве НАД мостом - область поражения "цилиндриками" довольно приличная будет.
priork 10 июл 2023 в 14:20
Хохмач  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (MrRIP @ 10.07.2023 - 14:12)
особенность ПВО-ракет - это ОСКОЛОЧНАЯ боеголовка ;) И цель не сам мост - машины на мосту. И при подрыве НАД мостом - область поражения "цилиндриками" довольно приличная будет.

Как раз у С-200 была возможность ставить ядерную БЧ. Так что заменить штатную осколочную на фугасную тоже не проблема.
Берия77 10 июл 2023 в 17:14
Балагур  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (priork @ 10.07.2023 - 14:12)
Цитата (Берия77 @ 10.07.2023 - 14:02)
faceoff.gif  Под какой другой сигнал?
Алгоритм запуска не позволяет пустить ракету без цели. Если же какой хохол вздумает паяльником обмануть советских инженеров, то ему медаль "За храбрость". Посмертно. cool.gif

Ошибаешься. Режим "захват в полёте" у С-200 есть. Весь вопрос только в переделке ГСН под другой сигнал. Ну и само собой что переделывать будут не хохлятские инженеры.

я не знаю что сказать. У меня в дурке знакомых нет ©
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 12 829
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  5 6  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх