Приходилось стрелять из ПМ и Стечкина в начале 90-х. Стечкин понравился больше, с него и стрелять удобно, да и отдача меньше. Парни, которые вообще в мишень попасть не могли, со Стечкина хоть начали в мишень попадать 😊
Размещено через приложение ЯПлакалъ
крайне неудобный и непрактичный пистолет.. за время службы пришел к выводу что лучше ПМ во времена СССР не было.. потом я уволился и как сейчас показывают себя новые пистолеты(ярыги на, удав и проч.) не знаю.. но стечкин однозначно отстой.. особенно если личное оружие приходится носить ежедневно и постоянно..
Стечкину бы патрон поменять на 6П35 9х21мм. И всё, а так конструкция проста как кирпич, надёжна как лом.!!!
Его очень тяжело поддерживать на цели в автоматическом режиме, дуло прыгает и задирается вверх. А без возможности стрельбы очередями, это просто громоздкий и тяжелый Макар. Собственно поэтому армейцы от него отказались и разработали АКМСУ (хотя как это всегда бывает, он еще долго оставался в обращении). Но выглядит супер понтово.
Мой бывший одноклассник на работе пострелял из Глока 18, сказал в принципе то же самое - попасть в конкретную цель в режиме автоматической стрельбы на практике очень сложно, он хорош только для очень ближнего боя чуть ли не в упор, если на тебя прет пара-тройка человек. Но он никогда и не предназначался для военного применения, в отличие от Стечкина.
Да без проблем, просвещайся Чтобы сделать АКСУ у АКС ствол отпилили со всеми вытекающими.
его не пилили , а укоротили специалисты
отпили ствол калаша ? у тебя летать будет во все стороны
Так оно и летает Укоротили специалисты = отпилили. И точность у АКСУ гавно в сравнении с АКС и тем более АКМ. Нельзя укоротить ствол без увеличения разброса и потери точности особенно у нарезного оружия. Если бы это было не так, то все винтовки короткоствольными были бы Это сообщение отредактировал ДонБатон - 9 сен 2023 в 16:16
Так оно и летает Укоротили специалисты = отпилили. И точность у АКСУ гавно в сравнении с АКС и тем более АКМ. Нельзя укоротить ствол без увеличения разброса и потери точности особенно у нарезного оружия. Если бы это было не так, то все винтовки короткоствольными были бы
Не стрелял с ксюхи, зато кореша-связисты с ними летали в армии На 300 метров цель типа пулеметчик вполне успешно поражалась. Пусть и все с ней справлялись, но и не единичный стрелок
По результатам стрельб в увал сваливали.С чего и помню про это, как раз мочили стрельбы сидели
ДонБатон для тебя дурик разброс при стрельбе ? из за работы хода автоматики там все укоротили а не только ствол при желании насадка накручивалась , доводя ствол до оптимального размера и стрельбы
Это сообщение отредактировал RVstrax - 9 сен 2023 в 16:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чтобы сделать АКСУ у АКС ствол отпилили со всеми вытекающими. 
А так да, действительно паллиатив, ну или нахрен никому не нужно, если кому-то гуглить лень. 
yaplakal.com