Видишь блять долбоеб перед тобой исполняет ну притормози немного дай ему улететь до конца потом проедешь
Да нихера её не учили. Права принесли и все!!! Ситуация читалась на раз. Видно из тех, кому на тормоз впадлу давить, эти пидоры у которых моча не держится фарами обморгаюится или сигналом начнут заебывать!!!
Тут бабушка надвое сказала. Если она на него хоть немного наехала, у неё будут проблемы. Таковы наши законы.
И каковы законы в данном случае?
Законы таковы , что по гражданскому кодексу , можно стрясти денег с любого участника аварии , управлявшего источником повышенной опасности , независимо от наличия его вины .
Какого хрена не давила педальку тормоза сразу, как впередиидущего таскать начало.
А вдруг у неё типа вазовские тормоза - так вообще бы не увидела, кого точно так же придавила, только жопой вперед двигаясь. А так-то на удивление мало мата в реакции регика
Времени хватает на всё только при условии, что ты смотришь этот ролик, потом пересматриваешь и только уже зная всю последовательность событий - можешь конечно уже оценивать хоть в миллисекундах. А вот если ты едешь и время реакции у тебя составляет до 1.5 секунд (это не моя оценка, а статистика), то ты обратишь внимание, что приблизительно к этому моменту регик уже начал уходить влево от столкновения. Ты в этот момент уже конечно же знаешь по ролику, что этого еблана сейчас откинет в противоположный отбойник, и потом обратно в тебя. Рад конечно, что у тебя в таких ситуациях включается ген Доминика Торрето и ты уже за оставшиеся 4-1.5 = 2.5 уже всё посчитал. Но в реальности немного не так случается. Про Камаз я придумал естественно условно, впрочем как и ты, который утверждаешь, что в такой ситуации, когда эта торпеда перестраивается слева, а не просто тормозит перед тобой - ты конечно уже знаешь заранее :)
Повторю главную мысль, без привязки к действиям, просто времени, от начала движухи, когда я бы стал притормаживать, до удара, было вагон. Она этого не сделала, для меня это факт, всё остальное притянуто. Уворачивался, с предварительным оттормаживанием, хоть и не от такого, но похожего, не раз, и не два. Лишний раз притормозить, это в крови у водителя должно быть, при любой непонятной ситуации. Что там считать 2.5 секунды, тормозить надо, а потом уже анализировать. На видео - не водитель. ИМХО!
Я пожалуй тоже повторю. Обрежь себе ролик до 2-3 секунды и забудь, что было дальше и трезво себе признайся, что при этой ситуации ты максимум что будешь делать - сбрасывать ногу с педали газа. Этих ебланов с резкими перестроениями ты каждый день видишь. Там дистанция до него на 2-3 секунде как твоя обычная дистанция. Больше корпуса газели. У тебя к этому времени только подозрение появятся. Или ты колом встаешь в каждом таком случае. Обрати внимание, что в момент столкновения она уже почти остановилась до нуля. Там если бы не это тело, что вывалилось на асфальт настолько минимальные повреждения, что если бы этот тазик который чуть ли не в обратную сторону относительно направления движения начал двигаться - она бы полную остановку сделала. Так что нихрена там не читалось до момента даже 3 секунды, когда он в отбойник улетел, если конечно не смотреть этот ролик бесконечно.
Идиоты , не пристегнутые, довыебывались. Все так. Но блядь, эта ТУПАЯ ПИЗДА вообще чем думала, кто им блядь права выдает!!! И сука в Автошколах их 80%. Не парней, не взрослых или пожилых людей-а реально вот таких ТУПЫХ ПЁЗД!!! А потом удивляемся, почему пробок стало в разы больше.
Видишь блять долбоеб перед тобой исполняет ну притормози немного дай ему улететь до конца потом проедешь
О том же подумал. За время видео впереди идущая тачка два раза успела врезаться и отлететь обратно в свою полосу. Похуй, пляшем. Не только не сбавила скорости так и маневрировала в такой ситуации. В итоге вполне вероятно добила долбоеба. Судя по видео она его впечатала своим ведром в этот таз.
Я уже не говорю о том, что эта пиздень не снизив скорость предполагала просто уебашить дальше куда глаза глядят, что в последствии вполне могло привести к уголовной ответственности за "оставление в опасности".
Это сообщение отредактировал killedbyping - 14 сен 2023 в 05:59
Думаю гонщег если и помер то регик не причем, туда ему и дорога долбоебу!
Тут бабушка надвое сказала. Если она на него хоть немного наехала, у неё будут проблемы. Таковы наши законы.
Это точно. Если экспертиза покажет, что наехала на еще живого и причина смерти именно наезд - то уголовка светит, хоть и условка.
Уважаемый! Херню не несите! Там весь экшн 4 секунды! Учитывайте реакцию восприятия до нажатия педали,скорость около 90км/час ,вес автомобиля! Любая экспертиза докажет ,что у мадам не было шансов остановить автомобиль!
Странное заторможенное поведение у регика... Уже на второй секунде было ясно, что сейчас будут исполнять! Я бы в пол тормозил уже когда пацанчики перед капотам перестроились. А этот даже ногу с педали газа не приподнял.
Это сообщение отредактировал gbhfvblf - 14 сен 2023 в 08:36
Странное заторможенное поведение у регика... Уже на второй секунде было ясно, что сейчас будут исполнять! Я бы в пол тормозил уже когда пацанчики перед капотам перестроились. А этот даже ногу с педали газа не приподнял.
Судя по капоту у дамы паркетник ,а тормозной путь зависит и от резины на автомобиле, возможно там стояла А/Т. Есть "Калькулятор остановочного пути автомобиля" Так вот при торможение с 90 км/час калькулятор дает 4 секунды! На видосе видно что восьмерка влетает в отбойник на 3 секунде, а дтп на 6 секунде! С момента восприятия дорожной ситуации до ДТП всего 3 секунды! Машина колом не умеет останавливаться - инерция,физика во всем виновата))
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com