Угол падения равен углу отражения. Если физику курить то мир наполнен чудесами. Если угол взгляда будет равен углу листа,то отражается и не будет
А почему угол падения равен углу отражения? По какой причине? Если вы такой крутой физик-обьясните.
Ну вот смотри...Педупреждаю, я не физик, я астроном. Они видят бутылку в зеркале потому что она длиненькая. За счет преломления света мы видим ее отражение в зеркале. Если к зеркалу поднести монетку, то в зеркале мы увидим отражение, той части которая находится перед зеркалом. Но никогда не увидим, ту часть монетки которую видим мы. Все чудеса закончились, осталась одна физика
Еще раз-если вы не поняли суть вопроса. Я не спрашивал "как?". Я и сам это знаю.
Я спросил "почему?". Почему угол падения равен углу отражения? Какова причина? Есть научное обьяснение? Почему он не равен трети от угла падения или половине?
Там мой пост еще и заминусили долбоебы,не понявшие,что я, собственно спрашиваю.
Еще раз-если вы не поняли суть вопроса. Я не спрашивал "как?". Я и сам это знаю.
Я спросил "почему?". Почему угол падения равен углу отражения? Какова причина? Есть научное обьяснение? Почему он не равен трети от угла падения или половине?
Там мой пост еще и заминусили долбоебы,не понявшие,что я, собственно спрашиваю.
Потому что это константа. Это вопрос из разряда почему вода мокрая
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Еще раз-если вы не поняли суть вопроса. Я не спрашивал "как?". Я и сам это знаю.
Я спросил "почему?". Почему угол падения равен углу отражения? Какова причина? Есть научное обьяснение? Почему он не равен трети от угла падения или половине?
Там мой пост еще и заминусили долбоебы,не понявшие,что я, собственно спрашиваю.
Потому что это константа. Это вопрос из разряда почему вода мокрая
Обьяснение-огонь. "Потому что это константа". Это не ответ на вопрос. Это просто констатация факта. Я не спрашивал "что это?" Я спрашивал "почему так происходит?"
А кстати-почему вода мокрая? Ну могу вам дать свое: Вода мокрая,потому что это просто языковая ее характеристика. Никакого отношения к науке не имеющая.
Угол падения равен углу отражения. Если физику курить то мир наполнен чудесами. Если угол взгляда будет равен углу листа,то отражается и не будет
А почему угол падения равен углу отражения? По какой причине? Если вы такой крутой физик-обьясните.
Ну вот смотри...Педупреждаю, я не физик, я астроном. Они видят бутылку в зеркале потому что она длиненькая. За счет преломления света мы видим ее отражение в зеркале. Если к зеркалу поднести монетку, то в зеркале мы увидим отражение, той части которая находится перед зеркалом. Но никогда не увидим, ту часть монетки которую видим мы. Все чудеса закончились, осталась одна физика
Еще раз-если вы не поняли суть вопроса. Я не спрашивал "как?". Я и сам это знаю.
Я спросил "почему?". Почему угол падения равен углу отражения? Какова причина? Есть научное обьяснение? Почему он не равен трети от угла падения или половине?
Там мой пост еще и заминусили долбоебы,не понявшие,что я, собственно спрашиваю.
Тут движение можно описать двумя векторами X и Y. X перпендикуляр, а Y параллель к зеркалу. После "ударения" вектор Х изменяет направление на противоположное, а вектор Y неизменен. Теперь понял?
Однажды, стоя в темной ванной где проявлял фотопленку, я провел эксперимент над своим зрением: Смотря на зеркало на стене, я в полной темноте осветил свое лицо фотовспышкой. Прошла секунда, и тут в темноте я увидел свое призрачное отражение! Я медленно повернул голову в сторону, а мой монохромный призрак все равно было перед глазами! Через две секунды он померк и темнота вернулась.. Я стал развивать этот эксперимент - освещая вспышкой свою руку, и когда призрак руки появлялся, я дотрагивался живой рукой до уха. Это был шок - разрыв шаблона. Я чувствовал ухом пальцы руки, а глаза видели иное! И мозг решал что кто то другой дотрагивается до меня! После серии экспериментов оказалось что главное условие долгого существования призрачного изображения зависит от кровоснабжения глаз. Стоит повращать глазными яблоками - как призрак мгновенно исчезал.
Мог бы и на сварку посмотреть, призраки зайцев еще долго бы стояли перед глазами
Ооо, я знаю этих тёлочек, они на физике красились а затем весь урок мило улыбались себе в зеркальце и думали про хуи...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
я подозреваю, что она не прогуливала, а ей просто не преподавали. то что мы такие вещи знаем, это как бы и не наша заслуга, просто нам повезло, что нас в школе дрючили и заставляли. сейчас похеру, чем тупее вырастут тем лучше. люди - новая нефть.
Бесят такие стадные комментарии, ну ты блять если не прогуливал физику так объясни нам желательно с иллюстрациями и формулами почему так происходит, физик блять
какие нах формулы ?! они же сами пальцем показывали там же видно !!
Еще раз-если вы не поняли суть вопроса. Я не спрашивал "как?". Я и сам это знаю.
Я спросил "почему?". Почему угол падения равен углу отражения? Какова причина? Есть научное обьяснение? Почему он не равен трети от угла падения или половине?
Там мой пост еще и заминусили долбоебы,не понявшие,что я, собственно спрашиваю.
Потому что это константа. Это вопрос из разряда почему вода мокрая
Обьяснение-огонь. "Потому что это константа". Это не ответ на вопрос. Это просто констатация факта. Я не спрашивал "что это?" Я спрашивал "почему так происходит?"
А кстати-почему вода мокрая? Ну могу вам дать свое: Вода мокрая,потому что это просто языковая ее характеристика. Никакого отношения к науке не имеющая.
это свойство лучей такое им так нравицца вычислили опытным путём на текущий момент это константа (в обычных условиях)
наблюдения это и есть научный инструмент
Это сообщение отредактировал Стамп - 29 сен 2023 в 12:14
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com